СодержаниеПрактическое задание №1.
Заполнить таблицу "Ограниченные вещные права: право хозяйственного ведения и право оперативного управления" и определить, какое право более широкое по своему содержанию?
Практическое задание № 2
Задача.
Галкин ввиду физического недостатка - слепоты попросил своего соседа по квартире Антонова подписать от его имени договор, по которому взял взаймы у Григорьева 1 тысячу рублей. По истечение обусловленного срока Григорьев потребовал возвратить взятую взаймы сумму. Галкин отказался выполнить это требование, ссылаясь на отсутствие средств.
В судебном заседании выяснилось, что подпись Антонова никем не удостоверена, а сам он вообще выбыл неизвестно куда. Ссылаясь на несоблюдение формы договора займа, Галкин не признал иск, хотя и не отказывался от того, что деньги он получал и обещал возвратить долг при первой возможности.
Решите дело.ВведениеПрактическое задание №1.
Заполнить таблицу "Ограниченные вещные права: право хозяйственного ведения и право оперативного управления" и определить, какое право более широкое по своему содержанию?
Данные в законе определения связывают право хозяйственного ведения и право оперативного управления с правом собственности, причем указанные права видятся производными, зависимыми от прав собственника.
Известно, что право оперативного управления носит характер вторичного права. Заметим, что в то время конструкция вещного права (т.е. ограниченного права на чужую вещь) не использовалась гражданским законодательством. Получив имущество от государства собственника, предприятия управляют им в соответствии с целями их деятельности, плановыми заданиями и назначением имущества. Само существование предприятия как обособленного участника хозяйственного оборота зависит от воли государства. Поэтому оно не обладает и не должно обладать той степенью свободы воли, которая характерна для собственника.
Зависимый характер права хозяйственного ведения и права оперативного управления проявляется в том, что государство, будучи собственником имущества, определяет объем правомочий, составляющих это право, их границы, имеет право в определенных случаях вторгаться в имущественное право предприятия: изымать имущество, изменить целевое назначение имущества, распределять доходы. Собственник-учредитель создает субъекты права оперативного управления, определяя объем их правоспособности, утверждая их учредительные документы и назначая их руководителей. Собственник может также реорганизовать или ликвидировать созданные им учреждения (или казенные предприятия) без их согласия.
Ограниченный характер права хозяйственного ведения и права оперативного управления проявляется в тех пределах, которыми ограничены права владения, пользования и распоряжения. Учреждение и казенное предприятие реализуют свои права владения, пользования и распоряжения исключительно в строгом соответствии с целями деятельности, заданиями собственника, назначением имущества. В противном случае собственник может изъять излишнее, неиспользуемое или используемое не по назначению имущество (п. 2 ст. 296 ГК РФ) и распорядиться им по своему усмотрению. То есть правомочия, составляющие право оперативного управления, носят строго целевой характер, обусловленный выполняемыми государственными организациями функциями.ЛитератураСписок литературы:
1. Гражданский кодекс РФ
2. В.А. Максимов. Генезис института права хозяйственного ведения в российской праве//"История государства и права", 2007, N 5
3. Н.А. Коробкин. Право хозяйственного ведения, право оперативного управления и потребительская кооперация//"Юрист", 2004, N 5
4. Е.А. Суханова. Гражданское право: Учебник - М.: Волтерс-Кувер, 2006
5. А. Сугак. Право хозяйственного ведения и право оперативного управления: практическое применение//"Право и экономика", 2006, N 10
|
