УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантПосягательство на жизнь государственного или общественного деятеля и его отличие от убийства
ПредметУголовное право
Тип работыкурсовая работа
Объем работы37
Дата поступления12.12.2012
890 ₽

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3 1. Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства по УК РФ 6 1.1. История развития уголовного законодательства о преступлениях против основ конституционного строя и безопасности государства 6 1.2. Общая характеристика преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства 13 2. Посягательство ни жизнь государственного или общественного деятеля и его отличие от убийства 17 2.1. Признаки убийства по уголовному законодательству Российской Федерации 17 2.2. Юридический состав преступления, предусмотренного ст. 277 УК РФ 26 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 33 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 36

Введение

В условиях тяжелого кризиса в стране, обострения политической борьбы, сложных, а нередко конфликтных межнациональных отношений, несбалансированности участия государства в формировании новых экономических отношений актуальной остается проблема защиты уголовно-правовыми средствами основ конституционного строя и безопасности государства. Ослабление государственных институтов, порой непродуманные реформы правоохранительных органов и спецслужб сопровождаются ростом преступности в сфере политики, против основ конституционного строя, особенно в организованных формах. Политическая преступность представляет собой общественно опасные формы борьбы правящих или оппозиционных политических элит, партий, групп и отдельных лиц за власть или за ее неправомерное удержание. Политическая преступность существовала в прошлом нашей страны, распространена она и сейчас. Но по политическим причинам этот вид преступности ранее не рассматривался в криминологическом плане, хотя его общественная опасность намного превосходит тот вред, который наносит вульгарная уголовная преступность, фундаментально изучаемая криминологами. Первые попытки криминологического осмысления политической преступности в нашей стране появились в начале 90-х годов. Актуальные аспекты проблемы исследуются в научной иностранной криминологической и политологической литературе и в некоторых отечественных работах. В действующем УК РФ, да и в законодательстве большинства стран нет понятия "политическая преступность". Это, однако, не означает, что в современной жизни многих стран нет уголовных преследований по политическим мотивам, которые обычно камуфлируются под те или иные уголовные деяния. В СССР под политической преступностью понимались контрреволюционные преступления (1918-1958 гг.), а после принятия более цивилизованного уголовного законодательства (1958-1960 гг.), - некоторые государственные преступления, совершенные по антисоветским' мотивам и целям. Их криминализация предполагала защиту "единственно верной идеологии" путем уголовных репрессий. Следственное и судебное доказывание антисоветской политической мотивации было невозможно без политических оценок, критерии которых неопределенны, ситуативны и зависят не от действующего закона (он в этом случае дает лишь карт-бланш), а от действующих политиков. В уголовном законодательстве демократических государств политическая мотивация как таковая не криминализирована, хотя преступления по политическим мотивам совершались и совершаются в любом обществе. В демократических странах субъекты "политических преступлений" несут уголовную ответственность не за политические убеждения, а за объективно и виновно содеянное, если оно предусмотрено в законе. Например, убийство лидера государства или партии в политических целях квалифицируется как посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277 УК РФ). С уголовно-правовой точки зрения к политическим преступлениям по УК РФ безоговорочно можно отнести лишь некоторые насильственные преступления против основ конституционного строя: - посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля, совершенное в целях прекращения его государственной или иной политической деятельности (ст. 277); - насильственный захват власти или насильственное удержание власти в нарушение Конституции РФ, а равно направленное на насильственное изменение конституционного строя РФ (ст. 278); - вооруженный мятеж в целях свержения или насильственного изменения конституционного строя РФ (ст. 278); - публичные призывы к насильственному захвату власти, насильственному удержанию власти или насильственному изменению конституционного строя РФ (ст. 280). Юридический анализ такого политического преступления, как посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля, является целью настоящей работы. Задачи, стоящие перед автором при проведении исследования: - привести исторические данные о развитии уголовного законодательства о преступлениях против основ конституционного строя и безопасности государства; - дать общую характеристику преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства; - определить юридические признаки составов преступления, предусмотренных ст. 105 и ст. 277 УК РФ, выявить их принципиальное различие. В работе использованы нормативно-правовые акты, учебная литература, публикации в периодических изданиях.

Литература

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12.12.1993 г.) // Российская газета. - 1993. - 25 декабря. - N 237. 2. Международный пакт о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 19 декабря 1966 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1994. - N 12. 3. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - N 25. - Ст. 2954. Специальная литература 1. Бояров С. Квалификация убийства из ревности // Российская юстиция. - 2003. - N 8. 2. Дьяков С.В. Государственные преступления (против основ конституционного строя и безопасности государства) и государственная преступность. - М., 1999. - 222 с. 3. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.М. Лебедев. - 3-е изд., доп. и испр. - М.: Юрайт-Издат, 2004. - 869 с. 4. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.И. Рарог. - М., 2004. - 754 с. 5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.И. Радченко, А.С. Михлина. - СПб.: Питер, 2007. - С. 584. 6. Комментарий к Уголовному кодексу Российской (постатейный) (издание третье, переработанное и дополненное) / Под ред. А.А. Чекалина, В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. - М.: Юрайт-Издат, 2006. - 699 с. 7. Курс уголовного права. Том 5. Особенная часть / Под ред. Г.Н.Борзенкова, В.С.Комиссарова - М.: ИКД "Зерцало-М", 2002. - 448с. 8. Российское уголовное право. Особенная часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева и А.В. Наумова. - М., 1997. - 756 с. 9. Уголовное право России: В 2 т. Т. 2: Особенная часть / Под ред. А.Н. Игнатова, Ю.А. Красикова. - М., 2001. - 713 с. 10. Уголовное право. Особенная часть / Под ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамовой и Г.П. Новоселова. - М., 1997. - 662 с. 11. Уголовное право России. Части Общая и Особенная / Под ред. А.И. Рарога. - М., 2003. - 812 с. Судебная практика 1. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 22 сентября 1989 г. N 9 "О применении судами законодательства об ответственности за посягательство на жизнь, здоровье и достоинство работников милиции, народных дружинников, а также военнослужащих в связи с выполнением ими обязанностей по охране общественного порядка" // Гарант. 2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 "О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)" // Российская газета. - 1999. - 9 февраля. - N 32. 3. Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2001. - N 3.'
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте