СодержаниеВведение............................. 3
1. Понятие, значение, и функции экономических агентов........ 6
2. Специфика рыночных агентов в российской экономике....... 15
3. Анализ деятельности экономических агентов на примере ОАО «Нижнекамскшина».......................
23
Заключение............................ 37
Список использованной литературы................. 40ВведениеФункционирование экономики обеспечивается хозяйствующими субъектами, обладающими правом распоряжаться экономическими ресурсами, находящимися в хозяйстве. Субъекты экономики (экономические агенты) активны, в ходе своей деятельности они ставят конкретные цели, принимают самостоятельно основные хозяйственные решения, участвуют в производстве, распределении, обмене и потреблении экономических благ. К экономическим субъектам относят как производителей, так и потребителей экономических благ, а также тех, кто организует функционирование хозяйства для достижения общественного благосостояния.
Типизированного субъекта, интересы и информированность которого соответствуют исполняемой им роли, будем называть экономическим агентом. Заметим, что в обществе система ролей устроена, так что и согласование интересов с ролями происходит на всех уровнях иерархии, поэтому под агентом можно понимать не только физическое лицо, но и юридическое лицо – организацию.
Поскольку не существует общей теории экономических процессов, из которой разные математические модели экономики следовали бы как частные случаи, то нет и полной системы первичных понятий и их отношений, на языке которых можно было бы описать все варианты модельного описания агентов. Однако можно выделить несколько важных общих элементов языка описания состояния экономического агента и его выбора из множества альтернатив. Они адекватно отражают ту экономическую специфику модели принятия решений.
Среди основных участников экономического процесса принято выделять домашние хозяйства, бизнес, государство и некоммерческие организации. При этом домашние хозяйства и бизнес относятся к рыночным агентам, а государство и некоммерческие организации – к нерыночным.
Полное удовлетворение формирующихся в обществе потребностей экономических агентов может быть достигнуто несколькими способами. Для данных способов основанием служат, прежде всего, три механизма обмена, которые возникли в эволюционном процессе, иначе говоря, способы, координирующие действие экономических процессов.
В этом случае решение агента обычно описывается как выбор значений некоторых переменных (объема производства, продаж, потребления и т.п.), доставляющих максимум некоторой величине, формально описывающей интересы агента (прибыли, полезности и т.п.) из множества допустимых значений.
Таким образом, экономические агенты оказывают значительное влияние на экономику страны в целом и формируют ВВП страны. Интересы экономических агентов обусловливаются их положением в экономической системе, выполняемыми ими функциями. Домашние хозяйства стремятся максимизировать полезность благ, приобретаемых на доходы; они ранжируют свои потребности и осуществляют расходы в пределах имеющихся у них бюджетов. Решения, принимаемые предприятиями (фирмами), неоднозначны: они определяются не только стремлением максимизировать прибыль, но и другими мотивами, например, захват и удержание доли на рынке, расширение масштабов производства, утверждение экономической власти.
Выполняя функции, которые не может реализовать рынок, государство призвано обеспечивать общенациональный интерес, способствовать росту богатства нации. Исключительная роль общенационального интереса, особенно в переходные эпохи, далеко не всегда осознается членами общества. Но именно этот интерес, направляемый на решение коренных задач нации, страны в соответствии с ее положением в мире, наличием ресурсов, особенностями общественного устройства, историей и традициями, является ведущим и определяющим.
Целью курсовой работы является изучение роли экономических агентов (рыночных и не рыночных) в экономике Российской Федерации.
Для раскрытия поставленной цели необходимо решить ряд следующих задач:
- изучить понятие, значение, и функции экономических агентов;
- исследовать специфику рыночных агентов в российской экономике;
- проанализировать деятельности экономических агентов на примере ОАО «Нижнекамскшина».
Объектом исследования являются экономические агенты, осуществляющие свою деятельность в рыночной экономике.
Предметом исследования является экономический агент на примере ОАО «Нижнекамскшина».
Такие исследователи, как Г.Б. Клейнер, Р.М. Качалов, В.Л. Тамбовцев, внесли свой вклад в определение понятия экономических агентов, который можно охарактеризовать как совокупность нaxoдящиxcя в распоряжении общества инструментов создания общественных ресурсов.
Дальнейшую разработку понятия экономических агентов продолжили Е.В. Попов и В.Л. Ханжина в XXI веке. Ими была введена в экономический оборот такая экономическая категория, как «поведение экономических агентов», выявлена ее поэлементная структура и функции.Литература1. Аникеев С. Оценка организационного потенциала предприятия: Практическое пособие. – М.: Фолиум, Информ-студио, 2006. – 128с.
2. Акулов В.Б., Рудаков И.С. Характеристика субъекта стратегического управления. – М.: ЮНИТИ, 2006. – 312с.
3. Акулов В.Б., Акулова О.В. Экономическая теория./ Учебное пособие. – Петрозаводск: ПетрГУ, 2007. – 436с.
4. Алексеева М.М. Планирование деятельности фирмы. – М.: Финансы и статистика, 2006. – 384с.
5. Бондаренко Т.В. Анализ современного управления в организации: Учебное пособие. – Владивосток: Издательство Дальневосточного университета, 2006. – с.100.
6. Винокуров В.А. Теория организации: основы управления на предприятии. – М.: Финпресс, 2006. – 319с.
7. Гусев Ю.В. Стратегия развития предприятий. – СПб.: Книжник, 2007. – 483с.
8. Качалов Р.М. Управление предприятием. – Н.Новгород: НИМБ, 2007. – 369с.
9. Клейнер Г.Б. Современное стратегическое управление компаний. – М.: Русская Деловая Литература, 2006. – 568с.
10. Мельник А.Н. Теория организации. – СПб.: Книжник, 2007. – 263с.
11. Попов Е.В. Стратегическое планирование развития предприятия: учебное пособие. – СПб.: СПбУЭФ, 2006. – 356с.
12. Смирнов С.И., Шарипова О.Э. Новый техногенно-психологический подход к стратегическому управлению. – М.: Менеджмент, 2006. – 148с.
13. Тамбовцев В.Л. Экономическая теория. – М.: Деловая литература, 2007. – 418с.
14. Тученков Н. Ключевая позиция менеджмента в управлении организацией. – Киев: Вече, 2006. – 409с.
15. Ханжина В.Л. Основы экономической теории. – М.: Инфра-М, 2007. – 516с.
16. Экономическая теория./ Алесинская Т.В., Дейнека Л.Н., Проклин А.Н., Фоменко Л.В., Татарова А.В. и др.; Под общей ред. В.Е. Ланкина. – Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2006. – 304с.
17. Масютин С.А., Касимов В.П. Экономические агенты: российский опыт.// ЭКО, 2006. – №10. – с.82.
18. Стрижов С. Особенности формирования домашних хозяйств в России.// Менеджмент. – 2007. – №5. – с.41-50.
19. Таумгартен Л.В. Анализ домашних хозяйств в России.// Маркетинг в России и за рубежом. – 2007. – №7. – с.87-91.
20. Толкачев С. Экономические агенты: особенности конкуренции.// Российский экономический журнал. – 2007. – №6. – с.31-54.
21. Хохлов Е.В. Оценка организационного потенциала экономических агентов.// ЭКО. – 2007. – №6. – с.56-61.
|
|
