СодержаниеЗадание №5. 3
1. Попробуйте вообразить себе отсутствие какого-либо признака системности в познавательной деятельности. 3
2. Экстрасенс, делая пассы руками, снимает головную боль у пациента и объясняет это взаимодействием своего биополя с биополем пациента. Попробуйте оценить соотношение адекватности и истинности модели, предложенной экстрасенсом. 4
3. Оцените нежелательные входы и выходы автомобиля как модели "черного ящика" и как можно устранить нежелательные связи со средой. 6
4. Оцените роль и место оптимизационных задач в системном анализе. 7
5. Как интерпретировать тот факт, что структура одной и той же реальной системы оказывается различной в разных ее моделях. 7
Список используемой литературы 9ВведениеВопрос "каков мир?" в сознании предшествует вопросу "каким образом (каким методом) можно получить знание о мире?", а этот, в свою очередь, задаётся раньше, чем появляется осознанная необходимость спросить: "как возможны знания о мире?". Сегодня вопрос "каков мир?" в значительной мере отошёл к компетенции конкретно - научных дисциплин. Пока речь идёт о природном мире, вопрос о его устройстве решается естественными науками.
Если же мы понимаем мир как всё реально существующее, то описание "картины мира", требует привлечения также конкретных общественно - гуманитарных дисциплин. Именно это выделение сферы компетенции конкретных наук привело к тому, что сферой собственно философии оказалась теория познания (гносеология), изучающая общие законы мышления.
Фактически, начиная с Канта, философия отказалась от задачи вывести систему бытия путём рассуждений о сущности мира и его оснований, заменив эту задачу проблемой исследования самого познания, самих основ мышления о бытии, объявив тем самым о банкротстве "чистого разум", марксистская теория познания основана на представлении о человеческой чувственной деятельности, практике. Объект познаётся в рамках человеческой субъективной деятельности.
Познание звёздного небосвода стало возможным тогда, когда звёздное небо стало использоваться как инструмент для определения времени, для целей навигации. Познаваемость мира означает тем самым, что любой фрагмент мира в принципе может быть включён в человеческую деятельность, может быть осмыслен. Итак, онтологическая предпосылка, состоящая в признании принципиальной возможности освоения любого фрагмента действительности, лежит в основе марксистской гносеологии.
Нерасторжимость гносеологии, методологии и онЛитератураСписок используемой литературы
1. Калашников В.В. Сложные системы и методы их анализа. - М.: Знание, 2000. - 346с.
2. Никаноров С. П., Системный анализ и системный подход, в кн.: Системные исследования. Ежегодник. 2001, М.
3. Оптнер С. Л., Системный анализ для решения деловых и промышленных проблем, пер. с англ., М., 2004;
4. Федченко А. А.. Глубокий анализ - исходные условия позитивных
изменений.// Человек и труд. - 2006. - №4. - с. 79.
5. Янг С., Системное управление организацией, пер. с англ., М., 2002.-125с.
|
