СодержаниеВВЕДЕНИЕ 3
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ СДВИГОВ В ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СТРУКТУРЕ 5
1.1 МЕХАНИЗМ СТРУКТУРНЫХ СДВИГОВ 5
1.2 ОСНОВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ СТРУКТУРНЫХ СДВИГОВ В ЭКОНОМИКЕ 9
2 СТРУКТУРНЫЙ СДВИГИ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ, ВОЗМОЖНОСТИ ИХ РЕГУЛИРОВАНИЯ 18
2.1 СТРУКТУРНЫЙ КРИЗИС РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ 18
2.2 СЦЕНАРИИ СТРУКТУРНЫХ СДВИГОВ 28
2.2.1 Сценарий "текущего развития" 30
2.2.2 Сценарий "форсированной интеграции в мировую экономику" 31
2.2.3 Сценарий "активного позиционирования на рынках" 33
2.3 ОСОБЕННОСТИ СТРУКТУРНОЙ ПОЛИТИКИ 38
3 ДИВЕРСИФИКАЦИЯ КАК ОСНОВА СТРУКТУРНОЙ МОДЕРНИЗАЦИИ ЭКОНОМИКИ РОССИИ 41
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 44
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 46ВведениеВ последнее десятилетие XX века в России происходит масштабный процесс трансформации политической и экономической системы, совпавший по времени со становлением постиндустриальной системы хозяйства. Важным проявлением этого является резкое изменение структуры общественного производства. Вместе с тем, в отличие от развитых стран, структурные сдвиги в экономике России носят специфический характер, вызванный в первую очередь рыночной трансформацией.
В результате экономического развития в последние десять лет в России сформировалась новая, отличная от дореформенного периода структура экономики, для которой характерны преобладание ресурсных добывающих отраслей промышленности, ориентированных на внешний рынок, относительно высокая доля сферы услуг и низкая доля отраслей обрабатывающей промышленности, в том числе, высокотехнологичных.
Произошедшие структурные сдвиги не были результатом целенаправленной политики, но явились объективным следствием структурно-технологических дисбалансов, унаследованных от прошлого, и результатом ускоренного встраивания экономики России в глобальную экономическую систему. По существу были реализованы текущие экономические конкурентные преимущества в условиях открытого рынка. Высокая эффективность экспорта первичных ресурсов закрепляет устойчивость указанных структурных сдвигов, поскольку в условиях отсутствия механизмов перелива капитала именно конкурентоспособные отрасли получают большие возможности для сохранения и повышения своей конкурентоспособности, в то время как другие обречены на все большую деградацию.
Объективный и естественный характер структурных сдвигов последнего десятилетия не означает, что эти сдвиги являются желательными и оптимальными с точки зрения долгосрочных интересов страны, общества и государства.
Проблема исследования экономической динамики, экономических явлений в их развитии и взаимосвязи всегда привлекала внимание экономистов. Особенно актуальным является поиск новых методологических и теоретических подходов, новых инструментов изучения динамических экономических явлений и процессов. Любые структурные сдвиги можно измерить, рассматривая динамику изменения удельного веса и доли соответствующего структурного элемента или показателя во времени. В то же время, любое изменение в экономической системе можно измерить и описать с помощью структурных сдвигов.
Целью данной работы является изучение структурных сдвигов российской экономики и анализ возможных методов их регулирования.
Поставленная цель предполагает выполнение следующих задач:
Рассмотрение теоретических аспектов структурных сдвигов экономики, основных показателей для их изучения;
Изучение структурных сдвигов российской экономики, причин и последствий;
Анализ основных направлений структурной политики, изучение сценариев структурных сдвигов;
Рассмотрение диверсификации как важного элемента управления структурными сдвигами российской экономики.Литература1. Аукуционек С.П., Батяева А.Е. Российские предприятия в рыночной экономике: ожидания и действительность. М.: Наука, 2000.
2. Красильников О.Ю. Структурные сдвиги как фактор экономического роста в современной России / Под ред. К.А. Хубиева. Ч. 2. М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2003.
3. Аренд Р. Как поддерживать экономический рост в ресурсно-зависимой экономике? // Вопросы экономики, 2006 №7
4. Глазьев С. О стратегии экономического развития России // Вопросы экономики. - 2007. - №5.
5. Гринберг Р.С. Структурная политика - безальтернативное средство модернизации российской экономики.
6. Гурова И.П., Зыкова Е.В., Склярова Е.Б. Диверсификация российского экспорта // ЭКО. Всероссийский экономический журнал. - 2007. - №9.
7. Дворцов В. И. Концессии как механизм структурной перестройки и реструктуризации экономики России // Внешнеэкономический бюллетень. - 2005. - № 9.
8. Доклад Минэкономразвития Диверсификация российской экономики: проблемы и задачи // Вопросы экономики. - 2003. - №12.
9. Ершов М.В. О формировании приоритетов промышленной политики и механизмах их реализации // РЭЖ. - 2006. - №1.
10. Логинов В., Курнышева И. Долговременные тенденции развития промышленности // Экономист. - 1999. - №2.
11. Львов Д. Экономика России, свободная от стереотипов монетаризма // Вопросы экономики. - 2000. - № 2. С. 90 - 106.
12. Мартынов А. В. О структурной перестройке российской экономики // Общество и экономика. - 1996. - № 11/12.
13. Перепелкин В.А. Отраслевая структурная политика: вопросы теории и практики // Вестник СамГУ. - 2006. - №5/2 (45).
14. Программа социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2003-2005 годы).
15. Смирнов В. Структура экономики и экономический рост: мировая динамика и уроки для России // Общество и экономика. - 1998. - №3.
16. Трунин С. Структурная трансформация национальной экономики: к методологии анализа детерминант прогресса или регресса // РЭЖ. - 2004. - №3.
17. Фридман Л. Структурные сдвиги в экономике стран Центральной Азии // Россия XXI. - 2001. - №5.
18. Шакиров Н.Ш. Диверсификация экономики России: некоторые аспекты теории и практики.
19. Шаронов А. Диверсификация экономики как генеральная задача // Вестник аналитики. - 2006. - №4.
20. Ясин Е. Структурный маневр и экономический рост // Вопросы экономики. - 2003. - №8.
21. Ясин Е., Яковлев А. Конкурентоспособность и модернизация российской экономики // Вопросы экономики. - 2004. - №7.
22. www.opec.ru
|
