СодержаниеВведение 3
1. Понятие судебной экспертизы 5
2. Порядок организации судебной экспертизы 8
3. Порядок проведения экспертизы 10
Заключение 21
Список литературы 23ВведениеПолное и объективное расследование преступлений зачастую невозможно без использования специальных познаний в науке, технике, искусстве и ремесле. УПК РФ содержит процессуальную форму использования помощи сведущих лиц; это привлечение в качестве эксперта - для производства судебной экспертизы и дачи заключения.
Производство судебной экспертизы предусмотрено гл. 27 УПК РФ. Судебная экспертиза - это процессуальное действие, назначаемое в порядке ст. 195 и проводимое с целью получить заключение эксперта по вопросам, связанным с установлением обстоятельств, значимых для уголовного дела. Эксперт должен произвести полное и всестороннее исследование на основе применения апробированных методик и научно-технических средств; подготовить обоснованные ответы на все поставленные вопросы, то есть дать заключение, отвечающее всем требованиям. Он самостоятелен и независим при проведении исследований, делает вывод по своему внутреннему убеждению и несет личную ответственность за подписанное заключение. Заключение и показания эксперта являются доказательствами по уголовному делу.
Выбранная тема работы является весьма актуальной в современных условиях, так как значение результатов проведенной судебной экспертизы очень велико. От заключения экспертов во многом, если не полностью, зависит судебное решение, которое может носить диаметрально противоположный характер: на одном полюсе оправдание, на другом максимальные сроки наказания.
С огорчением приходится отмечать, что при одних и тех же исходных фактических данных разные эксперты дают им разную, полярно отличающуюся интерпретацию.
Цель работы - раскрыть сущность производства такого процессуального действия, как судебная экспертиза. Для этого сформулированы следующие задачи: определение понятия экспертизы, оснований ее назначения, изучение процессуального порядка ее производства, объектов экспертизы, процессуальных документов закрепления ее результатов, ее классификации.
Изучение производства судебной экспертизы студентами - юристами позволяет им в будущей практической работе правильно назначить судебно - психиатрическую экспертизу, судебно-криминалистическую и любую другую экспертизу и критически оценивать не только само экспертное заключение, но и те принципиальные положения и фактические данные, на основании которых оно строится.
Только при условии изучения общих принципов, практики производства судебных экспертиз, критериев судебно-экспертных оценок, что имеет первостепенное значение для экспертной работы, возможно проведение научно - поставленных судебных экспертиз, обоснованное вынесение заключений. В работе раскрыты общетеоретические и организационные вопросы производства судебной экспертизы.Литература1 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ // Российская газета. - 22.12.2001 - №249.
2 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ//Собрание законодательства РФ. - 17.06.1996 - N 25 - ст. 2954.
3 Федеральный закон "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" от 31.05.2001 N 73-ФЗ // Собрание законодательства РФ - 04.06.2001. - N 23. - ст. 2291.
4 Приказ Минздрава РФ "Об утверждении Инструкции по организации и производству экспертных исследований в бюро судебно-медицинской экспертизы" от 24.04.2003 N 161. //Российская газета. - 16.10.2003 - №208.
5 ПРИКАЗ Минюста РФ "Об утверждении Инструкции по организации производства судебных экспертиз в судебно-экспертных учреждениях системы Министерства юстиции РФ" от 20.12.2002 N 347. //Российская газета. - 25.01.2003. - №14.
6 Балакшин Б. Заключение эксперта как средство доказывания по уголовному делу // Законность. - 1999 г. - № 1. - С. 38.
7 Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ/ Под ред. В.М. Лебедева, В.П. Божьева. - М.: Инфра-М, 2002.
8 Комментарий к УПК РФ / Под ред. А.П. Гуляева и О.А. Зайцева. - М.: БЕК, 2002.
9 Громов Н. Заключение эксперта как источник доказательства // Законность. -1997.-№ 9.
10 Комментарий к Федеральному закону "О государственной судебно -экспертной деятельности в РФ" (под ред. Ю. Г. Корухова, Ю. К. Орлова, В. Ф. Орловой) - М.: ООО "ТК Велби", 2003 г.
11 Криминалистика. Учебник. Под ред. Яблокова. - М.: Норма, 2005
12 Уголовно - процессуальный кодекс Российской Федерации. - М.: "Книга сервис", 2002. - 352 с.
|
