СодержаниеО языке судебного решения ...................3
Язык и стиль судебных документов..............7
Рекомендуемые варианты стандартных формулировок.......20
Литература.........................22ВведениеКультура оформления любого правового документа предполагает логичность и последовательность изложения материала, мотивированность выводов, соблюдение стиля, соответствующего жанру документа. Неточно употребленное слово в судебном акте вызывает неопределенность в толковании и может породить судебную ошибку, влекущую за собой не только продолжение тяжбы, но иногда и драматические последствия.
Актом, которым разрешается спор между сторонами, будь то граждане или юридические лица, является судебное решение. Решение - это установленная законом форма выражения судом своей воли, направленной на защиту прав и охраняемых законом интересов граждан и юридических лиц.
Решение суда оформляется не для искушенных правоведов или профессиональных практиков судебного процесса. Оно предназначено для "человека с улицы", поэтому для судебного решения важно сочетание однозначного смысла предписаний закона с доступностью изложения правовых норм.
Судебное решение ориентировано не только на участников процесса, но и на неопределенное число лиц, поэтому профессиональные термины должны быть растолкованы в тексте решения.
Трудно переоценить значение языка судебного решения, потому что несоответствие мысли и ее текстуального выражения, неверное или неуместно использованное слово, неточность понятий и формулировок, многозначность использованных терминов в принятом акте порождают у читающих его недоумение, запросы в суд с просьбой разъяснить решение. Это, в свою очередь, приводит к проведению дополнительного судебного заседания для вынесения судом определения о разъяснении своего же решения, ну и, конечно, к затягиванию его исполнения, что не прибавляет авторитета ни судье, готовившему решение, ни конкретному суду, ни правосудию в целом.
Начнем с замечаний о языковом оформлении каждой части судебного решения (на примере статьи 170 АПК РФ).
Структура вводной части (здесь особенно важно соблюдение формуляра) может выглядеть следующим образом:
- точное и полное (без сокращений!) наименование суда;
- состав суда (на наш взгляд, следует указывать полностью фамилию, имя, отчество каждого из судей, а не фамилии с инициалами), фамилия лица, которое вело протокол судебного заседания;
- номер дела и дата принятия решения
- день принятия и объявления решения в судебном заседании. Причем, указывая дату, число и год пишут цифрами, а месяц
- буквами;
- место принятия решения - место проведения судебного заседания это, как правило, административный центр субъекта Российской Федерации или населенный пункт, где проходило выездное заседание;
- предмет спора - четкая формулировка материально-правовых требований истца к ответчику;
- наименования лиц, участвующих в деле. Если стороной спора является организация, то приводятся полное фирменное ее наименование и организационно-правовая форма. Если сторона - государственный орган или орган местного самоуправления, то указывается полное название органа. Если лицом, участвующим в деле, является гражданин, то надо указать полностью его фамилию, имя и отчество. Это же касается третьих и иных заинтересованных лиц;Литература1. "Язык и стиль судебных документов" Под ред. Е.П. Поповой, Ю.С. Фадеева, Т.Н. Цыплакова, М., Издательство ООО "КАДИС", 2002, 72с.
2. Т.В. Шпачева "Споры, связанные с исполнительным производством" М., Издательство ДРОФА, 2002, 120с.
3. Д.В. Хохлов "Антимонопольное законодательство. Актуальные вопросы правоприменения" Издательство ДРОФА, 2001, 160с
|
|
