СодержаниеВведение..............................3
1. Понятие преступлений против основ конституционного строя....5
2. Мотив и цель преступлений против основ конституционного строя и госвласти............................6
3. Классификация преступлений против основ конституционного строя и госвласти............................9
Заключение ...........................14
Библиографический список......................16ВведениеОдной из актуальных теоретических проблем развития юридической науки является проблема мотивации преступного поведения, раскрывающая с одной стороны внутренние (психологические) причины конкретного преступления (формирование мотива), с другой - динамику развития самого преступного акта - от принятия решения действовать определенным образом до наступления общественно опасного результата.
Во всех случаях, когда хотят установить действительные причины поступка, выяснить истину по делу, стремятся к выяснению мотивов и целей. Ведущая роль мотива и цели обусловлена характером и спецификой человеческого поведения , а именно его избирательностью и целенаправленностью.
Значение мотива и цели в человеческом поведении вообще и общественно опасном поведении в частности, многообразно и многопланово. Это именно те признаки, через которые прослеживаются все связи и отношения, характеризующие конкретную личность и совершенные ею действия. Правильно квалифицировать общественно опасное деяние-это, значит установить в нем наличие совокупности таких объективных и субъективных признаков, которые характеризуют определенный, предусмотренный статьей Особенной части УК состав преступления. Иными словами, должно быть констатировано точное совпадение объективных и субъективных признаков исследуемого деяния с объективными и субъективными признаками определенного состава преступления. Отсюда следует, что правильная квалификация преступления - это не что иное, как установление в совершенном деянии всех признаков уголовно-правовой нормы, которая предусматривает подобное деяние и объявляет его преступным и наказуемым.
Однако квалификация преступления не должна сводиться к механическому процессу сравнения, сопоставления и установления формального совпадения или несовпадения признаков деяния и той или иной уголовно-правовой нормы. Она одновременно включает в себя и раскрытие действительной общественно-политической сущности совершенного деяния и подлинного политического смысла применяемого закона.Литература1. Конституция Российской Федерации. Официальный текст по состоянию на 1 февраля 1999 года с историко-правовым комментарием. - М.: Изд.группа НОРМА-ИНФА-М, 1999. - 80 с.
2. Комментарий к Конституции Российской Федерации. - Изд.2-е, доп.и перераб. - М.:Изд-во БЕК, 1996. - 664 с.
3. Практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/Под ред. Х.Д. Аликперова и Э.Ф. Побегайло. - М.: НОРМА, 2001. - 864 с.
4. Уголовный кодекс РФ. Официальный текст по состоянию на 1 октября 2001 года. - М.: Изд-во НОРМА - ИНФА-М, 2001. - 152 с.
5. Истомин А.Ф.Особенная часть уголовного права: Учебное пособие (альбом схем). - М.: ИНФА-М, 1998. - 429 с.
6. Ожегов С.И. Словарь русского языка. - М.: Рус.яз., 1987. - 816 с.
7. Словарь иностранных слов. - М.: Изд-во Рус.яз., 1979. - 608 с.
8. Уголовное право России. Особенная часть//Отв.ред. А.И. Рарог. - М.: Юристъ, 1996. - 480 с.
9. Уголовное право России: Учебник для вузов. В 2 т. Т.2. Особенная часть. Под ред.доктора
10. юридических наук, профессора А.Н. Игнатова и доктора юридических наук, профессора Ю.А. Красикова. - М.: Изд.группа НОРМА-ИНФА-М, 1999. - 808 с.
11. Уголовное право. Особенная часть: Учебник для вузов/Отв.ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова, Г.П. Новоселов. - М.: ИНФА - М-НОРМА, 1998. - 768 с.
12. Уголовное право. Альбом схем: Учебное пособие. - Екатеринбург: Зерцало-Урал, 1997. - 51 с.
|
