УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантУголовно-правовая и административная характеристика нарушения авторских и смежных права. Защита авторских прав
ПредметУголовное право
Тип работыкурсовая работа
Объем работы31
Дата поступления12.12.2012
890 ₽

Содержание

Введение 3 Глава I. Общие положения об авторских и смежных правах 1.1. Понятие и значение авторского права 5 1.2. Понятие смежных прав 8 Глава II. Уголовно правовая и административная характеристика нарушения авторских и смежных права. Защита авторских прав 2.1. Уголовно-правовая характеристика 15 2.2. Административная ответственность за нарушение авторских и смежных прав 21 Заключение 27 Список использованной литературы: 30

Введение

Законодательство об интеллектуальной собственности - одна из самых молодых и бурно развивающихся областей юриспруденции. Многие вопросы еще ищут своих решений, а многие уже найденные решения все еще не находят удачных "словесных конструкций" для своего выражения. Закон Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах", по авторитетному мнению экспертов международных организаций, в основном соответствует лучшим зарубежным образцам и международным стандартам в авторско-правовой сфере. Однако понимание ряда его положений оказывается достаточно сложной проблемой для тех, кто не соприкасался с "индустрией авторских прав" на практике и не ознакомлен с основными принципами современного авторского права. Теоретическая структура любой правовой нормы достаточно проста и обычно представляется в виде триады "гипотеза-диспозиция-санкция", или, выражаясь более простыми словами: "если-то-иначе". Правовая норма призвана в большинстве случаев формулировать рекомендуемое правило поведения, указывая на неблагоприятные последствия его несоблюдения: "Если будешь поступать так-то и так-то, то тебе будет хорошо, а иначе тебе будет плохо". Но фактически ни в одном законе и ни в одном законопроекте такая структура изложения нормативного материала не выдерживается, поскольку существует совершенно особая юридическая техника законотворчества, не говоря уже о порой непредсказуемом действии "законодательной мясорубки" и иных объективных и субъективных факторах. В результате первоначальная идея, мысль о способах правового регулирования конкретной области общественных отношений при нормативном закреплении преобразуется, трансформируется и для своего понимания нуждается в правильной интерпретации, аутентичном истолковании. К тому же право - это не только то, что записано в каком-то одном законе. Право - это вся совокупность законодательных и подзаконных актов в ее взаимосвязи и взаимодействии, а также практика применения нормативных положений, традиции, опыт толкования правовых норм и так далее. Авторское право, несмотря на относительную немногочисленность и небольшой объем регулирующего данную область нормативного материала, является весьма непростым правовым институтом. Дело в том, что "авторское право" - это не только "право авторов" и его задача состоит не только в поддержании "пламени гения топливом интереса". Задача авторского права гораздо шире - способствовать созданию, распространению и сохранению достижений культуры. Именно поэтому авторское право было, есть и всегда будет определенной "суммой компромиссов", достигнутых в ходе долгого и трудного поиска "баланса интересов" авторов, использующих результаты их труда организаций, а также всех членов общества и государства. Основной проблемой для авторского права в любую эпоху, на любом этапе технического развития было нахождение и поддержание "неустойчивого равновесия" между правами личности и интересами общества, между тем, что относится к сфере культуры, и тем, что относится к сфере коммерции. Современное авторское право представляет собой сложный комплекс норм, предусматривающих многочисленные исключения и исключения из исключений. Актуальность выбранной мной темы характеризуется тем, что в настоящее время с появлением интернета и цифровых и носителей информации право интеллектуальной собственности находится в стадии его дальнейшего совершенствования, так как с связи с развитием информационных технологий появляются все новые и новые объекты умственной деятельности человека требующей защиты со стороны закона. Целью моей работы является изучение действующего законодательства в области нарушения авторских и смежных прав его правовая оценка и анализ.

Литература

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. - 1993. - № 237. 2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - 7 января. - N 1 (часть I). - Ст. 1. 3. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 25. - ст. 2954. 4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая / Федеральный закон от 26 января 1996 // Российская газета. - 1996. - 6, 7, 8 февраля. - N 23, 24, 25 5. Закон РФ от 9 июля 1993 г. N 5351-I "Об авторском праве и смежных правах" (с изменениями от 19 июля 1995 г., 20 июля 2004 г.) // Российская газета. - 1993. - 3 августа. 6. Патентный закон РФ от 23 сентября 1992 г. N 3517-I (с изменениями от 27 декабря 2000 г., 30 декабря 2001 г., 24 декабря 2002 г., 7 февраля 2003 г.) // Российская газета. - 1992. - 14 октября. II. Специальная литература 7. Борисов В. "Жестокие игры" на правовом поле отечественной науки // Интеллектуальная собственность. 2000. 8. Барановский П.Д. О принципах международной охраны авторских прав, // Журнал российского права. - 2004. - № 8. 9. Зенин И.А. Интеллектуальная собственность и ноу-хау: Учебно-практическое пособие. М., 2001. - С.23. 10. Войниканис Е.А., Якушев М.В. Информация. Собственность. Интернет: Традиция и новеллы в современном праве. - "Волтерс Клувер", 2004 г. 11. Гальченко А. Нарушение авторских и смежных прав: уголовно-правовая характеристика, // Право и экономика. - 2004. - № 3. 12. Дворянкин О.А. Защита авторских и смежных прав. Ответственность за их нарушение. Уголовно-правовой аспект. - М., 2002. С.141, 142. 13. Истомин А.Ф. Уголовно-правовая защита интеллектуальной собственности // Журнал российского права", N 8, август 2002 г. 14. Курс уголовного права. Том 3. Особенная часть (под ред. доктора юридических наук, профессора Г.Н.Борзенкова, доктора юридических наук, профессора В.С.Комисcарова) - М.: "Зерцало-М", 2002 15. Куркова Н.Административно-правовая защита авторских и смежных прав // Российская юстиция. - 2002. - № 7. 16. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации // Под. ред. Рарога А.И. - "Проспект", 2004. 17. Мерзликина-Квернадзе Р.А. Некоторые правовые проблемы в области интеллектуальной собственности // Политика и право. 2000. N 7 18. Мерзликина-Квернадзе Р.А. Результаты интеллектуальной деятельности и права на них, // "Законодательство", N 4, апрель 2002 г. 19. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности. М., 2000 20. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. М., 1996. - С.36-37. 21. Хаметов Р., Корпоративная борьба с нарушениями авторских и смежных прав // Хозяйство и правою. - 1998. - № 4"
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте