УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантСправедливость как основное требование правосудия
ПредметУголовное право
Тип работыкурсовая работа
Объем работы27
Дата поступления12.12.2012
890 ₽

Содержание

Введение 3 Глава 1. Понятие и признаки правосудия 1.1. Понятие правосудия 5 1.2. Признаки правосудия 8 Глава 2. Справедливость как основное требование правосудия 2.1. Справедливость правосудия в системе принципов правосудия 13 2.2. Требования и критерии справедливости правосудия 20 Заключение 25 Список использованной литературы 27

Введение

Судебная власть, основной функцией которой является правосудие, несет, таким образом, конституционную ответственность за соблюдение прав личности в стране, причем именно судебная власть является последним рубежом защиты этих прав от любых форм как частного, так и публично-властного произвола. В контексте ст. 18 Конституции слова "обеспечиваются правосудием" могут означать лишь одно: правосудие защищает права и свободы человека и гражданина в том их понимании, в каком они изложены в Конституции. На отклонения законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления от этого основополагающего принципа должна следовать адекватная реакция правосудия, ибо первейшая функциональная задача подлинной конституции - защитить общество, его граждан от злоупотреблений публичной власти. Ориентация российского общества на демократическое правовое государства зафиксирована в статье 1 Конституции РФ. Однако для воплощения этой идеи в действительность необходимо широкое внедрение правовых идей и механизмов в жизнь российского общества, которое должно поставить предел всесилию власти государства, сросшегося с теневыми и криминальными структурами, должно создать условия для интенсивного социально-экономического развития России, для возвращение ее в сообщество цивилизованных стран. Неразрывная связь понятий "справедливость" и "правосудие" зафиксирована в языковой практике. В.И.Даль в своем словаре, понятие "справедливый" истолковывается как "правильный, сделанный по закону, по правде, по совести, по правоте", а понятие "правосудие" - как "правый суд, справедливый приговор, решение по закону, по совести, по правде" . Также отмечу, что о степени значимости понятия справедливости для юриспруденции свидетельствует древнее латинское изречение, которое гласит "Юриспруденция есть знание вещей божественных и человеческих; это наука о справедливом и несправедливом" Целью данной работы является исследование значение принципа справедливости по отношению к осуществляющемуся в нашей стране правосудию.

Литература

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. - 1993. - № 237. 2. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации"// Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - № 1. - ст. 1. II. Специальная литература 1. Алексеев С.С. Теория права. т.2. М., 1991, с.65 2. Боннер А.Т.Законность и справедливость в правоприменительной деятельности. М., 1992, с.13. 3. Даль В.И. Словарь живого великорусского языка. М., 1993. т.3, с.96; т.4, с.44. 4. Завадская Л.Н. Механизм реализации права. М., 1992 5. Жуйков В.М., Судебная защита прав граждан и юридических лиц. М.,1997, с.140. 6. Костров Г.К., Как правосудию стать правосудным? // Журнал российского права. - 2004. - № 10. 7. Кони А.Ф. О праве необходимой обороны. М., 1996, с.3. 8. Концепция судебной реформы. М., 1992, с.37. 9. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации // Под общей ред. В.И.Радченко - М.: Юстицинформ, 2004. - с. 116 10. Лукайдес Л.Г., Справедливое судебное разбирательство // Российская юстиция. - 2004. - № 2. 11. Постатейный комментарий к Конституции Российской Федерации / Под общ. ред. В.Д. Карповича.-М.:Юрайт-М; Новая Правовая культура, 2002.-159 с.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте