СодержаниеВведение 3
Глава . Общие положения о наследовании по закону 7
1.1. Становление и развитие института наследования по закону 7
1.2. Понятие и значение наследования 21
1.3. Субъекты наследования по закону 26
Глава . Теоретические и практические вопросы наследования по закону 32
2.1. Понятие и основания призвания к наследованию по закону 32
2.2. Круг наследников по закону и их распределения по очередям 40
2.3. Особенности наследования отдельными категориями наследников по закону 44
Глава . Порядок приобретения и отказа наследства по закону 62
3.1. Порядок и сроки принятия наследства по закону 62
3.2. Право на отказ от наследования по закону 78
Заключение 88
Список использованных нормативно-правовых актов, специальной литературы и материалов юридической практики 92ВведениеПринятая в 2001г. часть 3 Гражданского кодекса РФ затронула многие институты наследственного права, возвратив одним из них исконное цивилистическое содержание и воплотив в другие новейшие достижения правовой мысли. Силу закона получили многие положения, выработанные доктриной и правоприменительной практикой. При этом новое наследственное право сохранило преемственность прежнему законодательству в части приоритета социальных начал при определении круга наследников по закону, защиты интересов наиболее уязвимых категорий наследников, разумного сочетания принципов свободы завещания с обеспечением имущественных интересов членов семьи наследодателя.
Наследованию по закону придается значение своеобразного "резерва". В основу его положен принцип очередности (ст. 1141 ГК РФ). Законодатель исходит в этом случае из необходимости передать наследственное имущество лицам, наиболее близко стоящим к умершему. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.
Исторические корни наследования по закону уходят в далекое прошлое - во времена семейно-родовой организации общества, когда имущество, использовавшееся при жизни отдельным индивидом, не было еще объектом частной собственности и поглощалось после смерти владельца семьей, родом или общиной. В римском праве этот порядок обеспечивался призванием к законному наследованию самого отдаленного родственника наследодателя без ограничения степени родства. Однако с развитием производства и укреплением государства родовые начала организации общества постепенно ослабевали, и основанный на началах индивидуализма общественный строй большинства стран Европы уже к началу XIX в. не мог служить оправданием родового наследственного преемства.
В этих условиях получила широкое распространение выдвинутая Г. Гроцием еще в XVII в. идея о наследовании по закону как "молчаливом завещании", в котором отражается предполагаемая воля наследодателя оставить свое имущество после смерти именно тем лицам, которые названы в законе. Данная идея была воспринята русской дореволюционной доктриной. Действовавший без существенных изменений вплоть до 1918 г. феодально-родовой наследственный правопорядок обеспечивал призвание к наследованию по закону всех членов рода, "одно кровное родство представляющих".
В наследственном праве послереволюционного периода теория "молчаливого завещания" также не встретила сколько-нибудь серьезных возражений. Такой подход определялся, прежде всего, тем, что круг законных наследников ограничивался третьей степенью родства в прямой нисходящей (дети, внуки, правнуки), прямой восходящей (в 1918-1923 гг. и с 1945 г. - родители, в 1918-1923 гг. и с 1964 г. - дедушка и бабушка) и в первой боковой (в 1918-1923 гг. и с 1945 г. - братья и сестры, с 2001 г. - племянники и племянницы) линиях и четвертой степенью - во второй боковой (с 2001 г. - дяди и тети, двоюродные братья и сестры) линии.
Пока наследственные права приобретали указанные родственники, в отсутствие которых наследовало государство, можно было вполне обоснованно считать, что наследодатель, не оставивший завещания, действительно желал передать им свое имущество. Кроме того, вплоть до 2001 г. отсутствовал какой-либо "зазор" между границей наследования, определяемой в соответствии с "молчаливым завещанием", и правами государства, получавшего выморочное имущество.
Возможность адекватного объяснения пределов наследования по закону представлениями о семейно-родственной близости во многом предопределила господство в литературе взглядов на "молчаливое завещание" как на основание законного наследования.
Степень научной разработанности темы: Теоретическую основу дипломной работы составляют труды таких отечественных правоведов, как Б.С. Антимонова, К.А. Граве, С.Н. Братусь, Б.А. Булаевского, М.Ф. Владимирского-Буданова, Ю.С. Гамбарова, Д.М. Генкина, И.Б. Новицкого, Н.В. Рабиновича, А.Г. Гойхбарга, К.Б. Ярошенко, О.Н. Диордиева, П.С. Никитюк и др.
Говоря о степени проработанности темы в юридических трудах различных авторов, подчеркнем, что большинство статей и монографий посвящены проекту третей части ГК РФ в части наследственного права, когда как проект уже был принят Государственной думой Российской Федерации и обрел форму закона. К настоящему времени еще не появилось исследований посвященных кругу наследников по завещанию и закону.
Современные ученые также уделят большое внимание исследованию проблемам наследования по закону и завещанию. Например, труды таких ученых как В.В. Гущина "Наследственное право", 2005 г.г., А.А. Рубанова "Право наследования", 2002 г., А. Л. Маковского "Как лучше гарантировать наследование", 2002, Л.Н. Максимовича "Наследование по закону", 2007 г. и другие труды, которые оказали и продолжают оказывать влияние на дальнейшее реформирование гражданского законодательства.
Нормативную базу при написании настоящей работы составили: Конституция РФ, международные правовые акты в области наследования, Гражданский кодекс РФ, Семейный кодекс РФ, Гражданско-процессуальный кодекс РФ; Основы законодательства "О нотариате" от 11 февраля 1993 г. № 4462 - I; ФЗ от 12 января 1996 г. № 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле", ФЗ от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" и иное российское законодательство, регулирующее наследственные отношения.
Объектом настоящего исследования являются общественные отношения в наследовании по закону.
Предметом исследования, прежде всего, является совокупность норм, закрепляющих имущественные права и обязанности, носителем которых умерший был при жизни. В их числе главенствующее место, вне всякого сомнения, занимает право собственности.
Цель исследования является изучение института наследования по закону.
Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:
изучение эволюции становления и развития института наследования по закону в России;
исследование понятия и значения института наследования;
определение субъектов наследственных правоотношений;
исследование теоретических и практических вопросов наследования по закону;
рассмотреть особенности приобретения и отказа наследства.
Дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных нормативно-правовых актов, специальной литературы, материалов юридической практики, в том числе и судебной практики Республики Татарстан.Литература1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. - 1993. - № 237. - 25 декабря.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая и третья) (в ред. от 14 июля 2008 г.) // Российская газета. - 1994. - 8 декабря. - № 238-239; Российская газета. - 1996. - 6 февраля. - № 23; Российская газета. - 2001. - 28 ноября. - № 233.
3. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (ГПК РФ) (в ред. от 22 июля 2008 г.) // Российская газета. - 2002. - 20 ноября. - № 220.
4. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. № 188-ФЗ (в ред. от 13 мая 2008 г.) // Российская газета. - 2005. - № 1. - 12 января.
5. Налоговый кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ (в ред. от 30 июня 2008 г.) (части первая, вторая) // СЗ РФ. - 1998. - № 31. - Ст. 3824. - 3 августа; СЗ РФ. - 2000. - № 32. - Ст. 3340. - 7 августа.
6. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (СК РФ) (в ред. от 30 июня 2008 г.) // Российская газета. - 1996. -№ 17. - 27 января.
7. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-1 (в ред. от 18 октября 2007г.) // Ведомости РФ. - 1993. - № 10. - Ст. 357.
8. Федеральный закон от 12 января 1996 г. № 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" (в ред. от 26 июня 2007 г.) // СЗ РФ. - 1996. - № 3. - Ст. 146. - 15 января
9. Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" (в ред. от 18 июля 2006 г.) // СЗ РФ. - 1997. - № 47. - Ст. 5340. - 24 ноября.
10. Приказ Минюста РФ от 15 марта 2000 г. № 91 "Об утверждении методических рекомендаций по совершенствованию отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации" // Бюллетень Минюста РФ. - 2000. - № 4.
Специальная литература:
1. Антимонов Б.С., Граве К.А. Советское наследственное право. - М., 1955. - С. 23-32.
2. Абраменков М.С. Наследование как разновидность универсального правопреемства: теоретические и практические проблемы в аспекте международного частного права // Журнал российского права. - 2007. - № 11. - С. 55-58.
3. Абраменков М.С. Правовое регулирование наследования по закону в России и за рубежом: сравнительный анализ // Наследственное право. 2008. - № 3.
4. Беляцкин С.А. В кн.: Законы гражданские. Практический и теоретический комментарий. - М.: "Волтерс Клувер". - С. 120.
5. Братусь С.Н. Предмет и система советского гражданского права. - М., 1963. - С. 69.
6. Булаевский Б.А. и др. Наследственное право (под ред. К.Б. Ярошенко). - "Волтерс Клувер", 2007.
7. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Ростов-на-Дону, 1995. - С. 472-479.
8. Генкин Д.М., Новицкий И.Б., Рабинович Н.В. История советского гражданского права. - М., 1949. - С. 503-515.
9. Гойхбарг А.Г. Хозяйственное право РСФСР. Т. 1. Гражданский кодекс. 3-е изд. - М., 1924. - С. 235-237.
10. Гордон М.В. Наследование по закону и по завещанию. - М., 1967. - С. 49.
11. Гражданское право: Особенная часть / Под. ред. О.А. Красавчикова. Учебник. - М.: Норма, 2007. - С. 430-435.
12. Гражданское право: Учеб. Т. 3./ Отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд. М.: Бек, 2007. - С. 537.
13. Гражданское право: Учеб. Ч. 1 /Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: Проспект, 2006. - С. 513.
14. Грудцына Л.Ю. Справочник наследника / Под ред. Дмитриева Ю.А. - "Юстицинформ", 2007. - С. 234.
15. Дернбург Г. Пандекты. Семейственное и наследственное право. СПб., 1911. - С. 6.
16. Долгова М.Н. Споры о наследстве: как выиграть дело в суде? // ГроссМедиа, Росбух, 2008.
17. Законы гражданские (Св. Зак. Т. Х, ч. I). Практический и теоретический комментарий / Под ред. А.Э. Вормса и В.Б. Ельяшевича. - М., 1914.
18. Зайцева Г.И. Судебная практика по наследственным делам. М.: "Волтерс Клувер",2008.
19. Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право в нотариальной практике: комментарии (ГК РФ, часть третья, раздел V), методические рекомендации, образцы документов, нормативные акты, судебная практика. Практическое пособие. - "Волтерс Клувер", 2005. - С. 227-228.
20. Иоффе О.С. Советское гражданское право. Т. III. Л., 1965. - С. 330-332.
21. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья (постатейный) / И.В. Елисеев и др.; под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М., 2005. - С. 123.
22. Лайко Л.В. Принятие наследства: понятие, правовая сущность и содержание // Нотариус. - 2008. - № 2.
23. Маковский А.Л. Нормы наследственного права в проекте нового Гражданского кодекса // Российская газета. - 1997. - 8 февраля.
24. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права (курс лекций). - М.: ЮРИСТЪ, 2001. - С. 426.
25. Матинян К.А. Процедура принятия наследства: понятие и особенности // Юрист. - 2008. - № 3.
26. Наследственное право / Булаевский Б.А. и др.; отв. ред. К.Б. Ярошенко. - М.: Волтерс Клувер, 2005. - С. 196.
27. Настольная книга нотариуса. В 2-х томах. (Авторский коллектив) - Т. 2. М.: Издательство БЕК, 2004. - С. 241-242.
28. Неволин К. История российских гражданских законов. Т. 3. СПб., 1851. - С. 294, 295, 343-344.
29. Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс (Проблемы теории и практики). Кишинев, 1973. - С. 227.
30. Пиляева В.В. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный). - М.: Кнорус, 2002. - С. 13.
31. Победоносцев К. Курс гражданского права. Вторая часть. СПб., 1896. - С. 238-244.
32. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. Петроград: Право, 1917. - С. 298.
33. Рассказова Н.Ю. Право на принятие наследства // Закон. - 2007. - № 10. - С. 31-35.
34. Сергеев А.П., Толстой Ю.К., Елисеев И.В. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный). - М.: Проспект, 2002. - С. 5.
35. Соменков С.А. Общие положения о наследовании // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2008. - № 4. - С. 23-27.
36. Серебровский В.И. История развития советского наследственного права // Вопросы советского гражданского права: Сборник 1. - М.; Л., 1945. - С. 163-170.
37. Серебровский В.И. Очерки советского наследственного права / Избранные труды. - М.: 1997. - С. 70.
38. Слепакова А.В. Фактические брачные отношения и право собственности // Законодательство. - 2005. - № 10.
39. Слободян С.А. Сроки для принятия наследства и последствия их пропуска // Бюллетень нотариальной практики. - 2008. - № 4. - 17-20.
40. Слободян С.А. О завещательном отказа // Нотариус. - 2008. - № 3.
41. Суденко В.В. Право на отказ от наследства: теоретические и практические проблемы осуществления // Наследственное право. - 2008. - № 1.
42. Телюкина М.В. Комментарий к разделу V Гражданского кодекса Российской Федерации // Законодательство и экономика. - 2002. - № 8. - С. 9.
43. Чепига Т.Д. К вопросу о праве завещать // Вестник МГУ. Серия X. 1965. № 2. - С. 14.
44. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). - М., 1995. - С. 453-454.
45. Щербина Н.В. Некоторые особенности наследственного правопреемства по российскому праву // Законодательство. - 2008. - № 12. - С. 45-47.
46. Ярошенко К.Б. О фактическом принятии наследства (проблемы применения п. 2 ст. 1053 ГК РФ)//Комментарий судебной практики. Вып. 10. - М., 2004. - С. 12 и сл.
Материалы судебной практики:
1. Определения Конституционного Суда РФ от 5 октября 2000 г. № 200-О; от 2 ноября 2000 г. № 224-О (Обзор судебной практики Верховного Суда Республики Татарстан за третий квартал 2006 г.) // СПС "Гарант". 2007. Текст Определения официально опубликован не был.
2. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 31 января 1996 г. "Наследник имеет преимущественное право на квартиру в доме ЖСК после смерти наследодателя, если он пользовался при его жизни спорной квартирой" (извлечение) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1996. - № 6. - С. 4.
3. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20 октября 2003 г. № 22-В03-5 "Наследственным имуществом является любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности" (извлечение) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2004. - №12.
4. Обзор судебной практики Верховного Суда Республики Татарстан за третий квартал 2005 г. (по гражданским делам) // опубликовано в СПС "ГАРАНТ". 2007.
5. Постановление Президиума Верховного суда Республики Татарстан от 21 июня 2006 г. № 44-г-177 (Обзор судебной практики Верховного Суда Республики Татарстан за третий квартал 2006 г.) // СПС "Гарант". Текст Определения официально опубликован не был. 2008.
6. Определение Конституционного Суда РФ от 17 мая 1995 г. № 26-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Иониной Веры Петровны" // СПС "КонсультантПлюс". 2008. Текст Определения официально опубликован не был.
|
|
