СодержаниеВведение 3
Глава 1. Понятие и содержание договора возмездного оказания услуг 7
1.1. Понятие обязательства по оказанию услуг 7
1.2. Понятие и условия договора возмездного оказания услуг 13
1.3. Содержание договора возмездного оказания услуг 27
Глава 2. Характеристика отдельных видов договора возмездного оказания услуг 43
2.1. Особенности договора оказания юридических услуг 43
2.2. Договор оказания медицинских услуг 54
Заключение 72
Список использованных источников 77ВведениеОсновной тенденцией последних десятилетий является существенное расширение сферы услуг в экономике России. Причем значительную ее часть составляют услуги, направленные на удовлетворение личных, бытовых и иных потребностей граждан, не связанных с извлечением прибыли. Круг та-ких услуг постоянно пополняется и видоизменяется, что обусловливает оп-ределенное отставание правового регулирования от потребностей практики. В этих условиях особое значение приобретают знания о нормах общего ха-рактера, применяемых в той или иной степени ко всем видам услуг, в том числе и к тем, которые не получили специальную правовую регламентацию в отдельных главах ГК РФ или законах.
Ранее действовавшее российское гражданское законодательство (Граж-данские кодексы 1922 г . и 1964 г. ) содержало главы о подряде, рассчитан-ные на охват как работ, так и услуг. Однако договорные обязательства по оказанию услуг не выделялись в особую группу и не подвергались система-тизации. С принятием и введением в действие части второй нового Граждан-ского кодекса РФ (далее -ГК РФ) ситуация изменилась. Во второй части ГК РФ появилась глава 39 "Возмездное оказание услуг", нормы которой явля-ются новеллой российского гражданского законодательства. Таким образом актуальность темы исследования обусловлена тем фактом, что формирование правового института возмездного оказания услуг только началось, а совре-менные юридические науки еще не накопили такого багажа знаний относи-тельно специфического товара, именуемого услугой.
В силу своей важности, вопросы и проблемы возмездного оказания ус-луг занимают важное место в теории гражданского права. Научная пробле-матика правового регулирования сферы услуг становится особенно привле-кательной для представителей цивилистической науки с началом бурного развития рынка услуг, который можно условно определить (для нашей стра-ны) с середины 70-х годов прошлого века.
Весомый вклад в разработку этой проблемы внесли отечественные представители науки гражданского права такие, как: Н.А.Баринов, М.И.Брагинский, А.Ю. Кабалкин, В.А. Кабатов, М.В.Кротов, Н.В.Козлова, В.П.Мозолин, Ю.В.Романец, Д.И.Степанов, Л. Б. Ситдикова, Е.А.Суханов, Е.Г. Шаблова, Е.Д. Шешенин, А.Е. Шерстобитов, О.М. Щуковская и др.
Отдавая должное проведенным ранее исследованиям, следует отме-тить, что в целом избранная тема еще не получила надлежащего научного осмысления и, как следствие, законодательство еще не приведено в соответ-ствие с требованиями времени.
В этой связи автором, на основании изученного материала, представ-ленного в библиографии, рассматривается современное состояние проблем правового регулирования института возмездного оказания услуг.
Перечисленные обстоятельства определили актуальность работы, объ-ект и предмет исследования, постановку соответствующей цели и задач.
Объектом исследования являются общественные отношения, возни-кающие в сфере оказания платных услуг.
Предмет исследования образуют нормы действующего и утратившего силу гражданского законодательства, регулирующие различные виды дого-вора возмездного оказания услуг, практика их применения, научный и учеб-ный материал, характеризующие ход и содержание развития представлений об исследуемом правовом институте.
Целью работы является исследование и анализ теоретических и норма-тивных положений о договоре возмездного оказания услуг и практики его применения, выявление имеющихся трудностей правоприменения и опреде-ление эффективности действующего законодательства.
Поскольку в рамках исследования не представляется возможным охва-тить весь комплекс отношений возникающих в результате оказания платных услуг из-за их большого количества, в работе будет проведен анализ лишь наиболее актуальных проблем заключения и исполнения договоров возмезд-ного оказания услуг на примере договоров оказания юридических, медицин-ских услуг.
Для достижения указанных целей требуется разрешение следующих задач:
- проанализировать результаты имеющихся научных исследований и нормативные акты об обязательствах на оказание услуг
- раскрыть понятие договора возмездного оказания услуг, рассмотреть его характерные признаки и условия
- рассмотреть права и обязанности сторон анализируемого договора, изучить практику применения норм, регулирующих возмездное оказание ус-луг
- рассмотреть особенности договоров возмездного оказания юридиче-ских, медицинских услуг
- охарактеризовать спорные вопросы, возникающие при применении действующего законодательства в изучаемой сфере
- выработать практические рекомендаций по заключению различных видов договоров возмездного оказания услуг.
Для решения указанных задач, в работе использовались общенаучные методы исследования: диалектико-материалистический, предполагающий объективность и всесторонность познания исследуемых явлений; анализ, обобщение, синтез и логический метод, а также специально-юридические ме-тоды исследования - сравнительно-правовой, формально-юридический и сис-темный.
Совокупность этих методов позволила обеспечить исследование. под-нятых вопросов, установить противоречия в законодательстве о возмездном оказании юридических, медицинских услуг внести предложения. по совер-шенствованию действующего законодательства.
Теоретической основой исследования послужили научные работы та-ких советских и российских ученых, как М.И. Брагинский, Л.М. Волчанская, О.С. Иоффе, А.Ю. Кабалкин, В.А. Кабатов, Ю.Х. Калмыков, Н.В. Козлова, В.А. Копылов, О.А Красавчиков, М.В. Кратенко, М.В. Кротов, Д.И. Мейер, В.В. Меркулов, Е.А.Мищенко, А.Н. Обыденнов, И. Обухов, Е.А. Помаз, А.П. Сергеев, Л. Б. Ситдикова, Е.А. Суханов, Ю.К. Толстой, Е.Г. Шаблова, А.Е. Шерстобитов, Г.Ф. Шершеневич, Е.Д. Шешенин, и др.
Эмпирическую основу исследования составили законодательные и иные нормативно-правовые акты, как действующие, так и утратившие силу, научная, юридическая и иная литература, относящаяся к анализируемой про-блеме, практика применения законодательства, относящаяся к теме исследо-вания.
Теоретическая значимость работы, заключается в том, что результаты проведенного исследования могут быть использованы в качестве теоретиче-ской основы для новых исследований, направленных на совершенствование правового регулирования отношений в сфере оказания юридических, меди-цинских, образовательных услуг.
Практическое значение исследования состоит в том, что применение результатов работы позволит сторонам снизить риск возникновения ошибок при заключении договоров возмездного оказания услуг, а также конфликтов в процессе их исполнения и расторжения.
Структура работы предопределяется целями и задачами исследования и включает: введение; две главы, объединяющие пять параграфов; заключение и библиографический список из 93 наименований.Литература1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года // Россий-ская газета. - 25 декабря 1993 года. - № 237.
2. Гражданский кодекс РФ (Часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ // Соб-рание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301
3. Гражданский кодекс РФ (Часть вторая) от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ // Соб-рание законодательства РФ.1996. № 5. Ст. 410.
4. Федеральный закон от 27.07.2006. № 149-ФЗ "Об информации, информа-ционных технологиях и о защите информации" // Собрании законодательства РФ.- 2006 г. -№ 31 (часть I) ст. 3448.
5. Федеральный закон от 07.07.2003 № 126-ФЗ "О связи"// Собрание зако-нодательства РФ.- 2003. -№ 28. -ст. 2895.
6. Федеральный закон от 31.05. 2002 № 63-ФЗ "Об адвокатской деятельно-сти и адвокатуре в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ.- 2002.- № 23. -Ст. 2102.
7. Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья гра-ждан (утв. ВС РФ 22.07.1993 № 5487-1)// Российские вести.-09.09.1993. -№ 174.
8. Закон РФ от 28.06.1991 № 1499-1"О медицинском страховании граждан в Российской Федерации"// Ведомости СНД и ВС РСФСР. -04.07.1991.-№ 27. -Ст. 920.
9. Закон РФ от 07.02. 1992. № 2300-I "О защите прав потребителей"// Соб-рание законодательства РФ. - 1996. - № 3. - Ст. 140.
10. Основы гражданского законодательства Союза ССР и Республик (утв. ВС СССР 31.05.1991 №2211-1)// Ведомости СНД и ВС СССР. - 26.06.1991.- № 26. -Ст. 733.
11. Постановление Правительства РФ от 06.08.1998 № 898 "Об утверждении Правил оказания платных ветеринарных услуг"// Собрание законодательства РФ. - 1998.- № 33. - Ст. 4012.
12. Постановление Правительства РФ от 13.01.1996 № 27 "Об утверждении Правил предоставления платных медицинских услуг населению медицинскими учреждениями".// Собрание законодательства РФ.-1996.-№3.- Ст. 194.
13. Общероссийский классификатор услуг населению ОК 002-93 (ред. от 1 июля 2003 г.), утвержден Постановлением Госстандарта РФ от 28 июня 1993 г. (позиция 0900007). М.: Издательство стандартов, 1994.
14. Гражданский кодекс РСФСР от 11 июня 1964 //Ведомости Верховно-го Совета РСФСР. 1964. № 24. Ст. 406 (утратил силу).
15. Гражданский кодекс РСФСР 1922 года // СУ СССР. -1922.- № 55.- Ст. 780. (утратил силу).
Материалы судебной практики
16. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 23 января 2007 г. N 1-П "По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 779 и пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами общества с ограниченной ответственностью "Агентство корпоративной безопасности" и гражданина В.В. Макеева"// Соб-рание законодательства РФ. - 2007.-№ 6.-Ст. 828.
17. Определение Конституционного Суда РФ от 6 июня 2002 г. № 115-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Мартыновой Ев-гении Захаровны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 статьи 779 и пунктом 2 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации" // Вестник Конституционного Суда РФ. -2003. -№ 1.
18. Определение Верховного суда РФ от 14.06.2002 № 59-В02пр-5"Исковые требования о возмещении туристической фирмой материального ущерба и компенсации морального вреда в связи с оказанием ненадлежащей ус-луги удовлетворены правомерно, так как туристическая фирма существенно на-рушила договорные обязательства и допустила отступление от условий догово-ра"// Документ опубликован не был. Приводится по СПС Консультант Плюс.
19. Постановление Президиума ВАС РФ № 7717 от 15.05.2001"Дело по иску о разрешении разногласий, возникших при заключении договора на ока-зание услуг электросвязи, направлено на новое рассмотрение в связи с непра-вильным применением арбитражным судом норм материального права"// Вестник ВАС РФ. - 2001.- № 9.
20. Постановление ФАС Уральского округа от 8 февраля 2005 г. по делу № Ф09-136/05-ГК// Документ опубликован не был. Приводится по СПС Кон-сультант Плюс Арбитраж
21. Постановление ФАС Московского округа от 2 мая 2006 г., 24 апреля 2006 г. № КГ-А40/3254-06 по делу N А40-38008/05-103-69// Документ опуб-ликован не был. Приводится по СПС Консультант Плюс Арбитраж
22. Постановление ФАС Московского округа от 23 марта 2006 г. N с по делу № А40-45178/05-91-373// Документ опубликован не был. Приводится по СПС Консультант Плюс Арбитраж
23. Постановление ФАС Поволжского округа от 28 февраля 2006 г. по делу № А49-5944/2005-308/27// Документ опубликован не был. Приводится по СПС Консультант Плюс Арбитраж
24. Постановление Федерального Арбитражного Суда от 14 ноября 2005 г. № Ф08-5262/2005// Документ опубликован не был. Приводится по СПС Консультант Плюс Арбитраж
25. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 30 июля 2003 г. по де-лу № А11-5878/02-К1-2/254// Документ опубликован не был. Приводится по СПС Консультант Плюс Арбитраж.
26. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 1 августа 2001 г. N А19-8660/00-25-Ф02-1734/01-С2// Документ опубликован не был. Приво-дится по СПС Гарант.
27. Постановление ФАС Московского округа от 5 августа 2004 г. по делу № КГ-А41/6380-04 // Документ опубликован не был. Приводится по СПС Гарант.
28. Постановление Президиума Мосгорсуда от 05.09.2002 "Туроператор и турагент несут ответственность за достоверность информации об услугах, входящих в состав реализуемого ими туристского продукта"//Бюллетень Вер-ховного Суда РФ. -2003. - № 4.
29. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.10.2000 по делу N КГ-А40/4745-00 // Документ опубликован не был. Приводится по СПС Консультант Плюс Арбитраж.
30. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21 декабря 2005 г. № 104 "Обзор практики применения арбитражными судами норм Граждан-ского кодекса Российской Федерации о некоторых основаниях прекращения обязательств"// Вестник ВАС РФ.- 2006.-№ 4.
31. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 января 2000 г. N 51 "Обзор практики разрешения споров по догово-ру строительного подряда"// Вестник ВАС РФ.- - 2000 -№ 3.
32. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 сентября 1999 г. № 48 "О некоторых вопросах судебной практики, возникающих при рассмотрении споров, связанных с договорами на оказание правовых услуг" // Вестник ВАС РФ.- 1999. -№ 11.
Научная и учебная литература
33. Брагинский М.И. Договор подряда и подобные ему договоры. - М.: Статут, 1999.
34. Брагинский М.И. Общее учение о хозяйственных договорах. Минск: Наука и техника, 1967.
35. Вайпан В.А. Настольная книга адвоката: постатейный комментарий к Федеральному закону об адвокатской деятельности и адвокатуре в Россий-ской Федерации - М.:ЗАО Юстицинформ, 2006.
36. Гавзе Ф.И. Обязательственное право (общие положения). Минск, 1968.
37. Гражданское право: Учеб.: в 3-х т Т.2. -4-е изд., перераб. и доп. / Е.Ю. Валявина, И.В. Елисеев и др.; Отв. ред. Л.П.Сергеев, Ю.К. Толстой. - М.: TK ВЕЛБИ, Изд-во Проспект, 2006.
38. Гражданское право. Часть вторая: Учебник/отв. ред. В.П. Мозолин - М: Юристъ, 2004.
39. Гражданское право России. Обязательственное право: Курс лекций (Отв. ред. О.Н. Садиков). - М.: Юристъ, 2004.
40. Гражданское право. Том II. Полутом 2 /под ред. Е.А.Суханова - М.: Из-дательство БЕК, 2003.
41. Гражданское право: Учебник /Под ред. С.П. Гришаева- М.: Юристъ, 1999.
42. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Текст, ком-ментарии, алфавитно-предметный указатель / Под ред. О.М. Козырь, А.Л. Маковского, С.А. Хохлова.- М.: МЦФЭР, 1996.
43. Гуляев А.П., Ривкин К.Е., Сарайкина О.В., Юдушкин С.М. Коммента-рий к Федеральному закону "Об адвокатской деятельности и адвокатуре". -М.: "Юстицинформ" 2004.
44. Гуев А.Н. Комментарий к постановлениям Пленумов Верховного Суда РФ по гражданским делам. -М.: "Экзамен", 2007.
45. Договорное право. Книга первая: Общие положения. Изд. 3-е, стерео-типное. /М.И. Брагинский, В.В. Витрянский - М.: Статут, 2001.
46. Договорное право. Книга вторая. Договоры о передаче имущества / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский.- М.: Статут, 2002.
47. Договорное право. Книга третья: Договоры о выполнении работ и ока-зании услуг. / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский - М: Статут, 2002.
48. Иоффе О.С. Обязательственное право.- М.: Юрид., лит. 1975.
49. Иоффе О.С. Советское гражданское право. Т. I.- Л.: Изд-во Ленинград-ского университета, 1967.
50. Кабалкин А.Ю. Гражданско-правовые договоры в России. Общие положе-ния: Курс лекций. М.: Юридическая литература 2002.
51. Кабалкин А.Ю. Сфера обслуживания: гражданско-правовое регулиро-вание. М., 1972.
52. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) (издание пятое, исправленное и дополненное с исполь-зованием судебно-арбитражной практики) / Отв. ред. О.Н. Садиков. -М.: Юридическая фирма "КОНТРАКТ", Издательский Дом "ИНФРА-М", 2006.
53. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) (издание четвертое, исправленное и дополненное) / Отв. ред. О.Н. Садиков. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2004.
54. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй / Под ред. проф. Т.Е. Абовой и А.Ю. Кабалкина. - М.: Издательство "Юрайт", 2004.
55. Куник Я.А. Кредитные и расчетные отношения в торговле. М., 1970.
56. Май К.С. Очерки общей части буржуазного обязательственного права. М.: Внешторгиздат , 1953.
57. Мейер Д.И. Русское гражданское право: В 2 ч. Ч. 2 (по изд. 1902 г.).- М.: Статут, 1997.
58. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. М.: Госюр-издат, 1950.
59. Савицкая А.Н. Возмещение ущерба, причиненного ненадлежащем вра-чеванием. Львов, 1982.
60. Советское гражданское право / Под ред. О.С. Иоффе, Ю.К. Толстого, Б.Б. Черепыхина. Т. 1. -Л.: Изд-во ЛГУ, 1971.
61. Судебно-арбитражная практика применения Гражданского кодекса РФ. Часть вторая. По материалам Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа за 2000-2006 годы /под ред. Ю.В. Романца. - М.:"Норма", 2007.
62. Тихомиров А.В. Медицинское право. Практическое пособие. - М.: Ста-тут, 1998.
63. Услуги: проблемы правового регулирования и судебной практики / Под ред. М.В. Кратенко. - М.: Статут, 2007.
64. Шешенин Е.Д. Классификация гражданско-правовых обязательств по ока-занию услуг//Гражданское право и сфера обслуживания. Свердловск, 1984.
65. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). - М.: Статут, 1995.
66. Юридическая энциклопедия. М.: Изд-во Тихомирова М.Ю., 1997.
Статьи в периодических изданиях
67. Берлин Е.М. Законодательное регулирование качества правовых услуг // Право и экономика. - 2002. -№ 5.- С. 24.
68. Витрянский В.В. Существенные условия договора в отечественной циви-листике и правоприменительной практике // Вестник ВАС РФ.- 2002. -№ 6. -С. 78 - 79.
69. Егорова М.А. Условие о предмете договора как один из критериев су-щественности его нарушения // Нотариус.- 2005.- № 1. - С.44.
70. Зверева Е. Элементы договоров, предусмотренных ГК РФ, в составе консалтингового, маркетингового, рекламного договоров // Право и экономи-ка.- 2005.- № 2. -С. 12.
71. Кабалкин А. Ю. Договор возмездного оказания услуг // Российская юс-тиция. -1998.- № 3. -С. 14-15.
72. Козлова Н.В. Договор возмездного оказания правовых услуг // Законо-дательство - 2002. -№ 3.- С. 40-45.
73. Кратенко М.В. Предмет договора об оказании юридической помо-щи//Юрист.- 2005.-№ 1.
74. Мищенко Е.А.Особенности некоторых видов договоров возмездного оказания услуг // Юрист. - 2003. - № 9.
75. Обыденнов А.Н. Предмет и объект как существенные условия граждан-ско-правового договора //Журнал российского права.-2003.- №8. - С.61-67.
76. Обухов И. Юридические аспекты заключения договора на оказание платных медицинских услуг // Бюджетные учреждения здравоохранения: бух-галтерский учет и налогообложение.- 2006.- № 2.
77. Помаз Е.А. Существенные условия договора возмездного оказания ус-луг //Финансовые и бухгалтерские консультации.- 2008.-№ 10.
78. Романец Ю.В. Общая характеристика договоров оказания юридических ус-луг (поручение, комиссия, агентирование) // Законодательство. -2001. -№ 4. - С. 38.
79. Санникова Л.В. Право потребителя по договорам возмездного оказания услуг //Законы России: опыт, анализ, практика. - 2007.- № 2.
80. Семенихин В.В. Договор возмездного оказания юридических услуг //"Налоги" (газета). -2006. -№ 39.
81. Снежко О. Право на квалифицированную юридическую помощь // Юридический мир. -2005. -№ 8. -С. 65.
82. Соколов П.Л. Договор с пациентом в частной клинике - фактор обеспече-ния прав и законных интересов пациента и врача // Юрист. -2003. -№10.- С. 51.
83. Ситдикова Л.Б. Спорные вопросы договорной конструкции правовых услуг // Вестник ФАС Западно-Сибирского округа.- 2008. - № 6.
84. Ситдикова Л.Б. Возмездное оказание консультационных услуг (консал-тинг) в сфере аудита, инжиниринга, правовых (юридических) услуг//Юрист.- 2006.- № 12.
85. Степанов Д.И. Услуги как объект гражданских прав // Российская юстиция. -2000. -№ 2. -С. 17.
86. Шаблова Е.Г. Договоры возмездного оказания услуг: практика их ис-полнения//Право и экономика.-2002.- № 10.
87. Шевчук С. Правовое регулирование оказания медицинских услуг: про-блемы совершенствования//Журнал российского права.-2001.- № 2.
88. Шешенин Е.Д. Общие проблемы обязательств по оказанию ус-луг//Вестник МГУ. Сер. 11. "Право". -1983. -№1. -С. 63
Диссертации и авторефераты диссертаций
89. Кротов М.В. Обязательство по оказанию услуг в советском граждан-ском праве. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Л., 1989.
90. Ситдикова Л.Б. Правовое регулирование отношений по возмездному оказанию услуг.- Казань, 2002.
91. Шаблова Е.Г. Гражданско-правовое регулирование отношений воз-мездного оказания услуг. -Екатеринбург, 2003.
92. Шаблова Е.Г. Гражданско-правовое регулирование отношений возмездного оказания услуг: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. - Екатеринбург, 2003.
Ресурсы Интернета
93. Нарушение ООО "Хоум кредит энд Финанс Банк" прав потребителей при предоставлении потребительского кредита /Официальный сайт Управле-ния Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области - [WWW-документ] Режим доступа: http://www.ocsen.ru/index.php?p=689
|
|
