СодержаниеВведение............................ 3
ГЛАВА 1. ПРАВОВОЙ СТАТУС ООО и ЗАО............ 7
1.1. Законодательное регулирование правового положения ООО и ЗАО 7
1.2. Особенности правового статуса ООО и ЗАО........... 15
ГЛАВА 2. СХОДСТВА И РАЗЛИЧИЯ МЕЖДУ ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВЫМИ ФОРМАМИ ООО и ЗАО И ПРОЯВЛЕНИЕ ИХ В СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ В СФЕРЕ КОРПОРАТИВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА.....................
34
2.1. Преимущества и недостатки ООО и ЗАО как организационно-правовых форм.........................
34
2.2. Проявление особенностей ООО и ЗАО в судебной практике в сфере корпоративного законодательства.................
42
Заключение.......................... 58
Библиография.......................... 61ВведениеГражданский кодекс Российской Федерации и принятые в его развитие законодательные акты ввели в имущественный оборот целый ряд разновидностей юридических лиц. Большинство из этих организационно-правовых форм хорошо известны как российскому, так и зарубежному праву. Кроме того, законодательство о юридических лицах содержит множество новелл, использование которых дает возможность грамотному юристу и предпринимателю в некоторой степени уменьшить степень коммерческого риска и снизить налоговое бремя.
Юридическое лицо - это субъект права, искусственно созданный для определенных целей по правилам, установленным законом, и в соответствии с законом признаваемый таковым государственной властью и всеми участниками гражданских правоотношений. Согласно ст.48 ГК РФ юридическое лицо является организацией и должно иметь в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество, оно отвечает по своим обязательствам этим имуществом, приобретает и осуществляет имущественные и личные неимущественные права, несет обязанности, является истцом и ответчиком в суде.
Статья 50 ГК РФ разделила все юридические лица на коммерческие и некоммерческие. Основанием послужила цель осуществляемой деятельности. Коммерческими признают организации, которые имеют основной целью извлечение прибыли. Наиболее распространенными организационно-правовыми формами предпринимательства являются коммерческие общества и товарищества.
Хозяйственное товарищество или общество - это конструкция коммерческого юридического лица, которая предназначена для длительного осуществления несколькими лицами совместной предпринимательской деятельности с целью извлечения прибыли, подлежащей разделу между ними.
Отличительным признаком товарищества или общества является то, что его участники передают часть своего имущества в собственность юридического лица, уставный капитал которого, таким образом, оказывается разделенным на доли или вклады участников.
При этом собственником вкладов участников, а также всего приобретенного либо произведенного впоследствии имущества является само общество или товарищество, а его участники сохраняют в отношении этого имущества обязательственные права: на получение доли дохода от деятельности юридического лица; принимать участие в управлении этой деятельностью (присутствовать и голосовать на общем собрании по всем вопросам деятельности организации, избирать и быть избранным в органы управления); право получать информацию о состоянии дел и финансов организации; право на ликвидационную квоту, а также другие права, предусмотренные законодательством и учредительными документами.
Общества и товарищества имеют много иных общих черт. Об особенностях их правового положения неоднократно говорили и писали многие ученые-правоведы. В соответствии со ст.66 ГК РФ хозяйственными товариществами и обществами признаются коммерческие организации с разделенным на доли (вклады) учредителей (участников) уставным (складочным) капиталом. Имущество, созданное за счет вкладов учредителей (участников), а также произведенное и приобретенное хозяйственным товариществом или обществом в процессе его деятельности, принадлежит ему на праве собственности.
Между обществами с ограниченной ответственностью и их участниками часто возникают споры в части применением Федерального закона от 08.02.98 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью". Причиной этих споров является неправильное применение норм ГК РФ и Закона "Об обществах с ограниченной ответственность".
В современных условиях акционерные общества являются одной из наиболее оптимальных форм осуществления предпринимательской деятельности. Общественные отношения, складывающиеся в связи с созданием и деятельностью акционерного общества, многообразны и различны по своей природе и содержанию, но их в целом можно назвать корпоративными отношениями. Корпоративные отношения складываются между различными участниками акционерного общества: между органами управления обществом и его акционерами, между обществом и государственными органами, осуществляющими государственное регулирование.
Если учесть, что более половины действующих в России юридических лиц имеют форму акционерного общества, актуальность исследований, касающихся акционерных обществ в российском праве, является очевидной.
Правовое регулирование ряда вопросов, касающихся ООО и ЗАО, несомненно, нуждается и в совершенствовании. Исследователи рассматриваемых в данной работе проблем способствовали их успешному решению и создали научную базу для дальнейшего совершенствования законодательства.
Все вышесказанное свидетельствует о несомненной актуальности рассмотрения вопросов, связанных с особенностями деятельности ООО и ЗАО как видов основных субъектов современного имущественного оборота.
Кроме того, актуальность данных вопросов подчеркивается и тем вниманием, которое уделяют им известные ученые-правоведы: Г.Е.Авилов, М.И.Брагинский, В.В.Витрянский, Н.И.Гайденко, Л.Г.Ефимова, В.В.Залесский, В.П.Звеков, Н.И.Клейн, О.М.Козырь, И.М.Кузнецова, Т.Л.Левшина, Л.Ф.Лесницкая, В.Н.Литовкин, М.Г.Масевич, Е.А.Павлодский, Б.Я.Полонский, В.А.Рахмилович, М.Г.Розенберг, Л.М.Рутман, О.Н.Садиков, С.В.Соловьева, Е.А.Суханов, К.Б.Ярошенко и многие другие.
Объектом исследования являются ООО и ЗАО.
Предметом – сравнительная характеристика ООО и ЗАО.
Цель работы – рассмотреть особенности, сходства и различия, а также выявить существующие проблемы правового регулирования деятельности ООО и ЗАО как участников гражданских правоотношений.
Для достижения цели необходимо решить ряд задач:
• проанализировать законодательное регулирование правового положения ООО и ЗАО;
• охарактеризовать особенности правового статуса ООО и ЗАО;
• исследовать сходства и различия между организационно-правовыми формами ООО и ЗАО;
• раскрыть преимущества и недостатки ООО и ЗАО как организационно-правовых форм;
• уделить внимание анализу проявления особенностей ООО и ЗАО в судебной практике в сфере корпоративного законодательства;
• сформулировать выводы и предложения по теме исследования.
Для решения указанных задач предполагается использование логического, исторического и сравнительно-правового методов исследования рассматриваемых вопросов.Литература1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. - 1993. - N237
2. Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ, часть вторая от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ, часть третья от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ и часть четвертая от 18 декабря 2006 г. N 230-ФЗ (с изменениями от 26 января, 20 февраля, 12 августа 1996 г., 24 октября 1997 г., 8 июля, 17 декабря 1999 г., 16 апреля, 15 мая, 26 ноября 2001 г., 21 марта, 14, 26 ноября 2002 г., 10 января, 26 марта, 11 ноября, 23 декабря 2003 г., 29 июня, 29 июля, 2, 29, 30 декабря 2004 г., 21 марта, 9 мая, 2, 18, 21 июля 2005 г., 3, 10 января, 2 февраля, 3, 30 июня, 27 июля, 3 ноября, 4, 18, 29, 30 декабря 2006 г., 26 января, 5 февраля, 20 апреля, 26 июня, 19, 24 июля, 2, 25 октября, 4, 29 ноября, 1, 6 декабря 2007 г., 24, 29 апреля, 13 мая, 30 июня, 14, 22, 23 июля 2008г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. - N 32. - ст. 3301; 1996. - N 5. - ст. 410; 2001. - N 49. - ст. 4552; 2006. -. N 52. - ст. 5496
3. Федеральный закон от 8 февраля 1998г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (с изменениями от 11 июля, 31 декабря 1998 г., 21 марта 2002 г., 29 декабря 2004 г., 27 июля, 18 декабря 2006 г., 29 апреля, 27 октября 2008г.) // Собрание законодательства Российской Федерацию. – 1998. - N 7. - ст. 785)
4. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (с изменениями от 27.10.2008) //Собрание законодательства Российской Федерации от 1 января 1996 г. N 1, ст. 1
5. Федеральный закон от 25 февраля 1999г. N 40-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" (с изменениями) // СЗ РФ. - 1999. - N9. - ст. 1097
6. Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. N 39-ФЗ "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений" (с изменениями от 2 января 2000 г., 22 августа 2004 г., 2 февраля, 18 декабря 2006 г., 24 июля 2007 г.) // СЗ РФ. - 1999. - N 9. - ст. 1096
7. Федеральный закон от 22 апреля 1996 г. N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (с изменениями) // СЗ РФ. - 1996. - N 17. - ст. 1918
8. Федеральный закон от 29 апреля 2008 г. N 58-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2008. - N 18. - ст. 1941
9. Федеральный закон от 29 апреля 2008 г. N 57-ФЗ "О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2008. - N 18. - ст. 1940
10. Федеральный закон от 21 марта 2002 г. N 31-ФЗ "О приведении законодательных актов в соответствие с Федеральным законом "О государственной регистрации юридических лиц" //Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - N 12. - Ст. 1093
11. Федеральный закон от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (с изменениями от 23 июня, 8, 23 декабря 2003 г., 2 ноября 2004 г., 2 июля 2005 г., 5 февраля, 19 июля, 1 декабря 2007 г., 30 апреля, 23 июля 2008г.)// СЗ РФ. – 2001. -, N 33 . - ст. 3431
12. Федеральный закон от 23 июня 2003 г. N 76-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "О государственной регистрации юридических лиц" // Собрание законодательства Российской Федерацию - 2003. - N 26. - ст. 2565
13. Федеральный закон от 9 июля 1999 г. N 160-ФЗ "Об иностранных инвестициях в Российской Федерации" (с изменениями от 21 марта, 25 июля 2002 г., 8 декабря 2003 г., 22 июля 2005 г., 3 июня 2006 г., 26 июня 2007 г., 29 апреля 2008 г.) // СЗ РФ. - 1999. - N 28. - ст. 3493
14. Закон РФ от 27 ноября 1992 г. N 4015-I "Об организации страхового дела в Российской Федерации" (с изменениями от 31 декабря 1997 г., 20 ноября 1999 г., 21 марта, 25 апреля 2002 г., 8, 10 декабря 2003 г., 21 июня, 20 июля 2004 г., 7 марта, 18, 21 июля 2005 г., 17 мая, 8, 29 ноября 2007 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. - 1993. - N 2. - ст. 56
15. Постановление Правительства Москвы от 2 мая 2006 г. N 282-ПП "Об утверждении Городской межведомственной комплексной программы "Государственная поддержка граждан на рынке финансовых услуг и защита интересов Москвы как собственника корпоративных ценных бумаг (2006-2008 гг.)" // Вестник Мэра и Правительства Москвы, 2006, - N 27
16. Постановление Правительства Москвы от 7 ноября 2006г. N 875-ПП "О внесении изменений в постановление Правительства Москвы от 2 мая 2006 N 282-ПП" / Вестник Мэра и Правительства Москвы, ноябрь 2006, -N 65
17. Постановление Правительства РФ от 27 июля 2007 г. N 487 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" // СЗ РФ. - 2007. - N 32. - ст. 4146
18. Постановление Правительства РФ от 13 декабря 2005 г. N 760 "О внесении изменений в некоторые постановления Правительства Российской Федерации по вопросам государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей и ведения Единого государственного реестра налогоплательщиков" // СЗ РФ. - 2005. - N 51. - ст. 5546
19. Постановление Правительства РФ от 30 сентября 2004 г. N 506 "Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе" (с изменениями от 11 февраля, 14 марта, 27 мая, 1 октября, 23 ноября 2005г., 27 мая, 3 июня, 10 августа, 14 декабря 2006 г., 31 марта, 6 июня 2007 г., 22 февраля, 15 июля 2008 г.) // СЗ РФ. - 2004. - N 40. - ст. 3961
20. Письмо Правительства РФ от 1 февраля 2008 г. N 396п-П13 "Заключение на проект федерального закона N 448784-4 "О внесении изменений в Федеральный закон "Об акционерных обществах" и Федеральный закон "Об обществах с ограниченной ответственностью", внесенный депутатами Государственной Думы Е.И. Богомольным, Л.Д. Мальцевой, Л.В. Пепеляевой, В.В. Прозоровским, В.В. Ситновым, В.С. Тимченко, А.С. Шибалкиным" // www.garant.ru
21. Письмо Правительства РФ от 6 сентября 2005 г. N 2821п-П13 "О внесении проекта федерального закона "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации, в Федеральный закон "Об обществах с ограниченной ответственностью" и Федеральный закон "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" // www.garant.ru
22. Письмо МНС РФ от 7 февраля 2003 г. N ММ-6-09/172@ "О применении пункта 1(б) статьи 17 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц" //Финансовая газета. – 2003. - N 12
23. Письмо МНС РФ от 25 декабря 2003 г. N 09-1-03/5891-АЦ386 "Об оформлении документов, предоставляемых при государственной регистрации" // Приложение к газете Учет. Налоги. Право. - Официальные документы. - 2004. - N 4
24. Письмо Ассоциации российских банков от 23 ноября 2007 г. N А-01/5-605 "О проекте федерального закона "О внесении изменений в Федеральные законы "О несостоятельности (банкротстве)", "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций", "Об акционерных обществах", "Об обществах с ограниченной ответственностью" (в части совершенствования положений об опровержении юридических действий должника при осуществлении процедуры банкротства и привлечении к субсидиарной ответственности лиц, имеющих или имевших право давать указания, обязательные для исполнения должником)" // сайт Ассоциации российских банков в Internet www.arb.ru
25. Письмо Ассоциации российских банков от 11 сентября 2006 г. N А-02/5-458 "О необходимости разъяснения отдельных норм Федерального закона от 08.02.98 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" // Бизнес и банки. – 2006. - N 44
Материалы судебной практики
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"// специальное приложении к Вестнику Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2001. - N 1
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003г. N 2 "О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" (с изменениями от 29 ноября 2007 г., 12 февраля 2008 г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2003. - N 3
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 1999г. N 90/14 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" // Российская газета. – 2000. - N19
4. Постановление Президиума ВАС РФ от 27.03.2001 г. N 7067/00 //Вестник ВАС РФ. – 2001. - N 8
5. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июня 2008 г. N А66-4032/2007 // www.garant.ru
6. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июня 2008 г. N А66-4034/2007 // www.garant.ru
7. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июня 2008 г. N А66-4033/2007 // www.garant.ru
8. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 мая 2008 г. N А42-2627/2007 // www.garant.ru
9. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 апреля 2008 г. N А21-4573/2006 // www.garant.ru
10. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 2 июля 2008 г. N А79-3973/2007 // www.garant.ru
11. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июня 2008 г. N А66-7391/2005 // www.garant.ru
12. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 апреля 2008 г. N А66-168/2007 // www.garant.ru
13. Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27 марта 2008 г. N А33-7076/2007-Ф02-1037/2008 // www.garant.ru
14. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 июля 2007г. N 3259/07 Признание арбитражным судом недействительным решения совета директоров общества об избрании или назначении генерального директора не является основанием для признания договора, подписанного генеральным директором, недействительным либо незаключенным, если сделка совершена до вступления в силу решения суда // www.garant.ru
15. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 мая 2007г. N 607/07 Суд отказал в признании недействительным распоряжения о передаче полномочий единоличного исполнительного органа открытого акционерного общества управляющей компании, поскольку заявитель не является акционером указанного общества и участником внутренних отношений по формированию воли акционерного общества, а значит, его права не могут быть нарушены оспариваемым актом// www.garant.ru
16. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 февраля 2007 г. N 13635/06 Решение суда кассационной инстанции отменено, поскольку судом не было учтено, что обжалование решения общего собрания акционеров об избрании совета директоров общества не может быть признано недействительным только в отношении одного из избранных директоров, поскольку голосование по данному вопросу производилось кумулятивным способом// www.garant.ru
17. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 января 2007 г. N11578/06 Решение суда в части отказа в иске о признании недействительным договора о передаче полномочий единоличного исполнительного органа отменено, дело в этой части направлено на новое рассмотрение для проверки доводов истца о наличии в оспариваемом договоре признаков сделки с заинтересованностью и проверки соблюдения порядка ее одобрения, предусмотренного статьей 83 Закона об акционерных обществах// www.garant.ru
Литература
1. Агеев А.Б., Развитие акционерного законодательства //Законодательство, N 7, 2004
2. Алиева К. Обзор некоторых проблем, возникающих при проведении общего собрания акционеров // Акционерный вестник, N 1-2, 2008
3. Анищенко А.В. Учредитель и его фирма. От создания ООО до выхода из него. М. - Вершина, 2006
4. Архиерейский А.Б. Признание убытка от реализации доли в ООО. Особенности правового регулирования// Ваш налоговый адвокат. – 2008. - №1
5. Бикбаева В. ЗАО на грани исчезновения //Консультант, 2006. №7
6. Голощапов А. Выбираем: ОАО, ООО или ЗАО // Расчет, 2005, №12
7. Добровольский В.И. Защита корпоративной собственности в арбитражном суде / М.: Волтерс Клувер, 2006
8. Добровольский В.И. Проблемы корпоративного права в арбитражной практике / М.: Волтерс Клувер, 2006. С.152-157
9. Жуков А.А. Об удостоверении права собственности в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью// "Право и экономика", N 10, 2007
10. Какую фирму лучше открыть?// Расчет, N 2, 2008
11. Карнаков Я.В. Защита прав приобретателя доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью при уклонении других участников от внесения изменений в учредительные документы// "Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", N 6, 2007
12. Каширин А. Акционеры уповают на суд // эж-ЮРИСТ, 2008. №13
13. Корнетова Е.В. Переход доли в обществе с ограниченной ответственностью к другим лицам: на что обратить внимание при расчете налогов// "Законодательство", N 9, 2006
14. Красковская О.Г. Права на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью //"Экономическое правосудие на Дальнем Востоке России", N 1, 2007
15. Кулибаба Ю., Обзор арбитражной практики, связанной с рассмотрением споров, касающихся порядка избрания совета директоров (наблюдательного совета) акционерного общества //Акционерный вестник, N 5, 2008
16. Лытнева Н.А., Малявкина Л.И., Порядок создания и регистрации общества с ограниченной ответственностью //"Бухгалтерский учет", N 12, 2000
17. Масленникова М.А. Акции как вклад в уставный капитал ООО// "Новое в бухгалтерском учете и отчетности", N1, 2008
18. Мишина А. Идем на уступку... доли // Расчет, N 1, 2007. С.5
19. Подгорная Ю.А., Смагина И.А. Комментарий к Федеральному закону от 24.07.2007 г. N 209-ФЗ "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации" (экономико-правовой) // www.garant.ru"
|
|
