СодержаниеВведение. 3
Глава 1. Преодоление последствий Смуты. 5
Глава 2. Земские Соборы при Михаиле Федоровиче Романове. 8
1. Терминология. 8
2. Возникновение соборов. 9
3. Типы соборов. 10
4. Периодизация земских соборов. 10
5. Вопросы, рассматриваемые на земских собраниях. 11
Заключение. 14
Библиография. 15ВведениеК концу XVI века Московское государство переживало тяжелое время. Постоянные набеги крымских татар и разгром Москвы в 1571г.; затянувшаяся Ливонская война, длившаяся 25 лет: с 1558-го по 1583-ий, достаточно измотавшая силы страны и закончившаяся поражением; так называемые опричные "переборы" и грабежи при царе Иване Грозном, потрясшие и расшатавшие старый уклад жизни и привычные отношения, усиливавшие общий разлад и деморализацию; постоянные неурожаи и эпидемии. Все это привело в итоге государство к серьезному кризису. Началось смутное время. В первый период царствования царя Михаила Федоровича Романова (1613-1619 гг.) огромную роль в ликвидации "смуты" и восстановлении государства играл постоянно заседавший в 1613-1619 гг. Земский собор.
Начальной формой политической централизации в России явилась сословно- представительная монархия, сложившаяся на рубеже XV - XVI веков. В царствование Ивана Грозного, в середине XVI века, формируется орган сословного представительства - земский собор. Дальнейшая история земских соборов на протяжении второй половины XVI - XVII веков тесно связана с изменениями в социальной структуре и сословном строе, с развитием классовой борьбы, с эволюцией государственного аппарата.
Целью моей работы является выяснить, что послужило преодолению Смуты и какие при этом остались последствия. Раскрыть и охарактеризовать деятельность Земских Соборов при Михаиле Федоровиче Романове. Задачами моей работы является изучение политической и социальной обстановки в стране в период правления Михаила Федоровича Романова.
В работе мною были использованы следующие методы научного познания: метод историзма, позволяющий изучить явления правовой и общественной жизни в историческом развитии.
Метод анализа, позволяющий уяснить смысл и содержание тех или иных правовых явлений.
Сравнительно-правовой метод, позволяет выявить черты сходства и различая между различными правовыми явлениями, происходившими в общественной жизни.
Также использовались методы анализа и синтеза, рассматривающие отдельные элементы явления по отдельности и всю систему в совокупности.
Использовался статистический метод, позволяющий выявить степень влияния изучаемых историко-правовых процессов на явления общественной жизни.
В работе мною были использованы труды Исаева И.А. "История России: традиции государственности" , Титова Ю.П. "История отечественного государства и права" , Боженковой Ж.Г. "Курс лекций по истории России" , Черепнина Л.В. "Земские соборы русского государства в XVI - XVII веках" и другие материалы, а так же нормативную базу изучаемого исторического периода.Литература1) Боженкова Ж. Г. Курс лекций по истории России, М.:2002
2) Исаев И.А. История России: традиции государственности. // М., 1996г.
3) "История государства и права России", ред. Титов Ю. П., Москва: "Проспект", 2000
4) "История России с древности до наших дней" под редакцией М.Н.Зуева, Москва, "Высшая школа", 1998 год.
5) "История России с древнейших времен до 1995 года" (цикл лекций), ред. Тагиров Э.Р., Бородин А.Н., Уманский Е.П., Казань: изд. Научно-культурный центр КФЭИ, 1995 год.
6) Моряков В. И., Федоров В. А., Щетинов Ю. А. История России. М.: "Издательство ГИС", 1996.
7) Платонов С.Ф. "Лекции по русской истории", Москва, издательство "Высшая школа", 1993.
8) Черепнин Л.В. Земские соборы русского государства в XVI - XVII веках. М., 1972.
|
