УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантГражданский процесс. Вар. 4
ПредметГражданское право
Тип работыконтрольная работа
Объем работы11
Дата поступления12.12.2012
750 ₽

Содержание

Задача №1: 3 Кузьмина обратилась в суд с иском к Борисову об устранении препятствии в пользовании гаражом. В обоснование иска она указала, что совместно с ответчиком на праве общей долевой собственности владеет домом, которому примыкает гараж, являющейся только ее собственностью. Этот гараж незаконно занят ответчиком. Суд утвердил по делу мировое соглашение, по условиям которого Кузьмина передает в собственность Борисова свою долю дома с прилегающим земельным участком и находящимся на нем гаражом, а Борисов выплачивает ей 20 тысяч долларов США. Нарушены ли в данном деле какие- либо принципы гражданского процессуального права. В чем это выразилось? Раскройте содержание этих принципов. Задача №2 6 Владимир Орлов обратился в суд с иском к Ивашеву о возврате из чужого незаконного владения угнанного у истца автомобиля "Волга", который был приобретен Ивашевым у Смирнова. Узнав о рассмотрении дела, в суд обратился отец Орлова с иском о признании права собственности на автомобиль, так как он был приобретен на его средства. В судебном заседании Владимир Орлов заявил ходатайство о привлечении его супруги Орловой к участию в деле в качестве соистца. Суд отказал в удовлетворении данного ходатайства. Правильно ли поступил суд? Определите процессуальное положение названных в задаче лиц и укажите основания их участия в деле. Библиография: 10

Введение

Кузьмина обратилась в суд с иском к Борисову об устранении препятствии в пользовании гаражом. В обоснование иска она указала, что совместно с ответчиком на праве общей долевой собственности владеет домом, которому примыкает гараж, являющейся только ее собственностью. Этот гараж незаконно занят ответчиком. Суд утвердил по делу мировое соглашение, по условиям которого Кузьмина передает в собственность Борисова свою долю дома с прилегающим земельным участком и находящимся на нем гаражом, а Борисов выплачивает ей 20 тысяч долларов США. Нарушены ли в данном деле какие- либо принципы гражданского процессуального права. В чем это выразилось? Раскройте содержание этих принципов. Решение Из условия задачи следует, что суд утвердил по мировое соглашение без судебного разбирательства. Данным действиям судом были нарушены следующие принципы. 1.Законность. Законность - это общеправовой принцип, вытекающий из положений российской Конституции. Так, согласно ч. 2 ст. 15 Конституции РФ "органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы". Следовательно, законность является общеправовым принципом, распространяющимся на всех субъектов и на все сферы деятельности, в том числе на правосудие. Суд не только строит свою деятельность на соблюдении закона, но и применяет его в целях восстановления нарушенной законности Статья 195 ГПК в качестве первоочередного требования, предъявляемого к судебному решению, называет его законность. 2. Равенство всех перед законом и судом. Этот принцип одновременно может быть рассмотрен как неотъемлемая часть правового статуса гражданина. Применительно к гражданскому судопроизводству, помимо равенства граждан перед законом и судом, следует говорить и о равенстве организаций, которые также принимают участие в судебном разбирательстве

Литература

1. Конституция РФ; 2. ГПК РФ; 3. Гражданское процессуальное право, под ред. М.С. Шикарян, М.2004г. 4. Гражданский процесс: Учебник под ред. В.В. Ярков. - М. 2004г 5. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный), под ред. Г.А. Жилина, - М ,2004г.;
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте