УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантДоговор на реализацию излишнего оборудования. Договор строительного подряда
ПредметГражданское право
Тип работыконтрольная работа
Объем работы7
Дата поступления12.12.2012
750 ₽

Содержание

Задача №3: Государственное предприятие заключило договор на реализацию излишнего оборудования. Еще до того, как стороны приступили к выполнению договорных обязательств, государственное предприятия было преобразовано в казенное. Госкомимущество РФ запретил предприятию исполнять договор. Задача №4: По договору строительного подряда подрядчик АО "Промстрой" должен был построить АО "Горпромторг" капитально оборудованный склад. Подрядчик не сумел сдать предусмотренную договором работу в срок. Кроме того, при сдаче объекта был выявлен ряд дефектов, которые необходимо было устранить. В связи с допущенными нарушениями заказчик предъявил претензию, в которой потребовал: 1) уплату пени в размере 0.05 % за каждый просроченный день и неустойки в размере 2 % от стоимости невыполненных работ. При этом размер пени был предусмотрен в договоре, а о неустойке имелась устная договоренность; 2) возмещения убытков, выразившихся в уплате арендной платы за пользование чужим складом; 3) возмещения убытков, выразившихся в том, что из-за отсутствия склада заказчик не получил планируемой прибыли. В возражении на претензию подрядчик указал, что склад не был сдан в срок по вине субподрядчика, осуществлявшего отделочные работы, а также самого заказчика, не предоставившего вовремя земельный участок для застройки. Что касается дефектов, то они также были допущены по вине субподрядчика, который устранил их в течение месяца с момента приемки объекта. Можно ли уменьшить размер ответственности подрядчика? Решите спор.

Введение

Государственное предприятие заключило договор на реализацию излишнего оборудования. Еще до того, как стороны приступили к выполнению договорных обязательств, государственное предприятия было преобразовано в казенное. Госкомимущество РФ запретил предприятию исполнять договор. Решение Согласно ч.4 ст.115 ГК РФ - права казенного предприятия на закрепленное за ним имущество определяются в соответствии со статьями 296 и 297 ГК РФ и законом о государственных и муниципальных унитарных предприятиях. Статья 296 ГК РФ устанавливает, что казенное предприятие, а также учреждение в отношении закрепленного за ними имущества осуществляют в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственника и назначением имущества права владения, пользования и распоряжения им. Собственник имущества, закрепленного за казенным предприятием или учреждением, вправе изъять излишнее, неиспользуемое либо используемое не по назначению имущество и распорядиться им по своему усмотрению (ч.2). Казенное предприятие вправе отчуждать или иным способом распоряжаться закрепленным за ним имуществом лишь с согласия собственника этого имущества( ст.297ГКРФ)

Литература

Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте