СодержаниеВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И СОДЕРЖАНИЕ ДЕФИНИЦИИ «ЧАСТНАЯ ЖИЗНЬ» 6
1.1. Частная жизнь: социальный и правовой аспекты 6
1.2. Составляющие права на частную жизнь 10
1.3. Соотношение понятий «частная жизнь» и «личная жизнь» 19
1.4. Понятие, содержание и соотношение понятий «сведения
конфиденциального характера» и «персональные данные» 25
ГЛАВА 2. ОБЩЕПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ ОХРАНЫ ЧАСТНОЙ ЖИЗНИ 29
2.1. Исторические этапы признания права на неприкосновенность
частной жизни 29
2.2. Неприкосновенность частной жизни в различных отраслях
российского права 33
ГЛАВА 3. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ОХРАНА НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ
ЧАСТНОЙ ЖИЗНИ 39
3.1. Общая характеристика преступлений, посягающих на личные права
и свободы граждан 42
3.2. Нарушение неприкосновенности частной жизни (ст. 137 УК) 43
3.3. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых,
телеграфных или иных сообщений (ст. 138 УК) 48
3.4. Нарушение неприкосновенности жилища (ст. 139 УК) 52
3.5. Отказ в предоставлении гражданину информации (ст. 140 УК) 55
3.6. Воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и
вероисповедания (ст. 148 УК) 58
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 64
БИБЛИОГРАФИЯ 67ВведениеОдним из основных признаков правового государства является реальность прав личности и обеспечение ее свободного развития. Правовое государство признает за индивидом определенную меру свободы, за пределы которой вмешательство государства недопустимо.
Краеугольным камнем Конституции России является идея приоритета прав личности над правами общества и государства, что отражено в ст.2 Основного закона. В ней сказано: «Человек, его права и свободы являются высшей ценно¬стью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства».
Одним из основных направлений защиты личности является уважение частной жизни человека и гражданина, соблюдение ее неприкосновенности.
Закрепление в нормах закона, создание системы правовых гарантий в этой области было обусловлено естественной потребностью человека в закреплении собственной автономии. Постепенная утрата автономии человеческой жизни, вызванная стремлением власти, отдельных лиц и их групп к обладанию инфор¬мацией о жизни других в целях усиления контроля и закрепления собственных позиций, удовлетворения экономических интересов, сопровождающееся посто¬янным развитием в области науки и техники, создало реальную угрозу автоно¬мии личности; человек стал терять контроль над своим «информационным об¬разом», то есть суммой сведений, определяющих его лицо в глазах общества.
В условиях такого «массированного натиска» на частную жизнь прежние способы защиты приватности, ориентированные на отношения между частны¬ми субъектами, уже были недостаточны. Произошло переосмысление самого права на неприкосновенность частной жизни, его «политизация», то есть при¬знание его связи с категорией политической свободы, признание его правом, действующим в отношении гражданина и государства. Из права, ограждающего человека от назойливого любопытства, газетной сплетни или использования его изображения для рекламы, оно перерастает в право на сохранение независимо¬сти человеческого достоинства.
Идея уважения частной жизни, насчитывающая уже более ста лет в право¬вой мысли зарубежных стран, между тем прошла трудный путь становления в российском праве: от закрепления отдельных компонентов данного субъектив¬ного права, формального декларирования в Конституции 1977 г. до реального претворения идеи в жизнь на основе норм Основного закона 1993 г. и закрепле¬ния системы гарантий неприкосновенности частной жизни в нормах различных отраслей права обновленной России.
Отдельные попытки осветить вопросы, связанные с этой проблемой, встречаются в дореволюционной литературе, в том числе применительно к уго¬ловному праву. Однако в советской правовой мысли идеи неприкосновенности частной жизни были не в чести, а потому долгое время эта тема незаслуженно умалчивалась.
Специально исследованию вопросов неприкосновенности частной жизни посвящены монографические работы Л.О. Красавчиковой, И.Л. Петрухина, И.В. Смольковой. Между тем, эти авторы рассматривают данный институт с точек зрения других отраслей права: конституционного, уголовно-процессуального, гражданско-процессуального.
С принятием Конституции 1993 г. в печати появились отдельные публика¬ции, посвященные теме охраны конфиденциальной персональной информации, таких авторов, как В.П. Иванский, А.Н. Красиков, Г.М. Резник, С.Я. Улицкий и других исследователей.
Целью представленной работы является комплексное изучение системы обеспечения неприкосновенности информации о частной жизни в нормах рос¬сийского уголовного закона. Цель исследования обусловила постановку и ре¬шение нами следующих задач:
- выявить тенденции развития российского законодательства по вопросам защиты неприкосновенности информации о частной жизни;
- выработать социологическое и правовое понятия частной жизни, информации о частной жизни;
- исследовать вопросы уголовной ответственности за нарушение неприкосновенности информации о частной жизни;
- обобщить научный опыт и судебную практику по данному вопросу.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографии
Во введении нами дается обоснование избранной темы, указываем ее актуальность, определяем цели и задачи исследования, приводим краткий перечень авторов, чьи научные труды являются фундаментальными по рассматриваемой теме.
Первая глава освещает частную жизнь с точки зрения конституционного права. Во второй же главе данное понятие рассматривается с уголовно-правовой точки зрения.
В заключении мы делаем выводы по работе в целом, подводим итоги осуществленного исследования и намечаем перспективы дальнейшего изучения данной проблемы.
В библиографии нами систематизированы все нормативные, научные и вспомогательные источники, использованные нами при написании работы.Литература1. Конституция РФ
2. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод // СЗ РФ. 2001. №2. Ст. 163.
3. Международный Пакт о гражданских и политических правах // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. № 12.
4. Конвенция ООН о правах ребенка / Сборник международных договоров СССР. Вып. XLVI. М., 1993.
5. Всеобщая Декларация прав человека // Российская газета. 1995. № 241.
6. ГПК РФ.
7. КоАП РФ.
8. ТКРФ.
9. УК РФ.
10. УК РСФСР 1960 г.
11. УПК РФ.
12. ФЗ от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (в ред. от 20.12.2004.) // СЗ РФ. 2002. № 21. Ст. 2102.
13. ФЗ от 17.07.1999. № 176-ФЗ «О почтовой связи» (в ред. от 22.08.2004.) // СЗРФ. 1999. №29. Ст. 3697.
14. ФЗ от 26.09.1997. № 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объеди¬нениях» (в ред. от 29.06.2004.) // СЗ. РФ. 1997. № 39. Ст. 4465.
15. ФЗ от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (в ред. от 22.08.2004.) // СЗ РФ. 1995. № 33. Ст. 3349.
16. ФЗ от 20.02.1995. № 24-ФЗ «Об информации, информатизации и защите информации» (в ред. от 10.01.2003.) // СЗ РФ. 1995. № 8. Ст. 609.
17. Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья гра¬ждан от 22.07.1993 № 5487-1 (в ред. от 07.03.2005) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. №33. Ст. 1318.
18. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате 11.02.1993. № 4462-1 (в ред. от 02.11.2004.) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 10. Ст. 357.
19. Закон РФ от 02.07.1992. № 3185-1 «О психиатрической помощи и гаранти¬ях прав граждан при ее оказании» (в ред. от 22.08.2004.) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. №33. Ст. 1913.
20. Закон РФ от 13.03.1992. № 2506-1 «Об оперативно-розыскной деятельно¬сти в Российской Федерации» (в ред. от 02.07.1992.) // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1992. № 17. Ст. 892.
21. Закон РСФСР от 25.10.1990. № 267-1 «О свободе вероисповедания» (в ред. от 27.01.1995.) // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1990. № 21. Ст. 240.
22. Указ Президента РФ от 06.03.1997. № 188 «Об утверждении перечня све¬дений конфиденциального характера» // СЗ РФ. 1997. № 10. Ст. 1127.
23. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995. № 8 «О неко¬торых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // Российская газета. 1996. № 1.
Литература
24. Бараева Н.Б. Социальный контроль и права человека в России: декларации, нормы и жизнь. Материалы Международной научной конференции, посвященной 50-летию Всеобщей декларации прав человека. М., 1999.
25. Баранов В.М. О законодательном определении категории «частная жизнь» (логико-гносеологический и юридико-психологические проблемы). М., 2002.
26. Брокгауз Ф.А., Ефрон И.А. Энциклопедический словарь. Т. 64. СПб., 1901.
27. Воеводин Л.Д. Механизм защиты прав личности в уголовном процессе. Тюмень, 1999.
28. Головкин Р.Б., Гудков А.И. Сфера государственной власти в современной России: проблемы, тенденции развития, взаимодействие с частной жизнью гра¬ждан. Владимир, 2000.
29. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. 2. М., 1978.
30. Демидов И.Ф. Проблема прав человека в российском уголовном процессе (концептуальные положения). М., 1995.
31. Калашникова Е.Е. Уголовно-правовое обеспечение неприкосновенности информации о частной жизни. Автореферат диссертации к.ю.н. М., 2001
32. Карапетян А.К. Уголовно-правовая защита права неприкосновенности жи¬лища // Российский следователь. 2002. №11.
33. Кацапов В.П. Частная жизнь как правовая категория // Право граждан на информацию и защита неприкосновенности частной жизни. Н-Новгород, 1999.
34. Кибальник А., Соломоненко И. Понятие и виды тайны в уголовном праве // Российская юстиция. 2001. № 2.
35. Колесников Г.Ф. Общение и обособление личности как общесоциологические категории. Автореферат диссертации к.ю.н. Л., 1971.
36. Корнуков В.М. Конституционные основы положения личности в уголовном судопроизводстве. Саратов, 1987.
37. Красавчикова Л.О. Личная жизнь граждан под охраной закона. М., 1983.
38. Кузнецова Н.Ф. Новое уголовное право России. Общая часть. М., 2000.
39. Куликов В.А. Личная неприкосновенность как право человека и принцип российского уголовного процесса. Автореферат диссертации к.ю.н. Саратов, 2001.
40. Кучинский В.А. Личность, свобода, право. М., 1978.
41. Лазарева В.А. Судебная власть и ее реализация в уголовном процессе. Самара. 1999.
42. Лопатин В.В., Лопатина Л.Е. Русский толковый словарь. М., 1998.
43. Лопатин В.Н. Защита права на неприкосновенность частной жизни // Журнал российского права. 1999. № 1.
44. Лопухина Н.Г. Уголовно-процессуальные аспекты охраны конституционного права личности на тайну телефонных переговоров. Автореферат дисс. к.ю.н. М., 2001.
45. Малеин Н.С. Гражданский закон и право личности в СССР. М., 1981.
46. Малеин Н.С. Охрана прав личности советским законодательством. М., 1985. :
47. Матузов Н.И. Личность. Право. Демократия. Теоретические проблемы субъективного права. Саратов, 1972.
48. Научно-практический комментарий к Конституции Российской Федерации / Отв. ред. В.В. Лазарев. М., 2003.
49. Неприкосновенность частной жизни. Права и обязанности / Сборник мате¬риалов Московской Хельсинской группы. М., 1999. Вып. 8-9.
50. Нуркаева Т.Н. Личные (гражданские) права и свободы человека и их обес¬печение уголовно-правовыми средствами (вопросы теории и практики). Уфа, 2001.
51. Ожегов СИ., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1994.
52. Петрова Г. Защита неприкосновенности частной жизни // Законность. 2003. №6. , -
53. Петросян М. Что такое неприкосновенность частной жизни // Правозащит¬ник. 1995. № 1.
54. Петрухин И.Л. Концептуальные основы реформы уголовного судопроиз¬водства в России.//Государство и право. 2002. № 5.
55. Петрухин И.Л. Личные тайны (человек и власть). М., 1998.
56. Петрухин И.Л. Человек и власть (в сфере борьбы с преступностью). М., 1999.
57. Права человека. Учебник для вузов / Отв. ред. Е.А. Лукашева. М., 1999.
58. Права человека. Учебное пособие / Под общ. ред. А.Д. Гусева, Я.С. Яскевич. Минск, 2002.
59. Романовский Г.Б. Конституционное регулирование права на неприкосно¬венность частной жизни. Диссертация к.ю.н. СПб., 1997.
60. Романовский Г.Б. Нормативное закрепление права на неприкосновенность частной жизни // Юрист. 2000. №11.
61. Российское уголовное право / Под ред. В.Н. Кудрявцева. М., 1997.
62. Рубинштейн С.А. Основы общей психологии. СПб., 1999.
63. Рудинский Ф.М. Личность и социалистическая законность. Волгоград, 1976.
64. Рыжаков А.П. Следственные действия. М., 2001.
65. Смолькова И.В. Коллизия частного и публичного интереса при получении правоохранительными органами информации о частной жизни граждан. М, 1997.
66. Смолькова И.В. Частная жизнь: основания и пределы уголовно-процессуального вмешательства. М, 1997.
67. Стецовский Ю.И. Право на свободу и личную неприкосновенность: нормы и действительность. М., 2000.
68. Толковый словарь русского языка конца XX века. Языковые изменения. / Под ред. Г.Н. Скляревской. СПб., 1998.
69. Трунов И.Л. Правовое государство - это государство судей (процессуаль¬ное законодательство на защите частной жизни и ее тайн) // Закон и право. 2002. № 1.
70. Уголовное право России / Под ред. А.Н. Игнатова. М., 2000.
71. Уголовное право: Особенная часть / Под ред. Н.И. Ветрова, Ю.И. Ляпуно¬ва. М, 1998.
72. Фатьянов А.А. Тайна как социальное и правовое явление. Ее виды // Госу¬дарство и право. 1998. № 6.
73. Щеглов М.Е. Правовой, тактико-оперативный, психологический аспекты прослушивания телефонных и иных переговоров / Теория и практика криминалистики и судебной экспертизы / Под ред. проф. В.В. Козлова. Саратов, 1998.
74. Щепельков В. Соотношение мотива и цели преступления // Законность. 2001. №4.
|
|
