СодержаниеВведение.....................................3
1. Понятие и цель судебного доказывания.......................5
2. Процесс судебного доказывания и его элементы....................8
3. Общее правило распределения обязанности по доказыванию............10
4. Презумпции...................................11
Заключение.....................................13
Список использованной литературы.........................14ВведениеСудебное доказывание - это разновидность познания, протекающая в специфической процессуальной форме и охватывающая мыслительную, процессуальную деятельность субъ-ектов, обосновывающих те или иные положения и выводящих на основе этого новые знания в суде.
В процессе судебного доказывания участвуют все субъекты гражданских процессуаль-ных правоотношений, играя различную роль, отведенную им процессуальным законом. Ли-ца, участвующие в деле, например, приводят факты и доводы, подтверждающие их правовую позицию по делу, которая может меняться в процессе судебного разбирательства под влия-нием различных обстоятельств. На основе исследованных в суде доказательств эти лица де-лают умозаключение об устойчивости своей позиции и либо продолжают участие в деле, ли-бо отказываются от иска, ищут пути заключения мирового соглашения, признают иск и т.д. Суд анализирует приведенные факты и доводы сторон, предлагает сторонам представить до-полнительные доказательства по делу, содействует собиранию доказательств. В результате рассмотрения дела суд делает умозаключение по всему делу, которое отражается в решении.
В ходе доказывания суд и участвующие в деле лица обосновывают обстоятельства, подлежащие установлению с помощью доказательств, что приводит к формированию нового знания, имеющего значение для разрешения спора.
Свидетели, эксперты, специалисты, будучи участниками процесса доказывания, оказы-вают помощь в отправлении правосудия, не неся обязанности доказать какие-либо обстоя-тельства по делу.
Доказывание в суде осуществляется в соответствии с гражданским процессуальным за-конодательством и поэтому неизбежно обладает чертами, выделяющими его как разновид-ность познания. Важным аспектом доказывания является его осуществление в процессуаль-ной форме, свойственной для всего гражданского судопроизводства.
Специфика судебного доказывания обусловлена и тем, что в большинстве своем для суда это опосредованное познание обстоятельств дела, ибо факты, которые должны быть ус-тановлены, имели место в прошлом. Именно с познанием фактов прошлого чаще всего суд и имеет дело. Сравнительно редко суд непосредственно познает факты. Это возможно при ис-следовании фактов состояния, например при осмотре размера квартиры, расположения ком-нат и проч.
Познание предполагает наличие объекта познания, средств, с помощью которых позна-ется объект. Аналогично в судебном доказывании выделяют предмет доказывания и доказа-тельства.
Целью нашей контрольной работы является раскрытие темы: "Обязанность доказыва-ния и представление доказательств".
Задачами нашего исследования являются: 1) рассмотреть понятие и цель судебного до-казывания; 2) показать процесс судебного доказывания и его элементы; 3) проанализировать общее правило распределения обязанности по доказыванию; 4) рассмотреть презумпции в гражданском процессе.
Мы считаем, что тема контрольной работы является актуальной.Литература1. Конституция РФ (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993г.) // РГ. - 1993. - № 237
2. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002г. № 138-ФЗ (в ред. ФЗ от 05.12.2006г. № 225-ФЗ)//СЗ РФ. - 2002. - № 46. - Ст. 4532.
3. Гражданский процесс РФ/Под ред. А.А. Власова. - М.: Юрайт - Издат, 2003. - 584 с.
4. Гражданский процесс: Учебник/Под ред. М.К. Треушникова. - М.: ООО "Городец - издат", 2003. - 720 с.
5. Гражданский процесс: Учебник/Под ред. В.В. Ярков. - М.: Юристъ, 2005. - 644 с.
|
