СодержаниеВВЕДЕНИЕ...................................
ГЛАВА 1. История развития законодательства о подозреваемом в уголовном процессе до 1960г.....................................
1. Характеристика правового положения подозреваемого в уголовном процессе до кон-ца XIX в...................................
2. Правовой статус подозреваемого в начале XX в................
ГЛАВА 2. Статус подозреваемого по Основам уголовного судопроизводства СССР от 1958г......................................
1. Права подозреваемого и их гарантии в советском уголовном процессе........
2. Обязанности подозреваемого в советском уголовном процессе............
3. Задержание.................................
4. Допрос подозреваемого...........................
ГЛАВА 3. Современный статус подозреваемого в уголовном процессе........
1. Правовое положение подозреваемого......................
ЗАКЛЮЧЕНИЕ................................
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ...................ВведениеСреди правовых проблем, нуждающихся в углубленной научной разработке, большой интерес вызывают вопросы, связанные с участием в уголовном процессе лиц, подозреваемых в совершении преступления. Этот интерес объясняется тем, что понятие, правовое положе-ние и порядок вовлечения подозреваемого в производство по делу определены законом не-достаточно полно, а в юридической литературе на этот счет имеются самые различные суж-дения.
Отсутствие четких представлений относительно правового режима участия подозре-ваемого в уголовном процессе РФ ведет к тому, что при производстве дознания и предвари-тельного следствия нередко допускаются серьезные ошибки, которые затрудняют ход расследования, ущемляют права и законные интересы граждан, снижают эффективность борьбы с преступлениями. Поэтому очень важно правильно очертить условия и порядок появления в процессе фигуры подозреваемого, наметить такие рамки его участия в производстве по делу, которые наилучшим образом способствовали бы достижению задач современного правосу-дия.
Приведенные соображения и обусловили выбор автором темы настоящего исследова-ния.
Тема дипломной работы является актуальной. Многие исследователи интересовались данной темой, среди них: Быков В.М. ; Карцев А.В. ; Овсянников И.В. ; Цоколова О. и др.
Особенно мы хотим выделить среди исследователей, работу таких авторов как: Бе-кешко С.П., Матвиенко Е.А. В своей работе авторы подробнейшим на наш взгляд образом рассмотрели: 1) понятие подозреваемого в советском уголовном процессе; 2) процессуальное положение подозреваемого в советском уголовном процессе; 3) задержание и допрос подоз-реваемого. В данной работе авторы вскрыли имеющиеся в следственной практике недостат-ки и дали рекомендации на их устранение, высказали предложения по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства в части, касающейся подозреваемого.
Цель исследования - проанализировать статус подозреваемого в уголовном процессе РФ.
Для достижения поставленной цели намечены задачи дипломной работы:
1) рассмотреть кратко историю развития законодательства о подозреваемом в уголов-ном процессе начиная с периода правления Петра I до начала XXI века;
2) показать правовой статус подозреваемого по Основам уголовного судопроизводст-ва СССР от 1958г.;
3) проанализировать права, обязанности, гарантии подозреваемого в современном уголовном процессе;
4) рассмотреть порядок проведения задержания, допроса подозреваемого по совет-скому уголовному праву;
5) рассказать о современном статусе подозреваемого в уголовном процессе РФ;
6) показать правовое положение подозреваемого в настоящий период;
7) сделать выводы по проделанной работе.
Объект исследования - правоотношения, складывающиеся по поводу возникновения и развития института подозреваемого в сфере уголовного судопроизводства.
Предмет - нормы законодательства, регулирующие вопросы участия подозреваемого в уголовном процессе.
Дипломная работа состоит из введения; 3 глав, заключения, списка источников и ли-тературы.
В заключении содержатся общие выводы, обобщение изложенной данной проблемы, оценка работы с точки зрения решения задач, поставленных в дипломной работе, данные о практической эффективности от внедрения рекомендаций или научной ценности решаемых проблем.
Методологическую основу исследования составили такие традиционно используемые в науке методы как метод историзма, системно-структурный, а также методы используемые в правоведении: сравнительно-правовой и библиографический методы, метод анализа, де-дукции и другие.
Практическая значимость исследования состоит в том, что данная работа может ис-пользоваться студентами юридических ВУЗов для подготовки к семинарским занятиям, а также для написания контрольных и курсовых работ, рефератов.
Нормативную базу исследования составили нормы Конституции РФ; уголовно-процессуальных кодексов разных периодов (1864; 1922; 1960; 2002гг.), научные коммента-рии к уголовно-процессуальным кодексам.Литература1. Конституция РФ (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993г.) // РГ. - 1993. - № 237
2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996г. № 63 - ФЗ (в ред. ФЗ от 19 декабря 2005г. № 161 - ФЗ) // СЗ РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954
2. Специальная литература
1.Аристархов А.Л. Подозрение как составная часть функции уголовного пресле-дования//Российский следователь. - 2007. - № 212. - С. 40.
2. Бозров В. Процессуальный статус лица, задержанного в частном поряд-ке//Законность. - 2005. - № 9. - С. 64.
3. Быков В. М. Подозреваемый как участник уголовного судопроизводства со стороны защиты//Российская юстиция. - 2003. - № 3. - С. 80.
4. Быков В. М. Правовое положение подозреваемого//Уголовный процесс. - 2007. - № 4. - С. 64.
5. Быков В. М., Козлова А.А. Подозреваемый в уголовном процессе Рос-сии//Правоведение. - 2007. - № 4. - С. 272.
6. Дикарев И. Значение и проблемы участия законного представителя несовер-шеннолетнего подозреваемого, обвиняемого в уголовном судопроизводстве//Уголовное пра-во. - 2007. - № 5. - С. 64.
7. Звездина Е.И. Исторический и процессуальный аспекты развития института подозреваемого//Право и политика. - 2007. - № 5. - С. 152.
8. Карцев А.В. Уголовно-процессуальный статус подозреваемого: понятие и со-держание//Уголовное судопроизводство. - 2007. - № 4. - С. 48.
9. Карцев А.В. Новое основание признания лица подозреваемым//Уголовный процесс. - 2007. - № 10. - С. 64.
10. Карцев А.В. К вопросу о необходимости наделения лица статусом подозре-ваемого при возбуждении в отношении его уголовного дела//Российский судья. - 2007. - № 3. - С. 48.
11. Карцев А.В. Развитие института подозреваемого в советском уголовном про-цессе//Уголовное судопроизводство. - 2005. - № 2. - С. 48.
12. Карцев А.В. К вопросу о процессуальной форме и содержании института за-держания лица по подозрению в совершении преступления// Уголовное судопроизводство. - 2006. - № 2. - С. 48.
13. Карнухин А.Д. Деятельность адвоката по защите прав и законных интересов подозреваемого на предварительном следствии// Уголовный процесс. - 2003. - № 3. - С. 48.
14. Маслов И.В. Задержание и заключение под стражу. Проблемы законодатель-ной регламентации и практики применения// Уголовное судопроизводство. - 2006. - № 2. - С. 48.
15. Мельников В.Ю. Обеспечение прав подозреваемого и обвиняемого, в отно-шении которых применены меры процессуального принуждения в уголовном процессе Рос-сии//Философия права. - 2005. - № 4. - С. 82.
16. Овсянников И.В. Предъявление подозрения как гарантия прав подозреваемо-го//Уголовный процесс. - 2006. - № 1. - С. 64.
17. Овсянников И.В. Можно ли наделить лицо процессуальным статусом подоз-реваемого путем применения к нему меры пресечения до предъявления обвинения//Закон и право. - 2004. - № 3. - С. 80.
18. Сероштан В.В. Искусственное сужение прав обвиняемого, подсудимого тре-бует своего устранения//Российский судья. - 2006. - № 2. - С. 48.
19. Хозова Л.П., Рябцев А.А. О правах подозреваемого и обвиняемого в ходе расследования по действующему УПК РФ//Уголовное судопроизводство. - 2006. - № 2. - С. 48.
20. Цоколова О. Участие защитника при задержании подозреваемого//Уголовное право. - 2005. - № 2. - С. 64.
|
