УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантПОРЯДОК ПРОВЕДЕНИЯ ЮРИДИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ НОРМАТИВНО- ПРАВОВЫХ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКЙО ФЕДЕРАЦИИ
ПредметКонституционное право России
Тип работыдиплом
Объем работы59
Дата поступления19.02.2012
2500 ₽

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1 ЭКСПЕРТИЗА НОРМАТИВНО- ПРАВОВЫХ АКТОВ В СУБЪЕКТАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, КАК ВИД ЮРИДИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 8 1.1 Понятие, значение и виды экспертиз нормативно- правовых актов субъектов Российской Федерации. 8 1.2 Нормативно- правовая и методическая основа юридической экспертизы нормативно- правовых актов субъектов Российской Федерации 11 ГЛАВА 2 ПОРЯДОК ПРОВЕДЕНИЯ ЮРИДИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ НОРМАТИВНО- ПРАВОВЫХ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКЙО ФЕДЕРАЦИИ 16 2.2 Критерии оценки нормативно- правовых актов. Коррупциогенная экспертиза 16 В настоящее время бичом российского регионального законодательства является не столько коллизионность его норм с нормами федерального законодательства, сколько его несовершенство с точки зрения соответствия правилам законодательной техники - ее содержательной части. 20 2.3 Подготовка экспертного заключения по результатам проведения экспертизы нормативно- правовых актов 25 ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ 34 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 40 В заключение считаю целесообразно остановиться на некоторых 42 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ: 43

Введение

Неотъемлемым элементом демократического государства и становления гражданского общества является местное самоуправление. Количество органов местного самоуправления, создаваемых на разных уровнях, огромно, а число издаваемых ими нормативных правовых актов сложно поддается подсчету. Они включаются в правовую систему субъекта Российской Федерации. К сожалению, многие из них не соответствуют не только федеральному и региональному законодательству, но и Конституции Российской Федерации, конституциям (уставам) субъектов Российской Федерации. Это приводит к нарушению прав и законных интересов юридических и физических лиц. Не случайно еще в январе 2001 г. на Всероссийском совещании прокуроров в выступлениях Президента Российской Федерации и Генерального прокурора Российской Федерации указывалось на необходимость проведения "правовой инвентаризации" решений органов местного самоуправления. Все сказанное актуализирует проблему обеспечения законности нормативных правовых актов, издаваемых органами местного самоуправления и их должностными лицами. Обеспечение соответствия муниципальных нормативных правовых актов национальному законодательству и нормам международного права является одной из задач Министерства юстиции Российской Федерации и его территориальных органов. В соответствии с Положением о Министерстве юстиции Российской Федерации оно осуществляет свою деятельность во взаимодействии, в частности, с органами местного самоуправления. Это чрезвычайно важно в контексте рассматриваемой проблемы, если, конечно, работу органов юстиции не сводить лишь к государственной регистрации уставов муниципальных образований и муниципальных правовых актов о внесении изменений и дополнений в устав муниципального образования, как полагают некоторые авторы . Она значительно шире и вовсе не сводится к технической регистрации. Об этом свидетельствует, во-первых, Федеральный закон от 21 июля 2005 г. "О государственной регистрации уставов муниципальных образований" (п. 4 ст. 1) , предусматривающий, что регистрирующий орган (в данном случае - территориальный орган юстиции), в частности, проверяет соответствие устава муниципального образования Конституции Российской Федерации, федеральным законам, конституции (уставу) и законам субъекта Российской Федерации. Во-вторых, в Положении о Министерстве юстиции Российской Федерации (п. 17) в числе полномочий предусмотрено проведение юридической экспертизы нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, к которым, как известно, относятся нормативные правовые акты как органов государственной власти. В-третьих, согласно приложению к Приказу Министерства юстиции Российской Федерации от 26 августа 2005 г. N 147, "государственная регистрация включает в себя проверку устава, муниципального правового акта о внесении изменений в устав на предмет соответствия требованиям Конституции Российской Федерации, федерального законодательства, конституции (устава) и законов субъекта Российской Федерации". Цель данной работы- рассмотреть порядок проведения правовой экспертизы отделом законодательства Магаданской области, ведения федерального регистра и регистрации уставов муниципальных образований. Достижение поставленной цели возможно осуществить через решения следующих промежуточных задач исследования: 1. Рассмотреть правовые основания обеспечения соответствия муниципальных нормативных актов федеральному законодательству; 2. Проанализировать деятельность Министерства юстиции Российской Федерации и его территориальных органов по обеспечению соответствия муниципальных нормативных правовых актов национальному законодательству и нормам международного права; 3. Исследовать деятельность отдела законодательства Магаданской области, ведения Федерального регистра и регистрации Уставов муниципальных образований; 4. Раскрыть понятие и общие положения проведения правовой экспертизы нормативно правовых актов; 5. Рассмотреть общие основания проведения правовой экспертизы нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации 6. Проанализировать этапы проведения правовой экспертизы отделом законодательства Магаданской области, ведения федерального регистра и регистрации уставов муниципальных образований. 7. Подвести итоги проведенного исследования, выявить проблемы, внести предложения по их устранению. Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в связи с проведением юридической экспертизы нормативно- правовых актов Предмет исследования- нормы права, регламентирующие процесс юридическйо экспертизы нормативно- правовых актов, методические рекомендации по проведению юридической экспертизы, а так же практическая деятельность различных субъектов данного процесса. Теоретико-методологической основой и эмпирической базой выпускной квалификационной работы послужили: 1. Нормативно- правовые акты, среди которых необходимо выделить: " Европейская Хартия местного самоуправления (совершено в Страсбурге 15.10.1985) " Конституция Российской Федерации (принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993г.) " Федеральный закон от 21.07.2005 N 97-ФЗ "О государственной регистрации уставов муниципальных образований" " Федеральный закон от 06.10.1999 N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" " Указ Президента РФ от 13.10.2004 N 1313 "Вопросы министерства юстиции Российской Федерации " " Приказ Минюста РФ от 12.01.2004 N 5 "Об утверждении и ведении в действие разъяснений по применению положения о порядке ведения Федерального регистра нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации" " Приказ Управления Минюста России по Дальневосточному федеральному округу от 11.06.2008г. №90-П "Об утверждении рекомендаций по проведению юридической экспертизы нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации " 2. Труды правоведов, в частности: " Горохов Д.Б. Правовой мониторинг: концепция и организация: о контроле за качеством нормативных правовых актов " Кожевников О.А. Дефектное правотворчество " Наконечный Я.Е. Правовая природа мониторинга нормативно- правовых актов и его роль в правотворчестве " Ралдугин Н.В. Правовая экспертиза проектов федеральных законов. " Поленина СВ. Качество и эффективность законодательства. Однако, анализируя степень изученности темы данного исследования в научной литературе, необходимо отметить что несмотря на наличие значительного количества работ, посвященных правовой экспертизе нормативно- правовых актов следует признать, что предмет нашей работы разработан явно недостаточно. Свидетельство этому значительный, неослабевающий поток различных материалов вскрывающих все новые и новые недоработки отечественного законодателя, что позволяет утверждать о практически безграничном поле научного поиска. Практическая значимость исследования заключается в том, что содержащиеся в выпускной работе выводы и предложения могут быть учтены в процессе дальнейшей работы по совершенствованию правовой экспертизы законодательства как Магаданской области, так и других субъектов Федерации.

Литература

1. Европейская Хартия местного самоуправления (совершено в Страсбурге 15.10.1985)// Собрание законодательства Российской Федерации. -1998.- N 36.- ст. 4466 2. Конституция Российской Федерации (принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993г.)//Российская газета №237 от 25. 12.1993г. 3. Федеральный закон от 21.07.2005 N 97-ФЗ "О государственной регистрации уставов муниципальных образований"// Собрание законодательства Российской Федерации. -2005.- N 30 (ч. 1).- ст. 3108 4. Федеральный закон от 5 августа 2000 г. N 118-ФЗ "О введении в действие части второй Налогового кодекса Российской Федерации и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации о налогах"//Собрание законодательства Российской Федерации.- 2000.- N 32. -Ст. 3341 5. Федеральный закон от 06.10.1999 N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации"// Собрание законодательства Российской Федерации. -1999. -N 42.- ст. 5005 6. Приказ Минюста РФ от 29.10.2003 N 278 "Об утверждении рекомендаций по проведению юридической экспертизы нормативно- правовых актов субъектов Российской Федерации" //Бюллетень Минюста РФ. -2003.-№11 7. Приказ Минюста РФ от 12.01.2004 N 5 "Об утверждении и ведении в действие разъяснений по применению положения о порядке ведения Федерального регистра нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации"// Российская газета. -2004. - N 16; 8. Указ Президента РФ от 13.10.2004 N 1313 "Вопросы министерства юстиции Российской Федерации "// Собрание законодательства РФ", 18.10.2004, N 42, ст. 4108 9. Приказ Управления Минюста России по Дальневосточному федеральному округу от 11.06.2008г. №90-П "Об утверждении рекомендаций по проведению юридической экспертизы нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации " 10. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" // Российская газета". -1995. - 28 дек. 11. Авакьян С.А. Проблемы местного самоуправления на современном этапе // Право. 1998. N 2 - 3. 12. Аверьянова Н.Н. Методика проведения экспертизы региональных правовых актов// Юридическое образование и наука. - 2008.- N 2. -С.6-8 13. Апт Л.Ф, Теоретические вопросы правовой экспертизы федеральных законов// Журнал российского права. - 2008.- N 2. -С 18-25 14. Бондарь Н.С. Права человека и местное самоуправление в Российской Федерации. Ростов-на-Дону, 1998. Гулягин А.Ю., Князев С.Д. Обеспечение законности нормативных правовых актов управления, издаваемых в субъектах Российской Федерации // Правоведение. 2006. N 6. С. 9. 15. Васильева Л.Н. Двуязычие нормативных актов в Российской Федерации: совершенствование правовой основы //Журнал российского права. -2008.-№8. -С.24-32 16. Горохов Д.Б. Правовой мониторинг: концепция и организация: о контроле за качеством нормативных правовых актов//Журнал российского права. -2007. -№5. -С. 25-38 17. Закиров И.А. Значение результатов правовой экспертизы для деятельности суда //Юрист. -2007. -№11. С. 3-8 18. Иванов О.А. Качество закона и проблемы юридической техники// Журнал российского права. - 2008. - N 2. -С. 25-29 19. Комментарий к Федеральному закону от 6 октября 1999 г. N 184-ФЗ " "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации (постатейный)"// под ред. К.А. Ишекова, П.Ю. Тюрина, К.В. Черкасова. -М.: 2006. 20. Кожевников О.А. Дефектное правотворчество//Российский юридический журнал. -2008.- №1. С. 135-138 21. Лаврин А.Ю. Понятие и признаки правотворческой политики//Право и государство: теория и практика. -2008. -№9. -С. 14-17 22. Лукьянова Е.Г. Некоторые проблемы правотворчества в современной России//Известия вузов. Правоведение. -2007. -№6. -С. 159-165 23. Наконечный Я.Е. Правовая природа мониторинга нормативно- правовых актов и его роль в правотворчестве//право и образование. -2008.-№4. С. 70-75 24. Наконечный Я.Е. Мониторинговые экспертизы законопроектов//Право и государство. -2007. -№2. -С. 8-12 25. Нормография: теория и методология нормотворчестаа / Под ред. Ю.Г. Арэамасоаа М., 2007. С, 203. 26. Ралдугин Н.В. Правовая экспертиза проектов федеральных законов. М.- 1998. -241с. 27. Рихтинова Л. Роль международно- правовой экспертизы законопроектов и законов в законодательном процессе// Закон и право. -2005. -№43. -С.3-4 28. Павлов А.И. Вопросы мониторинга законодательтсва в Российскйо Федерации// Право и государство: теория и практика. -2008. -№9. -С. 6-9 29. Поленина СВ. Качество и эффективность законодательства.М.2003. - 356с. 30. Постатейный комментарий к Конституции Российской Федерации / Под общ. ред. В.Д. Карповича. М.: Юрайт-М; Новая правовая культура, 2002 31. Сергеев А.А., Розенфельд В.Г. Административный контроль за законностью правовых актов органов местного самоуправления // Государство и право. 2002. N 12. С. 27. 32. Сомов С. Единство правового пространства // Законность. -2001. - N 2. -С. 15-17 33. Тихомиров Ю.А. Рекомендации по проведению мониторинга действия закона//Законодательство и экономика. -2008. -№6. -С. 5-9 34. Тихомиров Ю.А. Рекомендации по проведению мониторинга действия закона//Законодательстов и экономика. -2008.-№6. -С. 5-9 35. Цалиев А.М. Обеспечение соответствия муниципальных нормативных правовых актов национальному законодательству и нормам международного права //Конституционное и муниципальное право. - 2007.- N 18. 36. Цалиев А.М. "Обеспечение законности муниципальных нормативных правовых актов//Государственная власть и местное самоуправление", 2007, N 3"
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте