УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантЗаконодательная классификация преступлений и её уголовно-правовое значение
ПредметУголовное право
Тип работыкурсовая работа
Объем работы34
Дата поступления12.12.2012
890 ₽

Содержание

Ведение.............................3 1.История и анализ категоризации преступлений..............6 1.1 Исторический аспект классификации преступлений.........6 1.2 Точки зрения ученых на основания уголовно-правовой классификации преступлений............................12 2.Общая характеристика законодательной классификации преступлений.21 2.1 Законодательная классификация преступлений в современном уголовном праве..............................21 2.2 Критерии систематизации Особенной части УК РФ.........23 2.3 Дифференциация уголовной ответственности............29 Заключение............................31 Список использованной литературы..................33

Введение

Под классификацией преступлений понимают деление их на группы в зависимости от того или другого критерия. Так, в зависимости от формы вины преступления можно поделить на умышленные и неосторожные; в зависимости от степени завершенности преступной деятельности - на законченные и незаконченные и т.п.. Каждая из таких классификаций может решать конкретные задачи, а потому имеет и теоретическое, и практическое значение. Уголовные кодексы многих государств, принятые в последние годы, той или другой мерой предусматривают специальные нормы относительно классификации преступлений в зависимости от их тяжести (степени общественной опасности). Это, например, УК РФ, Латвии, Испании. УК РФ предусматривает систему норм, посвященных решению вопроса о видах преступления. Эта система по месту расположения связывается с понятием преступления и, подразделяет все преступления на четыре категории, именуемыми преступлениями: небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкими и особо тяжкими. Так же она выделяет неоднократность преступлений, совокупность преступлений и рецидив. Характер общественной опасности зависит в первую очередь от значимости объекта посягательства и является его качественной характеристикой. Так, насильственные посягательства на собственность (ч. 2 ст. 161, ст. 162 УК) по характеру общественной опасности более значимы, чем ненасильственные (ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК), ибо в этих случаях преступник посягает на две группы общественных отношений, содержанием которых являются здоровье потерпевшего и его собственность, а не на одну собственность, как при ненасильственных посягательствах на собственность. Степень общественной опасности зависит от многих факторов и считается количественной характеристикой посягательства. На нее влияют характер и величина ущерба, форма вины, способы совершения деяния, стадия совершения преступления и т.п. Всякая квалификация лишь тогда является состоятельной, когда она основана на четко фиксируемом и едином основании деления. В данном случае законодатель прямо закрепляет, что выделение категорий особо тяжких, тяжких, средней тяжести и небольшой тяжести преступлений производится им в зависимости от характера и степени общественной опасности деяний, предусмотренных уголовным кодексом. Целью настоящей работы является рассмотрение оснований и принципов классификации преступлений в уголовном праве РФ, а также проанализировать целесообразность и справедливость такого законодательного решения. Объектом исследования является уголовное право. Предметом исследования выступают: нормы уголовного законодательства. Задачи исследования: -изучить исторический аспект классификации преступлений; -рассмотреть точки зрения современных исследователей по данной теме; -проанализировать современное законодательное решение вопроса классификации преступлений; -осветить классификацию преступлений как основу дифференциации уголовной ответственности. Мы считаем, что тема работы достаточно разработана в литературе. Данной темой интересовались многие исследователи. Тема работы является актуальной. Теоретической основой исследования явились труды российских ученых. В работе были использованы труды Л.Л. Кругликова ; Лесниевски - Костарева Т.А. Логическая структура работы построена сообразно целям исследования - работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

Литература

1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 1993г.)//РГ. - 1993. - № 237. 2. Уголовный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960г.) (ред. от 30.07.1996г.)//Ведомости ВС РСФСР. - 1960. - № 40. - Ст. 591. 3. Основы уголовного законодательства Союза ССР и республик (приняты ВС СССР от 02.07.1991г. № 2281-1)//Ведомости СНД и ВС СССР. - 1991. - № 30. - Ст. 862. 4. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996г. № 63-ФЗ (ред. от 01.12.2008г.)//СЗ РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954. 5. Игнатов А.Н., Костарева Т.А. Классификация преступлений в теории уголовного права. - М.: Юристъ, 2006. - 576с. 6. Карпушин М.П., Курляндский В.И. Уголовная ответственность и состав преступления. М.: Юридическая литература, 1974. - 246 с. 7. Коробов П. Классификация преступлений по уровню их опасности // Российская юстиция. - 2004. - № 1. - 110 с. 8. Классификация преступлений и ее значение для деятельности органов внутренних дел / Под ред. Н. И. Загородникова. М.: Юристъ, 1987. - 347с. 9. Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступления. М.: Юристъ, 1984. - 260 с. 10. Кудрявцев В.Н. Общая теория классификации преступлений. - М. - 1999. - 598с. 11. Леонтьев А.Н. Уголовное право России. Особенная часть. - М. - 2003. - 540с. 12. Лесниевски - Костарева Т.А. Дифференциация уголовной ответственности: Теория и законодательная практика. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2007. - 344 с. 13. Марцев А.И. Диалектика и вопросы теории уголовного права. Красноярск, 1990. - 220 с. 14. Михаль О. Судейское усмотрение при назначении наказания // Уголовное право. - 2004. - № 4. - 88 с. 15. Навроцкий В.О. Теоретические проблемы уголовно-правовой категоризации. - Киев. - 1999. - 640с. 16. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. - М.: Издательство БЕК,2006. - 460 с. 17. Ратьков А.Н. Правовое значение классификации преступлений: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2002. - 35 с. 18. Российское законодательство X-XX веков/Под ред. Б.В. Виленского. М.: Юристъ, 2006. Т.9. - 580 с. 19. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Под ред. А.И. Рарога. М.: Юристъ, 2007. - 410 с. 20. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / Под ред. Б.В. Здравомыслова. М.: Юрист,2007. - 390 с. 21. Уголовное право России. Часть особенная: уч-к для вузов/Под ред. Л.Л. Кругликова. М.: Волтерс Клувер, 2008. - 410 с.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте