СодержаниеСОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ........................................................................................3
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА........5
2 НЕОКЕЙНСИАНСКИЕ ТЕОРИИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА....8
2.1 Модель экономического роста Р. Харрода...................................8
2.2 Модель динамического равновесия Е. Домара...........................10
2.3 Экономические идеи Э. Хансена................................................13
2.4 Теории Дж. Робинсон и Н. Калдора............................................14
ЗАКЛЮЧЕНИЕ................................................................................19
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ...............................21
ВВЕДЕНИЕ
Экономический рост представляет собой сложное многогранное явление. В научной литературе экономический рост определяется, с одной стороны, как рост объемов реального ВНП (валового национального продукта) за определенный период времени, а, с другой стороны, увеличение реального ВНП на душу населения за определенный период.
Увеличение ВНП играет важную роль для экономического роста, так как с его ростом повышается уровень жизни населения; рост реального продукта влечет за собой увеличение темпов роста социально-экономического развития страны.
Очевидно, что проблемы, связанные с экономическим ростом, являются значимыми как для отдельных граждан, так и для страны в целом.
Изучением проблем экономического роста занимались многие ученые. В данной работе мы рассмотрим неокейнсианские теории экономического роста, в развитии которых участвовали такие ученые умы как Р. Харрод, Е. Домар, Н. Калдор, Э. Хансен, Дж. Робинсон.
Из вышесказанного очевидна актуальность выбранной темы работы.
Цель работы состоит в рассмотрении неокейнсианских теорий экономического роста. В соответствии с целью работы были поставлены такие задачи:
– обзор экономической литературы, публикаций и научных трудов по вопросам теорий и моделей экономического роста;
– раскрытие сущности понятия «экономический рост» и факторов на него влияющих;
– рассмотрение основных аспектов теорий экономического роста таких ученых как Р. Харрод, Е. Домар, Н. Калдор, Э. Хансен, Дж. Робинсон.
Информационной базой для написания работы послужили научные публикации, статьи, специальная и учебная литература, осветляющая проблемы экономического роста различных периодов.
Реферат состоит введения, двух частей и заключения.
В первой части раскрываются теоретические аспекты экономического роста, а во второй рассматриваются теории экономического роста таких ученых как Р. Харрод, Е. Домар, Н. Калдор, Э. Хансен, Дж. Робинсон.
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА
Экономический рост играет центральную роль в экономике страны в целом, и в жизни отдельных людей в частности.
В узком смысле понятие «экономический рост» можно рассматривать как процесс, который начинается на стадии производства, упрочняет свои позиции на остальных стадиях общественного производства, и результатом его становится количественное и качественное изменение уровня жизни населения, увеличение общественного продукта за конкретный период времени.
В более широком смысле понятие «экономический рост» расценивается как критерий оценки социально-экономического развития страны.
Итак, одной из важных характеристик общественного производства является категория экономического роста. Экономический рост способствует решению проблемы ограниченности ресурсов, позволяет удовлетворять растущие потребности населения, решать возникающие социально-экономические проблемы как в стране, так и в международной сфере, делает возможным осуществление новых широкомасштабных программ.
Среди проблем экономического роста можно выделить такие группы:
– факторы экономического роста;
– соотношение настоящих и будущих потребностей и их влияние на темпы роста;
– взаимовлияние экономического роста и распределения дохода;
– историческая тенденция экономического роста;
– условия равновесного роста.
С течением времени значение этих групп изменялось.
Экономический рост, как и любая экономическая категория, определяется большим разнообразием факторов. Среди основных факторов, определяющих экономический рост любой страны, можно выделить:
1) наличие природных и трудовых ресурсов, их качество;
2) размер основного капитала;
3) применяемые технологии и системы управления в производстве.
Все указанные факторы тесно взаимосвязаны. На возможность экономики реализовать свой потенциал, а также в некоторой мере ограничить возможности, большое влияние оказывают факторы спроса, предложения, распределения.
К сожалению, существуют факторы, которые значительно сдерживают темпы экономического роста. К числу таких можно отнести:
– несовершенство законодательной базы;
– государственное вмешательство в дела частного бизнеса;
– некачественное выполнение обязанностей трудовыми ресурсами;
– ограниченность и плохое качество природных ресурсов.
В ходе рассмотрения учеными вопросов, касающихся экономического роста, возникали определенные теории и модели. Ученые пытались каким-либо образом спрогнозировать темпы экономического роста, для эффективного развития страны.
В следующем разделе будут рассмотрены неокейнсианские теории экономического роста ученых Р. Харрод, Е. Домар, Н. Калдор, Э. Хансен, Дж. Робинсон.
2 НЕОКЕЙНСИАНСКИЕ ТЕОРИИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА
В неокейнсианских моделях экономический рост исследуется с помощью инструментов и методов анализа кейнсианской школы, примененных к динамическим процессам. Под динамическим равновесием понимается равенство темпов прироста совокупного спроса и совокупного предложения. Поэтому модели, исследующие достижение и характер такого равенства, называются динамическими. В динамических моделях, в отличие от статистических, критерием краткосрочности и долгосрочности периода является изменение технологии производства. Краткосрочный динамический период характеризуется неизменностью технологии, которая может сохраняться в предыдущем, текущем и будущем периодах при варьирующих темпах реального ВВП. Соответственно, в долгосрочном динамическом плане меняется сам технологический уровень производства.
В следующем подразделе рассмотрим модель экономического роста Р. Харрода.
2.1 Модель экономического роста Р. Харрода
В конце 1930-х годов английский экономист Р. Харрод, которого Дж. Кейнс провозгласил продолжателем своих научных идей, создал динамическую модель экономического роста. Он исследовал, каким образом в процессе роста происходит взаимодействие капитала, рабочей силы и величины дохода на душу населения, как должен изменяться объем капитала, чтобы соответствовать росту рабочей силы и дохода при постоянной процентной ставке.
По Харроду, в условиях роста населения в геометрической прогрессии, при фиксированных темпах технического прогресса и неизменной процентной ставке спрос на капитал будет расти в одинаковой пропорции с ростом населения. Тогда норма сбережения, поддерживающая экономический рост, должна быть равна произведению капиталоемкости и прироста населения в текущем периоде.
Харрод вводит понятие гарантированный темп роста, то есть темп роста гарантирующий полную занятость капитала.
По Харроду, фактический темп роста складывается в результате проб и ошибок множества людей и лишь случайно может совпадать с уровнем гарантированного темпа роста.
Однако рост экономики имеет свои естественные ограничения в виде темпов роста населения и темпа технического прогресса. Для обозначения верхней и нижней границ подъема или падения объемов производства Харрод вводит понятие естественного темпа роста, определяемого ростом населения и технологией производства (или техническим прогрессом).
В отличие от гарантированного темпа роста, совместимого с безработицей, естественный темп роста предполагает полное использование растущего предложения на рынке труда, обеспечивая его равновесие.Введение2.4 Теории Дж. Робинсон и Н. Калдора
Одним из лидеров неокейнсианского течения можно назвать представительницу английской кембриджской школы Дж. Робинсон.
Основываясь на постулатах, сформулированных Дж. Кейнсом, Робинсон разработала углубленную неокейнсианскую модель экономического роста.
Основное различие теорий Робинсон и Калдора состоит в подходе к степени использования трудовых ресурсов.
Также характерной особенностью модели теории экономического роста Джоан Робинсон является то, что она не зависит от предположения о полной занятости. Данный факт позволяет более широко использовать модель, например, для определения размеров выпускаемой продукции, занятости и распределения.
В своей теории Джоан Робинсон развивает модель капиталистической экономики, функционирующую в ограниченном краткосрочном промежутке времени. Модель Робинсон разделяет факторы экономического роста на семь основных групп:
1) Технические условия – теория Робинсон за основу берет модель экономики, которая не испытывает нехватки естественных ресурсов; количество и качество рабочей силы, темп ее роста, информация о научно-техническом прогрессе, заданы изначально, таким образом круг производства замыкается.
2) Инвестиционная политика – модель Робинсон имеет две особенности в инвестиционной политике. Первая особенность заключается в постоянном подчеркивании важности такого понятия как «жизнедеятельного начала», которое ввел Дж. Кейнс. Второй особенностью является отказ от создания точного вида используемой инвестиционной функции. Темп накопления представляет собой результат, прежде всего стремления фирм к выживанию, а затем и их политики расширения производства;
3) Условия накопления сбережений – Робинсон считала что, существует доход двух видов: прибыль и заработная плата, каждому из которых соответствуют различный уровень склонности к сбережению. Ключевым понятием данной модели является идея о том, что склонность к сбережению из прибыли превышает склонность к сбережению из заработной платы;
4) Условия конкуренции – наличие конкуренции заставляет цены на рынке гибко реагировать на изменение спроса и предложения;
5) Формирование уровня заработной платы – уровень денежной зарплаты, по мнению Робинсон, на протяжении каждого конкретного краткосрочного периода должен оставаться постоянным. Исключением могут быть случаи, когда возникает избыточный спрос на рабочую силу или в случае, когда уровень капитальных вложений такой, что уровень реальной заработной платы должен опуститься ниже того уровня, на который готовы согласиться рабочие;
6) Финансовые условия – в своих трудах Робинсон описывает два аспекта проблемы, связанной с финансовыми условиями. Первый заключается в том, что «различные соотношения между распределением склонности фирм к накоплению, с одной стороны, и распределением тех характеристик, которые определяют кредитоспособность (borrowing power) фирм,- с другой». Это соотношение наряду с «жизнедеятельным началом» фирм Робинсон рассматривает в качестве «фактора, определяющего склонность к накоплению в данной экономике». Второй аспект связан с характеристикой общего уровня процентных ставок;
7) Начальный запас товаров производственного назначения и состояние ожиданий, исходящих из прошлого опыта – начальный запас капитальных благ наряду с техническими знаниями и характеристиками рабочей силы на протяжении краткосрочного периода определяет уровень производственных возможностей, которыми располагает хозяйственная система. В модели Робинсон присутствуют два сектора: в рамках одного из них производятся потребительские товары, а в рамках другого - товары производственного назначения для обоих секторов экономики.
Также значительный вклад развитие неокейнсианской теории внес Н. Калдор.
Калдор Н. предлагал простейшую односекторную модель экономического роста. Согласной этой модели, в равновесном состоянии сумма доходов (заработная плата плюс прибыль) равна сумме потребительских расходов и сбережения.
Калдор предполагал, что вся заработная плата потребляется, а из прибыли делаются некоторые сбережения.
Согласно кейнсианской теории инвестиции являются экзогенными – они определяют норму прибыли, а не наоборот. Поэтому ситуация по Калдору описывается следующими двумя сценариями.
1) Пусть рост инвестиций приводит к их превышению над сбережениями. В этом случае инфляция (неизбежная, если исходным было состояние полной занятости) ведет к тому, что прибыль начинает расти быстрее зарплаты, так как рост последней ограничен коллективным договором. Это, в свою очередь, по определению (часть прибыли сберегается, а зарплата нет) ведет к росту сбережений, которые таким образом догоняют инвестиции.
2) Напротив, если инвестиции опускаются ниже сбережений, цены на товары падают быстрее, чем зафиксированная трудовым соглашением зарплата, в результате сбережения падают и равновесие восстанавливается.
Посткейнсианская теория экономического роста исследовала особенности некоторых траекторий устойчивого роста, хотя и не показала, как экономика «выходит» на такие траектории. Один из выводов, который можно сделать из приведенных выше рассуждений, сводится к следующему: поскольку экономика вряд ли находится в состоянии равновесия, временные лаги, связанные с осуществлением инвестиционных решений, последствия неправильных капиталовложений, произведенных в прошлом, а также ошибки, порожденные неверными ожиданиями, проецирующими текущее развитие событий на будущий период, – все это делает ситуацию устойчивого экономического роста весьма маловероятной.Литература1. Борисовская Т.А., Ильчиков М.З., Камаев В.Д. Экономическая теория: Краткий курс. – М.: КноРус, 2007. – 384 с.
2. История экономических учений / Под ред. Автономова В., Ананьина О., Макашевой Н.: Учеб. Пособие. – М.:Инфра-М, 2000. – 784 с.
3. Курс экономической теории: учебник. 5-е испр., доп. и перераб. Изд. / Под общ. ред. Проф. Чепурина М.Н., проф. Киселевой Е.А. – Киров: «АСА», 2005 г. – 832 с.
4. Лобачева Е.Н. Экономическая теория. Учебник. 2-е изд. – М.: Высшее образование, 2007. –515 с.
5. Соколов Р.Е., Зинькович Н.Ю. История экономических учений. 2-е изд. – М.: Инфра-М, 2007. – 152 с.
6. Экономическая теория: учеб. для вузов по экон. спец. и направлениям / Под общ. ред. В.И.Видяпина. – М.: Инфра-М, 2001. – 713с.
7. Экономическая теория / Под ред. Добрынина А.И., Тарасевича Л.С.: Учебник для вузов. 3-е изд. – СПб: Изд. СПбГУЭФ, Изд. «Питер Ком», 1999. – 544 с.
8. Экономическая теория / Под ред. И. П. Николаевой. – М.: Проспект, 2006. – 576 с.
9. Экономическая теория в XXI веке – 4(11). Институты экономики / Под ред. Осипова Ю.М. – М.: 2006, – 432 с.
10. Ядгаров Я.С. История экономических учений: учебник. 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Инфра-М, 2000. – 480с.
|
|
