СодержаниеЗадача 1 2
Следователь направил директору школы повестку о вызове ученика 9-го класса Д. для предъявления ему обвинения. Явившейся вместе с сыном матери следователь разъяснил, что ее участие при предъявлении обвинения и допросе ребенка не обязательно и законом не предусмотрено. Защитник, участвовавший при предъявлении обвинения, заявил ходатайство об участии в допросе его подзащитного психолога. Следователь отказал в удовлетворении ходатайства, мотивировав это отсутствием необходимости участия психолога в допросе обвиняемого Д. Допрос обвиняемого Д. продолжался без перерыва с 14 до 17 часов. 2
Проанализируйте действия следователя, дайте им оценку. 2
Как должен был поступить следователь? 2
Задача 2 6
Крюков, находясь в вагоне метро, на перегоне станция Таганская — станция Курская, совершил кражу кошелька, в котором находились деньги в сумме 20 000 руб., из сумки гражданки Войковой. После совершения преступления Крюков был задержан сотрудниками уголовного розыска метрополитена. Принадлежащие потерпевшей деньги были у него изъяты. 6
Следователем была собрана достаточная совокупность доказательств, изобличающих Крюкова в совершении преступления. 6
Как должен действовать следователь, приняв решение о привлечении Крюкова в качестве обвиняемого ? 6
Каков порядок предъявления обвинения ? 6
Задача 3 9
Хвостов, находясь за рулем принадлежащей ему автомашины марки Мицубиси, совершил наезд на пешехода Плоева, который от полученных телесных повреждений скончался до приезда бригады «скорой помощи». По данному уголовному делу была проведена судебная автотехническая экспертиза, которая установила, что у водителя Хвостова не было технической возможности избежать наезда на Плоева, так как потерпевший, находясь в сильном алкогольном опьянении, внезапно выскочил на проезжую часть перед машиной Хвостова и начал перебегать дорогу вне зоны пешеходного перехода. Правила дорожного движения Хвостовым нарушены не были. 9
Какое процессуальное решение должен принять следователь? Следует обосновать свою позицию. 9
Список используемой литературы 11ВведениеСледователь направил директору школы повестку о вызове уче¬ника 9-го класса Д. для предъявления ему обвинения. Явившейся вместе с сыном матери следователь разъяснил, что ее участие при предъявлении обвинения и допросе ребенка не обязательно и за¬коном не предусмотрено. Защитник, участвовавший при предъяв¬лении обвинения, заявил ходатайство об участии в допросе его подзащитного психолога. Следователь отказал в удовлетворении ходатайства, мотивировав это отсутствием необходимости участия психолога в допросе обвиняемого Д. Допрос обвиняемого Д. про¬должался без перерыва с 14 до 17 часов.
Проанализируйте действия следователя, дайте им оценку.
Как должен был поступить следователь?
Решение:
«Новое российское уголовное судопроизводство по делам о преступ¬лениях несовершеннолетних в целом отвечает современным международно-правовым требованиям, сформулированным в Конвенции ООН о правах ре¬бенка от 20.11.1989 г., в Минимальных стандартных правилах ООН, касающихся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних («Пекинских правилах» 29.11.1985 г.), в Своде принципов защиты всех лиц, подвергаемых задержанию или заключению в какой бы то ни было форме от 09.12.1988 г., в других международных актах, а также в Конституции и иных национальных законах.
Уголовно-процессуальное законодательство предусматривает осо¬бый порядок уголовного судопроизводства по делам лиц, которые к момен¬ту совершения преступления не достигли возраста восемнадцати лет.
Специфическое Правовое положение в обществе лиц, не достигших со¬вершеннолетия, диктует необходимость регламентировать особые правила и процедуры обращения с несовершеннолетними правонарушителями на всех стадиях уголовного процесса.
Особые процессуальные правила производства по делам о преступле¬ниях несовершеннолетних установлены законом с учетом возрастных, пси¬хофизических, социально-психологических и иных свойств и состояний лиц, не достигших совершеннолетнего возраста. Эти правила включают надежные гарантии и механизмы всестороннего исследования обстоятельств преступле¬ния и усиленной охраны прав и законных интересов несовершеннолетних.
Международные стандарты и правила призваны содействовать по¬вышению воспитательного и предупредительного значения предварительного следствия и судебного разбирательства по делам о преступлениях несовер¬шеннолетних» .
Требования, изложенные в главе 50 УПК РФ, включают в себя также все новеллы отраслевых законов РФ, которые изменили правовой статус несовершеннолетних или расширили объем их прав и свобод.
Процессуальные механизмы и процедуры обеспечения прав и законных интересов несовершеннолетних в сфере уголовного судопроизводства учи¬тывают незыблемые гарантии того, что:
верхним возрастом несовершеннолетия признан возраст до 18 лет (ст. 1 Конвенции ООН о правах ребенка от 20.11.1989г.);
совершеннолетие и полная гражданская дееспособность наступают по достижении восемнадцатилетнего возраста (ст. 21 ГК);
в уголовном законодательстве России несовершеннолетними признают¬ся лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось че¬тырнадцать, но не исполнилось восемнадцать лет (ч. 1 ст. 87 УК);
по общему правилу уголовной ответственности может подлежать лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего воз¬раста (ч. 1 ст. 20 УК) и т.д.Литература1. Уголовный Кодекс РФ. – М.: Юрайт - Издат, 2008. – С. 188.
2. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ (постатейный)/под ред. О.Г. Ковалева. Т. 1, 2. – М.: Издательско-Торговая корпорация «Дашков и К», 2007. – С. 712.
3. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ (постатейный) / Л.Н. Башкатов, Б.Е. Безлепкин и др. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. – С. 720.
4. Уголовное право РФ. Общая часть: Учебник. Практикум/под ред. А.С. Михлина. – М.: Юристъ, 2007. – С. 494.
|
|
