УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантСравнительная характеристика методов учета и затрат калькулирования полной и неполной себестоимости
ПредметБухгалтерский учет
Тип работыкурсовая работа
Объем работы24
Дата поступления12.12.2012
890 ₽

Содержание

Введение 2 1. Сравнительная характеристика полной себестоимости 1.1. Учет прямых затрат в составе полной себестоимости продукции (работ, услуг) 3 1.2. Учет косвенных расходов в составе полной себестоимости продукции (работ, услуг) 7 2. Сравнительная характеристика учет и калькулирование не полной себестоимости 18 2.1. Правовые основы калькулирование не полной себестоимости 18 2.2. Основы учета не полной себестоимости 21 Заключение 23 Библиографический список 24

Введение

В условиях развивающихся рыночных отношений в нашей стране пред¬приятие становится юридически и экономически самостоятельным. Эффек¬тивное управление производственной деятельностью предприятия все бо¬лее зависит от уровня информационного обеспечения его отдельных подразделений и служб. В настоящее время немногие российские организации имеют, таким об¬разом, поставленный бухгалтерский учет, чтобы содержащаяся в нем инфор¬мация была пригодна для оперативного управления и анализа. На сегодняш¬ний день только банки по требованию Центробанка РФ в целях контроля над их надежностью и ликвидностью сводят баланс ежедневно. Практическим шагом на пути становления и развития бухгалтерского управленческо¬го учета было выделение из общей бухгалтерской службы предприятия калькуляционной (управленческой) бухгалтерии. Создание двух самостоятельных бухгалтерий (финансовой и калькуляционной) связывалось, прежде всего, с расширением производства, ростом его концентрации, с централизацией капитала, с образованием крупных компаний, а также с необходимостью сохранения их коммерческой тайны. Как показывает практика, предприятия, имеющие сложную производ¬ственную структуру, остро нуждаются в оперативной экономической и фи¬нансовой информации, помогающей оптимизировать затраты и финансовые результаты, принимать обоснованные управленческие решения. К сожале¬нию, принимаемые руководством решения по развитию и организации про¬изводства не обосновываются соответствующими расчетами и, как прави¬ло, носят интуитивный характер. Традиционным для отечественного учета является калькулирование пол¬ной себестоимости, включающей все затраты предприятия, связанные с про¬изводством и реализацией продукции. Как отмечалось ранее, эти затраты условно делятся на две большие груп¬пы — прямые и косвенные. К прямым затратам относят: 1) прямые материальные затраты; 2) прямые затраты на оплату труда. Называются они прямыми потому, что могут быть прямо отнесены на носитель затрат. Для отнесения косвенных расходов на продукт требуются-; специальные приемы. Цель данной работы сравнительная характеристика методов учета и затрат калькулирования полной и неполной себестоимости. Задачи данной работы 1. Изучение сравнительной характеристики полной себестоимости. 2. Изучение сравнительной характеристики не полной себестоимость.

Литература

1. Методические указания ПБУ с 1-19 2. ФЗ «О бухгалтерском учете» от 21 ноября 1996г., №129-ФЗ 3. План счетов бухгалтерского учета и инструкция по его применению 4. Вахрушина М.А.. Бухгалтерский управленческий учет. Учебник. - М.:2002 5. Друри К.. Введение в управленческий и производственный учет. Учебное пособие для вузов. - М.:1998. - 773с. 6. Карпова Т.П.. Управленческий учет. Учебник для вузов. - М.:2000 7. Лебедев В.Г.. Управление затратами на предприятии. Учебное пособие. Санкт-Петербург. 2003.- 255с. 8. Николаева О.Е., Шишкова Т.В.. Управленческий учет. Учебник. - М.:УРСС 2001. -335с. 9. Палий В., Вандер Вил Р.. Управленческий учет. Пособие. - М.:1997.- 477с. 10. Шеремет А.Д.. Управленческий учет. Учебное пособие. М.: -2001.-509с.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте