СодержаниеВведение 2
Глава 1. Общая характеристика умышленного причинение вреда здоровью 4
1.1 Уголовно-правовая характеристика ответственности за причинение вреда средней тяжести и легкого вреда здоровью 4
1.2. Судебная практика об ответственности за причинение умышленного вреда здоровью 6
Глава 2. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью 8
2.1. Уголовно-правовая квалификация умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью 8
2.2. Ответственность за причинение вреда средней тяжести в состоянии аффекта 11
2.3. Причинение вреда средней тяжести здоровью по неосторожности 13
Глава 3. Умышленное причинение легкого вреда здоровью 14
3.1. Уголовно-правовая характеристика ответственности за причинение легкого вреда здоровью 14
3.2. Правоприменительная практика по вопросу об отграничении умышленного причинения вреда здоровью от хулиганства 15
3.3. Проблемы отграничения истязания от нанесения побоев и причинения легкого вреда здоровью, совершенных неоднократно 16
Заключение 22
Библиографический список 23
Научная и учебная литература: 23
Нормативно-правовые акты: 24ВведениеПреступления и иное общественно опасное поведение, причиняя вред обществу, государству и конкретной личности, способны породить своего рода «цепную реакцию» в виде различных негативных общественных отношений (мести, обращения потерпевших за помощью к организованным преступным группам и других), что может привести к совершению новых преступлений. В связи с этим правовая реакция государства на совершенное преступление, как представляется, должна включать предупреждение подобных негативных явлений.
Тема данной курсовой работы – «Уголовная ответственность за причинение вреда средней тяжести и легкого вреда здоровью» – актуальна в силу того, что, во-первых, данный вид ответственности затрагивает самое важное – здоровье человека, во-вторых, уголовная ответственность за причинение вреда средней тяжести и легкого вреда здоровью имеет определенные трудности для правоприменительной практики, в-третьих, причинение вреда средней тяжести предполагает значительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Целью данной работы является описать сущность уголовной ответственности за причинение вреда средней тяжести и легкого вреда здоровью.
Для достижения этой цели в работе решаются следующие промежуточные задачи:
1. показывается уголовно-правовая характеристика ответственности за причинение вреда средней тяжести и легкого вреда здоровью;
2. описывается суть уголовной ответственности за причинение средней тяжести вреда здоровью;
3. описывается уголовно-правовая характеристика ответственности за причинение легкого вреда здоровью и показываются проблемы отграничения истязания от нанесения побоев и причинения легкого вреда здоровью, совершенных неоднократно.
Работа состоит из Введения, трех Глав, Заключения и Списка литературы.
В Главе 1 – Общая характеристика умышленного причинение вреда здоровью – решается первая из поставленных выше промежуточных задач, а именно: показывается уголовно-правовая характеристика ответственности за причинение вреда средней тяжести и легкого вреда здоровью.
В Главе 2 – Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью – решается вторая из промежуточных задач, а именно: описывается суть уголовной ответственности за причинение средней тяжести вреда здоровью.
В Главе 3 – Умышленное причинение легкого вреда здоровью – решается последняя из поставленных выше промежуточных задач, а именно: описывается уголовно-правовая характеристика ответственности за причинение легкого вреда здоровью и показываются проблемы отграничения истязания от нанесения побоев и причинения легкого вреда здоровью, совершенных неоднократно.
В Заключении делаются основные выводы по работе и формулируется суть понимания психического в философии и психологии Нового времени.Литература1. Акопов В. И. Экспертиза вреда здоровью (правовые вопросы судебно-медицинской практики). М., 1998 г.
2. Борисов В. И., Куц В. Н. Преступления против жизни и здоровья: вопросы квалификации. – Харьков, 1995 г.
3. Саркисов Г. С., Красиков Ю. А. Ответственность за преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности. – Ереван, 1990 г.
4. Ткачев В. Восстановительное правосудие и ювенальное уголовно право «Российская юстиция» 2002 г. № 5.
5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Изд. 3-е, изм. и доп. Под общей редакцией Генерального прокурора Российской Федерации, профессора Ю. И. Скуратова и Председателя Верховного Суда Российской Федерации В. М. Лебедева. – М.: Издательская группа НОРМА – ИНФРА – М, 2000.
6. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Савицкого и др. – М.: Проспект, 1998 г.
7. Обзор кассационной практики судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 2002 год. Утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 12 февраля 2003 года.
8. Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации. 1961 – 1993 г. М., 1994 г.
Нормативно-правовые акты:
1. Уголовный кодекс с постатейным материалом / Под ред. М. В. Лебедева. – М.: Спарк, 1998 г.
2. Федеральный закон от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ. Собрание законодательства РФ от 15.12.2003 г. ст. 4848.
3. Пленум Верховного суда Российской Федерации Постановление от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое».
4. Бюллетень Верховного суда РСФСР 1985 г.
|
