УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантЭкологическое право. Вар. 6
ПредметЭкологическое право
Тип работыконтрольная работа
Объем работы10
Дата поступления12.12.2012
690 ₽

Содержание

Задача. 2 14 мая 2002г. на разъезде Мыслец Шумерлинского района Чувашской Республики потерпел аварию поезд № 2651 со сходом с рельсов 24 вагонов. Из поврежденных вагонов произошел разлив фенола и дизельного топлива на рельеф местности и в реки Пушкурт, Мыслец, Сура. Последняя является притоком реки Волги. В результате крушения поезда, растекания ядовитых химических веществ, возникновения пожара окружающей природной среде причинен вред. Попадание указанных веществ на рельеф местности привело к интенсивному загрязнению почвы, грунтовых и поверхностных вод, вызвало массовое отравление рыбы, гибель водорослей и животных в открытых водоемах. Сумма ущерба составляет 134 071 065 руб. 2 Раскроите понятие экологического вреда, существенного экологического вреда. 2 Определите, правомочно ли в данном случае заключение мирового соглашения между МПР Чувашской республики и Управлением Горьковской железной дороги МПС РФ. Какое решение вынесет Арбитражный суд? 2 Проанализируйте законодательство о возмещении вреда, причиненного экологическим правонарушением. 2 Список используемой литературы: 10

Введение

14 мая 2002г. на разъезде Мыслец Шумерлинского района Чуваш¬ской Республики потерпел аварию поезд № 2651 со сходом с рельсов 24 ва-гонов. Из поврежденных вагонов произошел разлив фенола и дизельно-го топлива на рельеф местности и в реки Пушкурт, Мыслец, Сура. По-следняя является притоком реки Волги. В результате крушения поезда, растекания ядовитых химических веществ, возникнове¬ния пожара окру-жающей природной среде причинен вред. Попада¬ние указанных веществ на рельеф местности привело к интенсивно¬му загрязнению почвы, грун-товых и поверхностных вод, вызвало массовое отравление рыбы, ги-бель водорослей и животных в откры¬тых водоемах. Сумма ущерба со-ставляет 134 071 065 руб. Раскроите понятие экологического вреда, существенного экологи¬ческого вреда. Определите, правомочно ли в данном случае заключение мирового со-глашения между МПР Чувашской республики и Управлением Горьков-ской железной дороги МПС РФ. Какое решение вынесет Арбит¬ражный суд? Проанализируйте законодательство о возмещении вреда, причи¬ненного экологическим правонарушением. Решение: Вред окружающей природной среде - негативные изменения окружающей природной среды, вызванные антропогенной деятельностью, возникшие в результате загрязнения при-родной среды, истощения природных ресурсов, повреждения или разрушения экосистем. Высокая степень общественной опасности этого вида правонарушений обусловлена тем, что объектом их посягательства являются стабильность окру¬жающей среды и природно-ресурсный потенци¬ал, а также гарантированное ст. 42 Конституции Российской Федерации право каждого на благо¬приятную окружающую среду. Судам следует иметь в виду, что при рас¬смотрении дел, связанных с нарушениями эко¬логического законодательства, особое значение приобретает установление причинной связи между совершенными деяниями и наступивши¬ми вредными последствиями или воз-никновени¬ем угрозы причинения существенного вреда ок¬ружающей среде и здоровью лю-дей. Необходимо также выяснять, не вызваны ли вредные послед¬ствия иными факторами, в том числе естествен¬но-природными, и не наступили ли они вне зависимости от установлен-ного нарушения, а равно и то, не совершены ли противоправные деяния в состоянии крайней необходимости. Под иными тяжкими последствиями нару¬шения правил охраны окружающей среды при производстве работ (ст. 246 УК РФ) следует по¬нимать существенное ухудшение качест-ва окру¬жающей среды или состояния ее объектов, уст¬ранение которого требует длительного времени и больших финансовых и материальных затрат; уничтожение отдельных объектов; деградация зе¬мель и иные негативные изменения окружающей среды, препятствующие ее сохранению и право¬мерному использованию.

Литература

1. Дубовик О.Л. Экологическое право: Учеб. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. – 584 с. 2. Ерофеев К.Л. Экологическое право. Учебник. – М.: Проспект, 2004г. – 544 с. 3. Крассов М.П. Природные ресурсы России. Учебное пособие. – М.: ТК Велби, 2001г. – 642 с. 4. Крассов М.П. Экологическое право. Учебное пособие. – М.: Проспект, 2002г. – 344 с. 5. Круглов В.В., Гармидер Н.П. Правовое регулирование организации и функциониро-вания национальных и природных парков. Учебное пособие. Екатеринбург, 1996г. – 465 с. 6. Экологическое право России: Сборник нормативных актов и документов/ Под ред. А.К. Голиченкова. – М.: ОАО «Издательский дом «Городец», 2004. – 1040 с.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте