СодержаниеВведение 5
Глава 1. Понятие, признаки и виды источников повышенной опасности
1.1. История развития ответственность за вред причиненный источником повышенной опасности 8
1.2. Понятии источника повышенной опасности 14
1.3. Лица, несущих меры гражданско-правовой ответственности за причинение вреда источниками повышенной опасности 33
Глава 2. Общая характеристика мер ответственности в деликтных обязательствах
2.1. Основание и условия мер ответственности и мер защиты в деликтных обязательствах вследствие причинения вреда 40
2.2. Порядок снижения и освобождения от ответственности за причинение вреда источником повышенной опасности 73
Заключение 81
Библиографический список 84ВведениеАктуальность темы исследования. Вполне объяснимо внимание нашего общества к проблеме деликтной гражданско-правовой ответственности, которое усилилось за последние годы. В российской цивилистике сложился определенный порядок в освещении проблем ответственности за вред, причиненный источниками повышенной опасности. Хотя вышеуказанные проблемы весьма неоднозначны, при этом они не утрачивают своей актуальности и в настоящее время. Достаточно взглянуть на удельный вес соответствующих гражданско-правовых споров в судебной и в арбитражной практике последних лет.
Ответственность владельца источника повышенной опасности, как в ГК РСФСР, так и в ныне действующем ГК РФ (ст. 1079), относится к числу специальных случаев деликтной ответственности. Главным образом, такое положение объясняется тем, что законодатель установил в законе существенные отличия, касающиеся условий гражданско-правовой ответственности за причинение вреда источником повышенной опасности. И, хотя вопросам возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности, в юридической литературе уделялось значительное внимание , до сих пор в науке гражданского права отсутствует единое понятие "источника повышенной опасности". Дискуссионными остаются вопросы разграничения понятий "защиты" и "ответственности" в механизме гражданско-правовой санкции вообще и, в частности, при возмещении вреда, причиненного источниками повышенной опасности. Также спорными представляются обоснования установления более строгих правил возмещения вреда, причиненного источниками повышенной опасности.
Анализ научных работ, посвященных проблемам возмещения вреда причиненного деликтом, свидетельствует, что значительная их часть ориентирована не только на признание за субъектами определенных субъективных гражданских прав, но и обеспечение их защиты путем возмещения вреда, ибо причиненный вред подлежит возмещению лицом его, причинившим или лицом ответственным за него. Последнее характерно и для возмещения вреда, когда он причинен такими владельцами источника повышенной опасности, как публично-правовые образования, что отличается также определенными особенностями.
Проблема возмещения вреда, причиненного владельцами источников повышенной опасности, выступает в данной работе как самостоятельный предмет исследования. Непрекращающиеся изыскания в области обеспечения прав и законных интересов граждан и юридических лиц, в частности в гражданско-правовых отношениях, свидетельствуют о неисчерпаемом характере этого объекта исследования.
Степень научной разработанности исследования определяют труды М.М. Агаркова, С.С. Алексеева, Б.С. Антимонова, С.Н. Братуся, A.M. Беляковой, В.П. Грибанова, О.В.Дмитриевой, С.Е. Донцова, Н.Д. Егорова, Т.И. Илларионовой, О.С. Иоффе, Ю.Х. Калмыкова, О.А. Красавчикова, Л.А. Лунца, М.Г. Марковой, Л.А. Майданика, Н.С. Малеина, Г.К. Матвеева, И.Б. Новицкого, В.Ф. Попондопуло, А.П. Сергеева, В.Т. Смирнова, А.А.Собчака, Ю.К. Толстого, В.А. Тархова, Е.А. Флейшиц, A.M. Эрделевского, К.К. Яичкова, К.Б. Ярошенко и других ученых.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие вследствие причинения вреда источниками повышенной опасности.
Предметом исследования являются общая и специальная научная литература, посвященная исследуемой проблеме, законы и иные правовые акты, регулирующие вопросы возмещения вреда источниками повышенной опасности, регламентирующие виды деятельности ОВД, а также судебная практика применения указанных правовых актов.
Цель настоящего исследования состоит в комплексном изучении и анализе юридической литературы, действующего законодательства, ведомственных нормативных актов и практики их применения, изучение особенностей правового регулирования отношений, возникающих в связи с причинением вреда источником повышенной опасности, и разработка на этой основе предложений по совершенствованию законодательства о возмещении вреда и практики его применения.
Эта цель обусловила определение следующих задач:
1) проанализировать понятие обязательства вследствие причинения вреда, определить его функции, место и роль;
2) выявить особенности правового регулирования возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности;
3) исследовать порядок возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности;
4) разработать научно обоснованные рекомендации и предложения по совершенствованию норм, регулирующих отношения по возмещению вреда, причиненного источником повышенной опасности и практики их применения.
Методологической основой исследования является диалектический подход к рассматриваемой проблеме с использованием общих и частных методов научного познания, сравнительно-правового, формально-юридического, конкретно-исторического, логического, социально-психологического, системного анализа. В процессе исследования использовались достижения наук гражданского, административного, конституционного (государственного), уголовного права, уголовного, гражданского процесса и других отраслей права. Изучен значительный объем общетеоретической и специальной литературы, связанной с объектом и предметом исследования.
Структура работы определяется ее целью, задачами и состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка.Литература1. Конституция Российской Федерации [Текст]: офиц. текст. от 12.12.1993 г. // Российская газета. - 1993. - № 237.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) [Текст]: [Федеральный закон № 51-ФЗ, принят 30.11.1994 г., по состоянию на 24.07.2008] // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) [Текст]: [Федеральный закон № 14-ФЗ, принят 26.01.1996 г., по состоянию на 14.07.2008] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 5. - Ст. 410.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) [Текст]: [Федеральный закон № 146-ФЗ, принят 26.11.2001 г., по состоянию на 30.06.2008] // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 49. - Ст. 4552.
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: [Федеральный закон № 138-ФЗ, принят 14.11.2002 г., по состоянию на 22.07.2008] // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 46. - Ст. 4532.
6. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: [Федеральный закон № 95-ФЗ, принят 24.07.2002 г., по состоянию на 22.07.2008] // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3012.
7. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях [Текст]: [Федеральный закон № 195-ФЗ, принят 30.12.2001 г., по состоянию на 22.07.2008] // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 1 (ч. 1). - Ст. 1.
8. О несостоятельности (банкротстве) [Текст]: [Федеральный закон № 127-ФЗ, принят 26.10.2002 г., по состоянию на 01.12.2007] // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 43. - Ст. 4190.
9. Об охране окружающей среды [Текст]: [Федеральный закон № 7-ФЗ, принят 10.01.2002 г., по состоянию на 14.07.2008] // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 2. - Ст. 133.
10. О промышленной безопасности опасных производственных объектов [Текст]: [Федеральный закон № 116-ФЗ, принят 21.07.1997 г., по состоянию на 18.12.2006] // Собрание законодательства РФ. - 1997. - № 30. - Ст. 3588.
11. Об использовании атомной энергии [Текст]: [Федеральный закон № 170-ФЗ, принят 21.11.1995 г., по состоянию на 14.07.2008] // Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 48. - Ст. 4552.
12. О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС [Текст]: [Закон РФ № 1244-1, принят 15.05.1991 г., по состоянию на 14.07.2008] // Ведомости СНД и ВС РСФСР. - 1991. - № 21. - Ст. 699.
13. О нормах расходов денежных средств на погребение погибших (умерших) военнослужащих, сотрудников органов внутренних дел, граждан, призванных на военные сборы, и лиц, уволенных с военной службы, а также на изготовление и установку надгробных памятников [Текст]: [Постановление Правительства РФ № 460, от 06.05.1994 г., по состоянию на 10.08.2006] // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 3. - Ст. 232.
Научная и учебная литература
14. Агарков М.М. Гражданское право. [Текст] М., ЮрИнфоР, 2002. - 672 с.
15. Александров Н.Г. Юридическая норма и правоотношение. [Текст] М., Статут, 2007. - 486 с.
16. Алексеев С.С. О составе гражданского правонарушения. [Текст] // Правоведение. - 1958. - № 1. - С. 48.
17. Антимонов Б.С. Гражданская ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности. [Текст] М., Госюриздат, 1952. - 368 с.
18. Батурин В.А. Проблемы ответственности за вред, причиненный незаконными действиями органов внутренних дел [Текст] // Юридический мир. - 2008. - № 1. - С. 25.
19. Белякова A.M. Гражданско-правовая ответственность за причинение вреда. [Текст] М., Юридическая литература, 1986. - 376 с.
20. Благов Е.В.Квалификация деяний, исключающих уголовную ответственность. [Текст] // Государство и право. - 2006. - № 9. - С. 18.
21. Богданов Д.Е. Вина как условие гражданско-правовой ответственности (анализ теории и судебной практики) [Текст] // Российский судья. - 2008. - № 4. - С. 26.
22. Болдинов В.М. Ответственность за причинение вреда источником повышенной опасности. [Текст] СПб., Питер, 2008. - 486 с.
23. Братусь С.И. Субъекты гражданского права. [Текст] М., Статут, 2005. - 534с.
24. Гордон M.B. Лекции по советскому гражданскому праву. [Текст] Харьков., Харьковский Государственный университет, 1960. - 478 с.
25. Гражданское и торговое право капиталистических государств [Текст] / Под ред. Яичкова К.К. М., Международные отношения, 1986. - 586 с.
26. Гражданское право. Учебник. Часть 2. [Текст] / Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. М., Проспект, 2008. - 852 с.
27. Гражданское право: учебник. Том II [Текст] / Под ред. Садикова О.Н. М., Контракт, 2007. - 768 с.
28. Гражданское уложение: Проект Высочайше учрежденной Редакционной комиссии по составлению Гражданского уложения Т. 2. [Текст] / Под ред. Тютрюмова И.М. М., Статут, 2001. - 436 с.
29. Донцов С.Е., Глянцев В.В. Возмещение вреда по советскому законодательству. [Текст] М., Юридическая литература, 1990. - 218 с.
30. Завидов Б.Д. Общие и частные положения о возмещении вреда в гражданском и уголовном праве России [Текст] // Адвокат. - 2008. - № 5. - С. 19.
31. Звеков В.П. Обязательства вследствие причинения вреда в коллизионном праве [Текст] М., Волтерс Клувер, 2007. - 238 с.
32. Зубков П. Внедоговорный вред [Текст] // ЭЖ-Юрист. - 2008. - № 19. - С. 7.
33. Иоффе О.С. Ответственность по советскому гражданскому праву. [Текст] Л., ЛГУ, 1955. - 632 с.
34. Иоффе О.С. Обязательства по возмещению вреда. [Текст] М., Статут, 2002. - 348 с.
35. Калмыков Ю.Х. Имущественные права советских граждан. [Текст] Саратов., Саратовский университет, 1979. - 346 с.
36. Корзун С.А. Причинно-следственная связь - необходимое условие ответственности владельцев транспортных средств: вопросы теории и судебной практики [Текст] // Российский судья. - 2008. - № 4. - С. 24.
37. Корнийчук Г.А. Организация работы с кадрами на предприятиях автотранспорта [Текст] М., Ай Пи Эр Медиа, 2008. - 386 с.
38. Красавчиков О.А. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности. [Текст] М., Юридическая литература, 1966. - 376с.
39. Кудрявцев В.Н. Право и поведение. [Текст] М., Юридическая литература, 1978. - 612 с.
40. Кулагин М.И. Предпринимательство и право: опыт Запада. [Текст] // Избранные труды. М., Статут, 2004. - 642 с.
41. Кулешов Г.В. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности [Текст] // Право в Вооруженных Силах. - 2008. - № 3. - С. 24.
42. Майданик Л.А., Сергеева Н.Ю. Материальная ответственность за повреждение здоровья. [Текст] М., Юридическая литература. 1962. - 268 с.
43. Малеина М.Н. Психическая неприкосновенность человека. [Текст] // Домашний адвокат. - 1995. - № 6. - С. 7.
44. Малеин Н.С. Вина-необходимое условие имущественной ответственности. [Текст] // Советское государство и право. - 1971. - № 2. - С. 11.
45. Матвеев Г.К. Вина в советском гражданском праве. [Текст] Киев., 1955. - 532 с.
46. Маттеи У., Суханов Е.А. Основные положения права собственности. [Текст] М., Юрист, 2003. - 548 с.
47. Михайленко О.В. О юридической природе отношений по возмещению вреда реабилитированному [Текст] // Юрист. - 2006. - № 11. - С. 11.
48. Мнацаканян А.С. Проблемы определения причинно-следственной связи в делах о причинении вреда жизни и здоровью [Текст] // Юрист. - 2008. - № 7. - С. 10.
49. Муравский В.Ф. Субъекты обязательства по возмещению вреда, причиненного правоохранительными органами [Текст] // Российский следователь. - 2006. - № 6. - С. 25.
50. Мякинина А.В. Ограничение размера возмещаемых убытков в гражданском праве Российской Федерации [Текст] // Юридический мир. - 2008. - № 6. - С. 19.
51. Новицкий И.Б. Общее учение об обязательствах. [Текст] М., Статут, 2005. - 672 с.
52. Петров В.В. Экологическое право России. Учебник. [Текст] М., Волтерс Клувер, 2008. - 568 с.
53. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. [Текст] М., Статут, 2005. - 678 с.
54. Поляков И.И. Ответственность по обязательствам вследствие причинения вреда. [Текст] М., Городец, 2008. - 436 с.
55. Редин М.П. Понятие источника повышенной опасности и правовая природа (сущность) обязательства из причинения вреда его действием [Текст] // Российская юстиция. - 2008. - № 2. - С. 39.
56. Рожкова М.А. Об источнике повышенной опасности [Текст] // Вестник ВАС РФ. - 2002. - № 2. - С. 23.
57. Савенкова О.В. Возмещение убытков в современном гражданском праве [Текст] // ЭЖ-Юрист. - 2007. - № 19. - С. 6.
58. Смирнов В.Т. Регрессные иски в обязательствах из причинения вреда. [Текст] М., Госюриздат, 1960. - 412 с.
59. Смирнов В.Т., Собчак А.А. Общее учение о деликтных обязательствах в советском гражданском праве. [Текст] Л., ЛГУ, 1983. - 348 с.
60. Собчак А.А. Гражданско-правовая ответственность за причинение вреда действием источника повышенной опасности. Автореферат кандидатской диссертации. [Текст] Л., 1964. - 38 с.
61. Собчак А.А. О понятии источника повышенной опасности в гражданском праве. [Текст] // Правоведение. - 1964. - № 2. - С. 144-145.
62. Советское гражданское право. Т. 2. [Текст] / Под ред. Рясенцева В.А. М., Юридическая литература, 1975. - 724 с.
63. Советское гражданское право. [Текст] / Под ред. Красавчикова О.А. М., Юрлитиздат, 1965. - 706 с.
64. Советское гражданское право. Ч. 2. [Текст] / Под ред. Смирнова В.Т., Толстого Ю.К., Юрченко А.К. Л., ЛГУ, 1982. - 732 с.
65. Тебряев А.А. Общее основание и условия возникновения мер ответственности и мер защиты вследствие причинения вреда источником повышенной опасности [Текст] // Юрист. - 2008. - № 3. - С. 10.
66. Топоров И. Источник повышенной опасности. [Текст] // Рабочий суд. - 1926. - № 19. - С. 17.
67. Трофимов С.В. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, и реалии научно-технического прогресса [Текст] // Транспортное право. - 2007. - № 3. - С. 17.
68. Флейшиц Е.А. Обязательства из причинения вреда и из неосновательного обогащения. [Текст] М., Госюриздат, 1951. - 412 с.
69. Черепахин Б.Б. Рецензия на книгу Антимонова Б.С. Гражданская ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности [Текст] // Советское государство и право. - 1953. - №6. - С. 181-183.
70. Шишкин С. Источник повышенной опасности и его виды [Текст] // Российская юстиция. - 2002. - № 12. - С. 23.
71. Шишкин С.К. Теоретические и практические аспекты рассмотрения отдельных гражданских дел, вытекающих из обязательств вследствие причинения вреда [Текст] // Российская юстиция. - 2008. - № 3. - С. 13.
72. Эрделевский A.M. Моральный вред и компенсация за страдания. [Текст] М., Волтерс Клувер, 2005. - 386 с.
73. Яичков К.К. Права, возникающие в связи с потерей здоровья. [Текст] М., Наука, 1964. - 326 с.
74. Яичков К.К. Система обязательств из причинения вреда в советском гражданском праве [Текст] М., МГУ, 1957. - 398 с.
Материалы юридической практики
75. Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда [Текст]: [Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10, от 20.12.1994 г., по состоянию на 06.02.2007] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1995. - № 3. - С. 9.
76. Определение ВАС РФ от 28.11.2008 № 14899/08 по делу № А55-15468/2007 [Текст]//Вестник ВАС РФ.-2008.- № 11.-С.25.
77. Определение ВАС РФ от 04.08.2008 № 10027/08 по делу № А55-16151/2007 [Текст] // Вестник ВАС РФ.- 2008.- № 10.- С.33.
78. Дело № 2-4380/08 от 14.06.2008 г. Самарского районного суда г. Самары.
|
|
