СодержаниеВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1. НАСЛЕДОВАНИЕ В РОССИЙСКОМ ПРАВЕ
1.1. История развития законодательства о наследовании 7
2.1. Понятие наследования 16
ГЛАВА 2. ЗАВЕЩАНИЕ КАК ФОРМА ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ НАСЛЕДОВАНИЯ
2.1. Гражданско-правовая природа завещания 23
2.2. Форма завещания 34
2.3. Исполнение завещания 43
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ НАСЛЕДОВАНИЯ ИМУЩЕСТВА
3.1. Правовые проблемы реализации права завещать имущество 47
3.2. Проблемы завещательного отказа и завещательного возложения как форм реализации воли завещателя 51
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 61
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 64
Приложение 1
Приложение 2ВведениеАктуальность темы исследования. Смертью человека является юридическим фактом который влечет возникновение отношений, связанные с наследованием принадлежавшего ему имущества. Регулированию этих отношений посвящена большая часть норм, части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), где регулирование наследственных отношений подверглось весьма существенным изменениям по сравнению с действовавшим ранее ГК РСФСР 1964 г. Поскольку любому человеку, к сожалению, неизбежно суждено оказаться в роли наследодателя, а в подавляющем большинстве случаев - и в роли наследника, изменения в российском законодательстве о наследовании в той или иной степени затрагивают интересы всех и каждого.
На первое место в Гражданском кодексе РФ поставлены нормы о завещании, что логически вытекает из принципа автономии воли участников гражданских правоотношений. Это оправданно и с точки зрения юридической техники, поскольку наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Данное положение существовало и прежде, но в ГК РФ расставлен ряд акцентов, увеличивших значение завещания.
Таким образом, завещанию придана "главенствующая роль" в наследовании, множество новелл обрели законодательную форму.
Наряду с выше указанными обстоятельствами актуальность темы исследования подтверждают и другие аспекты. Во-первых, особую актуальность в условиях становления рыночных отношений, закрепления за гражданами права частной собственности на имущество приобретает возможность распорядиться им на случай смерти по своему усмотрению. Гарантии этого права закреплены статьей 35 Конституции РФ, в п. 4 которой указано: "Право наследования гарантируется"; во-вторых, вызывает интерес проведение сравнительного анализа нововведений наследственного права с нормами ранее действовавшего законодательства; в-третьих, несомненно, актуально исследование новых видов завещания, форм его совершения; в-четвертых, представляет интерес рассмотрение судебной практики, сложившейся к настоящему времени.
Степень научной разработанности темы. Проблемам наследования по завещанию уделяли внимание такие ученые как Гордон М.В., Мозжухина З.И., Эйдинова Э.Б., Ярошенко К.Б. , Абашин Э.А., Барщевский М.Ю., Власов Ю.Н., Долинская В.В., Калинин В.В., Сучков В.В., Толстой Ю.К. и другие.
Вместе с тем вопросы наследования по завещанию требуют дальнейшей разработки в связи с изменениями которые происходят в законодательстве.
Целями дипломного исследования являются рассмотрение наследования по завещанию, его содержание, новации, преимущества и недостатки.
Задачами исследования являются:
" проанализировать историю наследования;
" рассмотреть общие правила о наследовании;
" дать понятие завещания, раскрыть его содержание и виды;
" проанализировать предусмотренную действующим законодательством форму завещания;
" рассмотреть содержание исполнения завещания;
" проанализировать и определить достоинства и возможные недостатки нового законодательства о завещании.
Объектом исследования дипломной работы являются общественные отношения возникающие в области обеспечения зреализации прав наследования по завещанию в гражданском законодательстве РФ
В зависимости от объекта находится предмет исследования, который составляют:
" нормы Гражданского кодекса РФ и других федеральных законов,
" материалы судебной практики применительно к проблеме исследования.
Методы исследования. Проведенное исследование опирается на диалектический метод научного познания явлений окружающей действительности, отражающий взаимосвязь теории и практики. Обоснование положений, выводов и рекомендаций, содержащихся в дипломной работе, осуществлено путем комплексного применения следующих методов социально-правового исследования: историко-правового, статистического и логико-юридического.
Структура и объем работы соответствует целям и задачам исследования. Дипломная работа состоит из введения, трех глав, включающих в себя семь параграфов, заключения, библиографического списка и приложений.Литература1. Конституция Российской Федерации 1993 года. М. Закон. 1994.- 96 c.
2. Гражданский кодекс РФ: части первая, вторая и третья. - М.: ООО "ТК Велби", 2005. - 448 с.
3. Семейный кодекс Российской Федерации. - Тольятти: ООО "Сеан-Издат", 2002. - 72 с.
4. Федеральный закон от 15 декабря 2001 года №166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №51. - ст. 4831
5. Федеральный закон от 26 ноября 2001 года №147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №49 - ст. 4553.
6. Федеральный закон от 8 февраля 1998 года №14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" // Собрание законодательства РФ. - 1998. - №7. - ст. 785; №28. - ст. 3261.
7. Федеральный закон от 24 июля 1998 года №125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях" // Собрание законодательства. - 1998. - №31. - ст. 3803.
8. Федеральный закон РФ № 78-ФЗ от 1июля 2005 года "О признании утратившими силу некоторых законодательных актов положений законодательных актов) Российской Федерации и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с отменой налога с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения"// Собрание законодательства РФ.- № 11.-2005.- Ст.11.
9. Федеральный закон от 26 мая 1996 года №54-ФЗ "О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. - 1996 - №22. - ст. 2591.
10. Закон РФ "Об авторском праве и смежных правах". - М.: Издательско-торговая корпорация "Дашков и Ко", 2002. - 44 с.
11. Закон РФ от 23 сентября 1992 года №3523-1 "О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и базы данных" // Российская газета. - 20 октября 1992 года.
12. Закон РФ от 12 декабря 1991 года №2020-1 "О налоге с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения" // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. - 1992. - №12. - ст. 593.
13. Закон РФ от 9 декабря 1991 года "О государственной пошлине" // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РФ. - 1992. - №11. - ст. 521.
14. Закон РСФСР от 22 ноября 1990 года №348-1 "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. - 1990. - №26. - ст. 324.
15. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №46. - ст. 4532.
16. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 года №4462-1 // Российская газета. - 13 марта 1993 года.
17. Патентный закон Российской Федерации от 23 сентября 1992 года №3517-1 // Российская газета. - 14 октября 1992 года.
18. Постановление СМ СССР от 19 ноября 1984 года №1153 "О порядке выдачи заработной платы, не полученной ко дню смерти рабочего или служащего" // Собрание постановлений Правительства СССР. - 1985. - №1. - ст. 2.
19. Постановление Правительства РФ от 21 июля 1998 года №814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. - 1998. - №32. - ст. 3878.
20. Гражданский кодекс РСФСР утв. ВС 11 июня 1964 года// Собрание законодательства РФ № 23.- 2001.- Ст.1103.
Научная и учебная литература
21. Абашин Э.А. Завещание и договор дарения. - М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2002. - 30 с.
22. Барщевский М.Ю. Если открылось наследство. М.: Юридическая литература, 1989. - 191 с.
23. Барщевский М.Ю. Наследственное право. М.: "Белые альвы", 1996. - 192 с.
24. Васильева М.В. Как грамотно составить завещание // Законодательство. - 1998. - №4.
25. Власов Ю.Н., Калинин В.В. Наследственное право в Российской Федерации. - М.: Юрайт-М, 2002. - 352 с.
26. Власов Ю.Н., Калинин В.В. Нотариат в Российской Федерации. - М.: Юрайт-М, 2002. - 528 с.
27. Вранцева Е., Герасимов А., Степенин М. Борьба за наследство. // Хозяйство и право. - 2004.- №6. - С. 93.
28. Гаврилов В.О. Комментарий к разделу V части III Гражданского кодекса РФ "Наследственное право". - СПб.: Питер, 2003. - 240 с.
29. Гвоздева И.Н. Вопросы наследования//Бюллетень нотариальной практики.- 2004.- №4.-С. 34.
30. Герасимов А., Степенин М. Наследство - яблоко раздора.// Политика и право. - 1996. - № 4. - С. 47.
31. Головин Ю.И., Гусева Т.А. Наследование прав участников юридических лиц и некоторого имущества в сфере предпринимательской деятельности// Законодательство и экономика.- 2005.-№ 4.- С.29.
32. Гордон М.В. Наследование по закону и завещанию. М.: Юридическая литература, 1967. - 119 с.
33. Гусев А.Н. Постатейный комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации. - М.: ИНФРА-М, 2002. - 324 с.
34. Домашняя юридическая энциклопедия. Наследование. - М.: Олимп; ООО "Изд-во АСТ", 2002. - 405 с.
35. Иванов Г.А. Обсуждение части третьей проекта Гражданского кодекса РФ, раздел "Наследственное право" // Законодательство. - 1997. - №2. - С. 73-79.
36. Иванова С.А. Реализация принципа социальной справедливости в наследственных отношениях//Российский судья.- 2005.- № 3.- С.13
37. Суханов Е.А. Завещание - как форма реализации воли лица // Законодательство. - 2001. - №8. - С. 2-10.
38. Кабатов В.А. Новое в наследственном праве России // Государство и право. - 2003. - №7. - С.92-100.
39. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья (постатейный)/Под. ред. Ануфриевой Л.П. -М.,Волтерс Клувер.2005.- 456 с.
40. Корнеева И.Л. Наследственное право Российской Федерации. - М.: Юристъ, 2003. - 301 с.
41. Косарева И.А. Наследование по завещанию // Правовой вестник. - 2001. - №10. - С.71-75.
42. Костычева А.И. Наследование по завещанию//Бюллетень нотариальной практики.- 2003.- №2.-С. 34.
43. Крыканова Л.Н. О применении Закона РФ "О налоге с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения" // Налоговый вестник. - 2002. - №10 - С. 79-81.
44. Крылова З. Новеллы наследственного права в части третьей ГК РФ // Российская юстиция. - 2002. - №3. - С. 12-14.
45. Ляпунов С.Г. Наследование жилья // Государство и право. - № 2. - 2001 - С. 34.
46. Маковский А.Л. Исполнение завещания // Законодательство. - 2004. - №6 - С. 2-11.
47. Маковский А.Л. Как лучше гарантировать наследование (нормы наследственного права в проекте Части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации) // Законодательство и экономика. - 1997. - № 4. - С. 68.
48. Мананников О.В. Наследование по завещанию и недействительность завещания//Нотариус.- 2003.-№ 1.- С.23.
49. Мананников О. Споры о наследстве // эж-ЮРИСТ. - № 8. - 2003. - С. 26.
50. Микрюков В. Пределы обременения наследственных прав завещательным отказом//Российская юстиция.- 2004.-№ 1.- С.23.
51. Мозжухина З.И. Наследование по завещанию в СССР. М.: Госюриздат, 1955. - 52 с.
52. Наследственное право/Под ред. К.Б. Ярошенко. - М.,Волтерс Клувер. 2005.- 236 с.
53. Перетерский И.С. Гражданский кодекс РСФСР: Комментарий: Вып.VI: Наследственное право. - М.-СПб., 1924.-300 с.
54. Ростовцева Н.В. Нормы наследственного права в третьей части Гражданского кодекса Российской Федерации // Юрист. - 2002. - №3. - С. 34-39.
55. Ростовцева Н.В. О некоторых новеллах наследственного права К принятию третьей части Гражданского кодекса РФ // Журнал российского права. - 2002 - №3. - С. 9-17.
56. Садовский П. Наследование интеллектуальной собственности// эж-ЮРИСТ.- 2005.-№ 23.- С.34.
57. Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. - М., 1997. - 336 с.
58. Сучков А.А. Завещание, вступление в наследство и раздел имущества. - М.: ЗАО "Книга сервис", 2002. - 128 с.
59. Тарарышкина И.С. Институт завещательного отказа по российскому праву //Нотариус.- 2004.- № 5.- С.15.
60. Тимонина Ю.В., Фесечко Т.А. Комментарий к третьей части Гражданского кодекса Российской Федерации: Вводный. - М.: Юрайт-М, 2002. - 109 с.
61. Толстой Ю.К. Наследственное право. - М.: "Проспект", 2000. - 224 с.
62. Храмцов К. Обеспечение свободы завещания наследодателя // Российская юстиция. - 1998. - №11. - С. 13-15.
63. Чепига Т.Д. К вопросу о праве завещать // Вестник МГУ - серия X "Право". - 1965. -№2. - С. 46-53.
64. Шилохвост О.Ю.Новеллы наследственного права в новом Жилищном кодексе Российской Федерации (критический анализ)// Журнал российского права.- 2005.- № 8.- С.17.
65. Щербина Н.В. Свобода завещания и случаи ее ограничения //Законодательство.- 2004.- № 5.- С. 13.
66. Эйдинова Э.Б. Наследование по закону и по завещанию. М.: Юридическая литература, 1985. - 112 с.
67. Ярошенко К.Б. Наследование по завещанию - М.: Юридическая литература, 1974. - 121 с.
Материалы юридической практики
68. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 23 апреля 1991 г. № 2 " О некоторых вопросах возникающих у судов по делам о наследовании"// Бюллетень Верховного суда РСФСР. -1991.- № 7.-С.11
69. Постановление Пленума ВАС РФ от 28 февраля 1995 года № 2/1 "О некоторых вопросах связанных с введение части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"// Вестник ВАС РФ.-1995.- № 6.- С.3.
70. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2001. - №10. -С.15.
71. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2003. - №7. - С. 16-21.
72. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2003. - № 10. - С. 31."
|
|
