СодержаниеВВЕДЕНИЕ 5
ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ И ПОНЯТИЕ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
1.1.Становление и развитие в России института гражданско-правовой ответственности за причиненный вред 8
1.2. Понятие гражданско-правовой ответственности 15
1.3. Виды гражданско-правовой ответственности 33
ГЛАВА 2. ОСНОВАНИЯ НАСТУПЛЕНИЯ, СНИЖЕНИЯ И ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
2.1. Основания наступления гражданско-правовой ответственности 39
2.2.Пределы возможностей сторон по установлению в договоре условий об ограничении и освобождении от ответственности 45
2.3.Ограничение и освобождение от ответственности за неисполнение договорных обязательств вследствие действия непреодолимой силы 56
2.4. Основания снижение и освобождения от внедоговорной ответственности 62
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 68
БИБИЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 72ВведениеАктуальность темы исследования. Гражданско-правовая ответственность является одной из основополагающих категорий гражданского права и поэтому всегда, активно исследовалась и исследуется, сегодня представителями отечественной цивилистической науки в самых различных плоскостях. Руководствуясь демократическими принципами нормативно-правового регулирования экономического оборота, в том числе принципами целесообразности, справедливости, равноправия сторон, законодатель устанавливает целый ряд правовых норм, предусматривающих освобождение обязанных лиц от гражданско-правовой ответственности. Несмотря на то, что эти нормы закреплены в различных статьях и структурных частях Гражданского кодекса Российской Федерации и других законодательных актов, все они в совокупности образуют специфический гражданско-правовой институт освобождения от гражданско-правовой ответственности. Основные из них объективно обусловлены дозволительно-диспозитивным методом гражданско-правового регулирования, закреплением в гражданском законодательстве принципа презумпции виновности, безвиновной ответственности, а также многоаспектностью отношений экономического оборота, требующей дифференцированного подхода к их нормативно-правовой охране, в том числе и посредством норм института освобождения от гражданско-правовой ответственности.
Степень научной разработанности проблемы. В цивилистической науке различные проблемы и аспекты гражданско-правовой ответственности традиционно привлекают повышенное внимание ее представителей. Об этом убедительно свидетельствуют многочисленные работы, в том числе ведущих отечественных цивилистов, посвященные данному институту гражданского права. Содержащиеся в этих работах положения и выводы имеют несомненное методологическое, теоретико-правовое и прикладное значение для исследования особенностей юридической природы института освобождения от гражданско-правовой ответственности, его места и роли в механизме осуществления и защиты субъективных гражданских прав. Использована общенаучная и специальная юридическая литература, имеющая отношение к избранной теме исследования, в частности, работы С.С. Алексеева, В.К. Бабаева, М.И. Брагинского, СМ. Братуся, В.В. Витрянского, В.П. Грибанова, О.С. Иоффе, Д.А. Керимова, С.Л. Кондратьевой, Н.М. Коршунова, Д.А. Липинского, Н.С. Малеина, Г.К. Матвеева, И.Н. Покровского, И.Н. Тихоненко, М.Д. Шиндяпиной, В.Ф. Яковлева и многих других авторов.
Объектом исследования является гражданско-правовая ответственность, а предметом - нормы гражданского законодательства об ответственности.
Цель исследования состоит в раскрытии особенностей института освобождения от ответственности в гражданском праве. Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
- Рассмотреть историю развития понятия о гражданско-правовой ответственности;
- Дать понятие гражданско-правовой ответственности;
- Определить формы гражданско-правовой ответственности;
- Рассмотреть условия наступления гражданско - правовой отвественности;
- Рассмотреть случаи снижения ответственности и исключения ответственности;
- Выявить пробелы и противоречия в законодательном регулировании обстоятельств, освобождающих от ответственности, и выработать предложения и рекомендации по совершенствованию действующего законодательства и практики его применения.
Методологические основы исследования. В процессе исследования использовались апробированные методы научного познания гражданско-правовых явлений и прежде всего системный, структурно-функциональный, юридико-технические, а также логический, сравнительно-правовой, социологический и др.
Структура работы состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка.Литература1. О договорах международной купли-продажи товаров [Текст]: [Конвенция Организации Объединенных Наций, заключена в Вене 11.04.1980 г.] // Вестник ВАС РФ. - 1994. - № 1. - С. 39.
2. Конституция Российской Федерации [Текст]: офиц. текст. от 12.12.1993 г. // Российская газета. - 1993. - № 237.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) [Текст]: [Федеральный закон № 51-ФЗ, принят 30.11.1994 г., по состоянию на 30.12.2008] // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) [Текст]: [Федеральный закон № 14-ФЗ, принят 25.12.1996 г., по состоянию на 14.07.2008] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 5. - Ст. 410.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) [Текст]: [Федеральный закон № 146-ФЗ, принят 26.11.2001 г., по состоянию на 30.06.2008] // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 49. - Ст. 4552.
6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: [Федеральный закон № 138-ФЗ, принят 14.11.2002 г., по состоянию на 25.11.2008] // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 46. - Ст. 4532.
7. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: [Федеральный закон № 95-ФЗ, принят 24.07.2002 г., по состоянию на 03.12.2008] // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3012.
8. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: [Федеральный закон № 174-ФЗ, принят 18.12.2001 г., по состоянию 16.07.2008] // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 52 (ч. I). - Ст.4921.
9. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) [Текст]: [Федеральный закон № 146-ФЗ, принят 31.07.1998 г., по состоянию на 26.11.2008] // Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 31. - Ст. 3824.
10. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) [Текст]: [Федеральный закон № 117-ФЗ, принят 05.08.2000 г., по состоянию на 30.12.2008] // Собрание законодательства РФ. - 2000. - № 32. - Ст. 3340.
11. Бюджетный кодекс Российской Федерации [Текст]: [Федеральный закон № 145-ФЗ, принят 31.07.1998 г., по состоянию на 30.12.2008] // Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 31. - Ст. 3823.
12. Таможенный кодекс Российской Федерации [Текст]: [Федеральный закон № 61-ФЗ, принят 28.05.2003 г., по состоянию на 03.12.2008] // Собрание законодательства РФ. - 2003. - № 22. - Ст. 2066.
13. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации [Текст]: [Федеральный закон № 81-ФЗ, принят 30.04.1999 г., по состоянию на 30.12.2008] // Собрание законодательства РФ. - 1999. - № 18. - Ст. 2207.
14. Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации [Текст]: [Федеральный закон № 18-ФЗ, принят 10.01.2003 г., по состоянию на 23.07.2008] // Собрание законодательства РФ. - 2003. - № 2. - Ст. 170.
15. О защите прав потребителей [Текст]: [Закон РФ № 2300-1, принят 07.02.1992 г., по состоянию на 23.07.2008] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 3. - Ст. 140.
Научная и учебная литература
16. Агарков М. М. Гражданское право. Т. 1 [Текст]. М., Изд-во НКЮ,1944. - 455 с.
17. Агарков М. М. Обязательство по советскому гражданскому праву [Текст]. М, Изд-во НКЮ, 1940.- 512 с.
18. Алексеев С. С. О составе гражданского правонарушения [Текст] // Правоведение.- 1958.- № 1.- С. 48.
19. Андреев А.А. Эвентуальная ответственность в гражданском праве [Текст] // Арбитражный и гражданский процесс. - 2008. - № 9. - С. 26.
20. Антимонов Б.С. Основания договорной ответственности социалистических организаций [Текст]. М., Юридическая литература, 1962. - 294 с.
21. Бахрах Д.Н. Конституция РФ, КоАП, УК, УПК, НК, ГК РФ о действии во времени норм, регулирующих юридическую ответственность [Текст] // Таможенное дело. - 2008. - № 3. - С. 21.
22. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Договоры о выполнении работ и оказании услуг. Книга третья. [Текст] М., Статут. 2006. - 895 с.
23. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. [Текст] М., Статут. 2003. - 765 с.
24. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. [Текст] М., Статут. 2003. - 234 с.
25. Власть и бизнес: взаимная ответственность. История развития законодательства [Текст] / Под ред. Жуйкова В.М., Ренова Э.Н. М., Волтерс Клувер. 2008. - С. 148.
26. Вольман И.С., Марков Н.Э., Могилевский М.О., Никольский Д.П. Гражданское право (Россия). [Текст] М., Статут. 2003. - 432 с.
27. Гражданское право: Учебник. В 2 т. Том. 1 [Текст] / Отв. ред. Суханов Е.А. М., Волтерс Клувер. 2008. - 863 с.
28. Грибанов А. Ответственность за неисполнение договорных обязательств в праве Англии и США [Текст] // Хозяйство и право. - 1996. - № 7. - С. 146.
29. Дмитриева О.В. Ответственность без вины в гражданском праве. [Текст] М., Статут. 2007. - 202 с.
30. Донцов С. Е., Глянцев В.В. Возмещение вреда по советскому законодательству [Текст]. М., Норма, 1990.- 180 с.
31. Донцов С. Е., Маринина М. Я. Имущественная ответственность за вред, причиненный личности [Текст]. М., Юрлитиздат, 1986. - 89 с.
32. Единообразный торговый кодекс США [Текст] / Перевод с англ. Лебедева С.Н., Нарышкиной Р.Л. М., МЦФЭР. 1996. - 456 с.
33. Журбин Б. Потребитель в законе [Текст] // ЭЖ-Юрист. - 2005. - № 7. - С. 6.
34. Иванова С.А. Значение принципа социальной справедливости для гражданского права как отрасли частного права [Текст] // Современное право. - 2005. - № 5. - С. 27.
35. Иоффе О.С. Обязательственное право. [Текст] М., Статут. 2005. - 672 с.
36. Иоффе О.С., Толстой Ю.К. Новый Гражданский кодекс РСФСР [Текст]. Л., Наука, 1965. - 762 с.
37. Иоффе О.С., Шаргородский М. Д. Вопросы теории права [Текст]. М., Юридическая литература, 1961.- 345 с.
38. Исаев И.А. История государства и права России. [Текст] М., Юрайт. 2008. - 762 с.
39. Каменецкий Д.В. Договорная ответственность в гражданском праве [Текст]: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2001. - 29 с.
40. Карчевская Л. Обращение взыскания на казну [Текст] // ЭЖ-Юрист. - 2004. - № 47. - С. 6.
41. Комаров А.С. Ответственность в коммерческом обороте. [Текст] М., Юнити. 2006. - 201 с.
42. Кудрявцев В.Н. Право и поведение. [Текст] М., Юридическая литература. 1978. - С. 192.
43. Кулагин М.И. Гражданский кодекс Франции [Текст] // Избранные труды. М., Статут. 2003. - 450 с.
44. Кулагин М.И. Предпринимательство и право: опыт Запада [Текст]. М., Норма, 1992. - 184 с.
45. Муравский В.Ф. Становление и развитие в России института гражданско-правовой ответственности за причиненный вред [Текст] // Юридический мир. - 2006. - № 4. - С. 34.
46. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательствах. [Текст] М., Статут. 2004. - 457 с.
47. Памятники римского права: Законы XII таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. [Текст] М., Зерцало. 1997. - 462 с.
48. Павлодский Е.А. Случай и непреодолимая сила в гражданском праве. [Текст] М., Юридическая литература. 1978. - 272 с.
49. Плотников В.А. Неосторожность как форма вины в гражданском праве. [Текст] М., Юрайт. 2008. - 122 с.
50. Покровский И.А. История римского права. [Текст] М., Статут. 2005. - 522 с.
51. Принципы европейского контрактного права [Текст] / Под ред. Хаскельберга Б.Л., Тузова Д.О. М., Статут. 2007. - 342 с.
52. Пугинский Б.И. Гражданско-правовые средства в хозяйственных отношениях. [Текст] М., Юридическая литература. 1984. - 640 с.
53. Пухан И., Поленак-Акимовская М. Римское право. [Текст] М., Юрист. 2007. - 645 с.
54. Пухан И., Поленак-Акимовская М. Римское право. [Текст] М., Юрист. 2007. - 314 с.
55. Рабец А. М. Обязательства по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью [Текст]. М., Юрайт, 1998.- 311 с.
56. Редин М.П. Об общих основаниях ответственности за причинение вреда и о соотношении статей 1064, 1079 ГК РФ [Текст] // Российская юстиция. - 2008. - № 8. - С. 21.
57. Смирнов В.Т., Собчак А.А. Общее учение о деликтных обязательствах в советском гражданском праве [Текст]. Л., ЛГУ, 1983. - 345 с.
58. Советское гражданское право [Текст] / Под ред. Садикова О.Н. М., Юридическая литература. 1983. - 872 с.
59. Состояние законности и правопорядка в Российской Федерации и работа органов прокуратуры (2007 год). Информационно-аналитический доклад [Текст] / Под ред. Звечаровского И.Э. М., НИИ проблем укрепления законности и правопорядка при Генпрокуратуре РФ. 2008. - С. 8.
60. Тархов В.А. Гражданское право. Курс. Общая часть. [Текст] Уфа., Уфимский юридический институт МВД РФ. 1998. - 643 с.
61. Томсинов В. Внешнеторговый договор купли-продажи: освобождение сторон от ответственности [Текст] // Российская юстиция. - 1994. - № 4. - С. 14.
62. Туманов В.А. Понятие непреодолимой силы в советском гражданском праве [Текст] М., Юрайт. 1955. - 234 с.
63. Флейшиц Е. А. Обязательства из причинения вреда и неосновательного обогащения [Текст]. М, Юридиздат, 1951. - 190 с.
64. Хохлова Г. Принудительность как признак гражданско-правовой ответственности [Текст] // Хозяйство и право. - 2003. - № 1. - С. 104.
65. Хрестоматия по истории государства и права России. Дооктябрьский период [Текст] / Под ред. Титова Ю.П. М., Проспект. 2008. - 432 с.
66. Черных П.Я. Историко-этимологический словарь современного русского языка: В 2 т. 4-е изд., стереотип. [Текст] М., Рус. яз. 2001. - 1203 с.
67. Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. [Текст] Тула., Автограф. 2001. - 762 с.
68. Шишкин С.К. Теоретические и практические аспекты рассмотрения отдельных гражданских дел, вытекающих из обязательств вследствие причинения вреда [Текст] // Российская юстиция. - 2008. - № 3. - С. 26.
69. Яблочков Т.М. Понятие непреодолимой силы в гражданском праве [Текст] М., Статут. 2001. - 340 с.
Материалы юридической практики
70. О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации [Текст]: [Постановление Пленума Верховного суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8, от 01.07.1996 г.] // Вестник ВАС РФ. - 1996. - № 9. - С. 39.
71. Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда [Текст]: [Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10, от 20.12.1994 г., по состоянию на 06.02.2007] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1995. - № 3. - С. 34.
72. Постановление Президиума ВАС РФ от 29 сентября 2007 г. № 2959/07 // Вестник ВАС РФ. - 2008. - № 1. - С.26.
|
|
