СодержаниеВВЕДЕНИЕ.............................3
1. ЭВОЛЮЦИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА
ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЛИЧНЫХ ПРАВ И СВОБОД
ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА В РОССИИ...............6
1.1. Место преступлений против личных прав и свобод в системе
преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина.6
1.2. История развития законодательства об ответственности за преступления против личных прав и свобод человека и гражданина.............11
2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ЛИЧНЫХ ПРАВ И СВОБОД ПО РОССИЙСКОМУ УГОЛОВНОМУ
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ........................20
2.1. Нарушение неприкосновенности частной жизни и тайны переписки,
телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений...20
2.2. Нарушение неприкосновенности жилища и отказ в предоставлении
гражданину информации........................41
2.3. Воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и
вероисповедания (ст. 148 УК).......................47
ЗАКЛЮЧЕНИЕ...........................51
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ........................54
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК...................55
ПРИЛОЖЕНИЕ Система преступлений против конституционных прав и сво-бод человека и гражданина.......................61
ПРИЛОЖЕНИЕ Преступления, посягающие на личные права и свободы гра-ждан....................................62
ПРИЛОЖЕНИЕ Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 23 декабря 1996 г.........................63ВведениеПроблема прав и свобод человека и гражданина, всегда волновала умы раз-личных исследователей, неизменно оставаясь политико-правовой, приобретая лишь оттенки религиозности, этичности, либо получая философское звучание в зависимости от социальной позиции находившихся у власти классов.
В ст.2 Конституции Российской Федерации провозглашается: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью». Глава 2 Конституции специаль-но посвящается правам и свободам человека и гражданина. Согласно ст.17 Кон-ституции, в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свобо-ды человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам меж¬дународного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации. В этой же статье провозглашается, что основные права и свободы человека неот-чуждаемы и принадлежат каждому от рож¬дения, что осуществление прав и сво-бод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В своей совокупности предусмотренные Конституцией права и свободы по их со-держанию могут быть классифицированы следующим образом: а) политичес¬кие, б) личные, в) социальные, г) экономические, д) культурные, е) экологические.
В системе гарантий прав и свобод человека и гражданина важное место за-нимает их уголовно-правовая охрана, представ¬ляющая самое острое средство борьбы с преступными наруше¬ниями прав и свобод человека и гражданина, ох-раны их закон¬ных интересов. Законодатель ставит эту задачу на первое место (ст. 2 УК РФ ). Эффективность уголовно-правовой защиты законных прав и свобод личности зависит не только от уровня и качества конструирования соответст-вующих норм в законе, но и от точ¬ного и полного их применения на практике.
Таким образом, в свете всего вышеизложенного, очевидно, что тема данной дипломной работы – «Преступления против личных прав и свобод» - как нельзя более актуальна в наше время. Тематика работы обусловлена актуально-стью, недостаточной разработанностью проблемы и рядом её специфических особенностей.
Актуальность темы определяется отсутствием в теории уголовного права специальных разработок, посвященных непосредственно преступлениям против личных прав и свобод, необходимостью совершенствования уголовного законо-дательства в этой сфере. Актуальность темы исследования обусловлена и иными факторами. В большинстве работ, посвященных преступлениям против консти-туционных прав и свобод человека и гражданина в России, в основном рассмат-ривались лишь отдельные аспекты интересующей нас проблемы. Преступления против личных прав и свобод, как правило, рассматривались попутно, конспек-тивно.
К сожалению, в настоящий момент не урегулированы законом многие важ-ные стороны договора поставки, подлежащие правовому регулированию. В ка-ких-то случаях это вызвано не разрешёнными пока противоречиями в подходе к регулируемым вопросам в среде законодателей, а в иных случаях такие вопросы просто не подлежат регулированию законами РФ, что также подчеркивает акту-альность интересующей нас проблемы.
Методологическими основами исследования послужили теоретические разработки в области трудового права таких исследователей как: Н.И. Ветров, Б.В. Здравомыслов, В.В. Крылов, О.Е. Кутафин, В.В. Лазарев, Ю.И. Ляпунов, И.Л. Петрухин, А.И. Рарог и др.
Цель исследования предполагает выяснение уголовно-правовой оценки сущности и содержания преступлений против личных прав и свобод.
Указанная цель достигается решением следующих задач:
• определить место преступлений против личных прав и свобод в систе-ме преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина;
• рассмотреть историю развития законодательства об ответственности за преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина;
• дать уголовно-правовую характеристику преступлениям против лич-ных прав и свобод по российскому уголовному законодательству;
• выявить проблемы правоприменительной практики;
• подкрепить свои теоретические доводы примерами из судебной прак-тики;
• внести предложения о возможных изменениях действующего уголов-ного законодательства.
Положения и выводы дипломного исследования основываются на изу-чении Конституции РФ, действующего уголовного и уголовно-процессуального, гражданского и гражданско-процессуального законодательств, а также анализе постановлений Пленумов Верховного Суда России и СССР.
В процессе подготовки диплома была проработана уголовно-правовая, а также историческая литература; изучены специальные монографические работы, относящиеся к теме исследования, статьи в периодической юридической печати.
Следует особо подчеркнуть многоаспектность выбранной нами темы. Это исключает возможность её всестороннего освещения в рамках дипломной рабо-ты. Кроме того, многие аспекты выбранной нами темы носят дискуссионный ха-рактер. По ряду вопросов в работе излагается мнение отличное от общепринято-го. Стараясь сохранить объективность в освещении материала, мы будем приво-дить точки зрения исследователей, занимающих иные позиции по рассматривае-мым проблемам.
Соответственно с учетом характера и специфики темы, а также степени раз-работки затрагиваемых в ней проблем, построена и структура дипломной рабо-ты, которая состоит из введения, двух глав, заключения, библиографического списка и приложения.Литература1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS №005 (Рим, 4 ноября 1950 г.) (с изм. и доп. от 11 мая 1994 г.) // СЗ РФ. - 2001. - №2. - Ст. 163.
2. Всеобщая декларация прав человека (принята на третьей сессии Гене-ральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 г.) // Россий-ская газета. – 1998. - 10 декабря.
3. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года (с измен. от 25.03.2004 года) // Российская газета. – 1993. – 25 декабря. - №237.
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. №195-ФЗ (с измен. от 20 августа 2004 г.)// СЗ РФ. - 2002. - №1 (часть I). - Ст. 1.
5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ (с измен. от 29 июня 2004 г.) // СЗ РФ. - 2001. - №52. - Ст. 4921.
6. Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 8 января 1997 г. №1-ФЗ (с измен. от 22 августа 2004 г.) // СЗ РФ. - 1997. - №2. - Ст. 198.
7. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ (с измен. от 21, 26 июля 2004 г.) // СЗ РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954.
8. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 №223-ФЗ (в ред. от 02.01.2000)// СЗ РФ. – 1996. - №1. Ст. 16.
9. Гражданский Кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 года (Часть первая)// Российская газета. – 1994. – 8 декабря . - №238-239.
10. Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. №162-ФЗ "О внесении измене-ний и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации" (с изменениями от 11 марта 2004 г.)// СЗ РФ. - 2003. - №50. - Ст. 4848.
11. Федеральный закон от 4 июля 2003 г. №94-ФЗ "О внесении измене-ний и дополнений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "Об основных гарантиях избира-тельных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Феде-рации" // СЗ РФ. – 2003. - №27. - Ст. 2708.
12. Федеральный закон от 20 марта 2001 г. №26-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с ратификацией Конвенции о защите прав человека и основных свобод"// СЗ РФ. - 2001. - №13. - Ст. 1140.
13. Федеральный закон от 15 марта 1999 г. №48-ФЗ "О дополнении Уго-ловного кодекса Российской Федерации статьей 145.1" // СЗ РФ. – 1999. - №11. - Ст. 1255.
14. Федеральный закон от 26 сентября 1997 г. №125-ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях" (с измен. от 29 июня 2004 г.)// СЗ РФ. - 1997. - №39. - Ст. 4465.
15. Федеральный закон от 12 августа 1995 г. №144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" // СЗ РФ. – 1995. - №33. - Ст. 3349.
16. Закон РФ от 23 сентября 1992 г. №3523-I "О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных" (с изм. и доп. от 24 де-кабря 2002 г.)// Российская газета. – 1992. - 20 октября.
17. Закон РФ от 27 декабря 1991 г. №2124-I "О средствах массовой инфор-мации" (с измен. от 22 августа 2004 г.) // Российская газета. – 1992. - 8 февраля.
18. Закон РФ от 18 апреля 1991 г. №1026-I "О милиции" (с измен. от 22 авгу-ста 2004 г.)// Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Сове-та РСФСР. - 1991. - №16. - Ст. 503.
19. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г.// Ведомости ВС РСФСР. – 1960. - №40. - Ст. 591.
Научная литература
20. Ветров Н.И. Преступления против конституционных прав и свобод гра-ждан // Уголовное право: Особенная часть/ Под ред. Н.И. Ветрова, Ю.И. Ляпуно-ва. - М.: Юристъ, 1998.
21. Воронова Н. Что понимать под "неприкосновенностью частной жизни"? // Российская юстиция. 2000. №3.
22. Гарилин Ю.В. Научно-практический комментарий к ст. 137 УК РФ. – М.: Юрайт, 2003.
23. Дагель П.С. Значение новых советских Конституций для совершенство-вания уголовного законодательства/ Новая Конституция и актуальные вопросы борьбы с преступностью. – Тбилиси: Алико, 1979.
24. Друзин А. Отказ в предоставлении гражданину информации // Юрист 2001. №11.
25. Журавлев А.П. Новое в Уголовном кодексе РФ / Сб. науч. трудов СПб ун-та. СПб.: Изд-во СПб. ун-та, 2004.
26. Келина С.Г. Об уголовно-правовой защите политических и трудовых прав граждан // Советское государство и право. 1963. №8.
27. Келина С.Г. Уголовно-правовая охрана трудовых прав граждан //Советская юстиция. 1957. №1.
28. Кладков А.В. Преступления против конституционных прав и свобод че-ловека и гражданина // Уголовное право России: Особенная часть/ Отв. ред. Б.В. Здравомыслов. - М.: Юридическая литература, 1996.
29. Комментарий к Конституции Российской Федерации / Отв. Ред. О.Е. Ка-тафин. - М.: ЗАО «Библиотечка Российской газеты», 2003.
30. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Особенная часть / Под ред. Лебедева В.М. и Скуратова Ю.И. - М.: ИНФРА-М-НОРМА, 1996.
31. Курс уголовного права. Том 3. Особенная часть / Под ред. Г.Н. Борзен-кова, В.С. Комисcарова. - М.: "Зерцало-М", 2002.
32. Лопаткина Н. Реализация принципа неприкосновенности жилища в уго-ловном судопроизводстве // Российская юстиция. 2002. №11.
33. Мачковский Л. Уголовная ответственность за незаконное проникновение в жилище // Российская юстиция. 2003. №7.
34. Мачковский Л. Посягательства на личные (гражданские) права в УК Рос-сии и в УК Украины // Журнал российского права. 2002. №3.
35. Научно-практический комментарий к Конституции Российской Федера-ции / Под ред. В.В. Лазарева. М.: Изд-во "Спарк", 1999.
36. Общая теория государства и права. Академический курс. Т. I. - М.: Зер-цало, 1998.
37. Ожегов С.И. Словарь русского языка. - М.: Азбуковник, 1997.
38. Петрухин И.Л. Личная жизнь: пределы вмешательства. – М.: Юристъ, 2002.
39. Пионтковский А.А., Меньшагин В.Д. Курс советского уголовного права. Особенная часть. Т. 1. - М.: Юридическая литература, 1955.
40. Права человека. Учебник для вузов / Отв. ред. Е.А. Лукашева. - М.: НОР-МА-ИНФРА-М, 1999.
41. Преступность и правонарушения (1991-1995 гг.). Статистический сбор-ник. - М.: Статист, 1996.
42. Рыжаков А.П. Следственные действия. - М.: Юрайт, 2001.
43. Шевкопляс Е.М. Проблема уголовно-правовой защиты духовной безо-пасности // Научный вестник Омского юридического института МВД России, 1997. №2.
44. Юридические гарантии конституционных прав и свобод личности в со-циалистическом обществе. - М.: Госюриздат, 1987.
Материалы судебной практики
45. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. №8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" // Бюллетень Верховного Суда Российской Фе-дерации. - 1996. - №2.
46. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 1993 г. №13 "О некоторых вопросах, связанных с применением статей 23 и 25 Конституции Российской Федерации" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 1994. - №3.
47. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 23 апреля 1991 г. №1 "О судебной практике по делам о нарушениях правил охраны труда и безопасности горных, строительных и иных работ" // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации. – М.: Юридическая лите-ратура, 1994.
48. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 5 декабря 1986 г. №16 "О практике применения судами уголовного законодательства, направ-ленного на охрану безопасных условий труда и безопасности горных, строи-тельных и иных работ" // Бюллетень Верховного Суда СССР. - 1987. - №1.
49. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 18 апреля 1986 г. №9 "О применении судами законодательства об ответственности должност-ных лиц за нарушение порядка рассмотрения предложений, заявлений, жалоб граждан и преследование за критику" // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации. – М.: Юридическая литература, 1994.
50. Решение Верховного Суда РФ от 25 сентября 2000 г. №ГКПИ 00-1064 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2001. - №4.
51. Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 23 де-кабря 1996 г. // Текст определения размещен на сервере Верховного суда РФ в Internet (http://www.supcourt.ru)
52. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за II квартал 1999 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2000. - №1."
|
|
