Содержание

Введение…………………………………………….…………………………...………….........3
1 Теоретические основы сеньоража и монетизации……………………………………….5
1.1 Понятие сеньоража …………………………………………………………….5
1. 2 Понятия монетизации и коэффициента монетизации………………………..7
2 Особенности денежной политики в Украине……………………………………………16
2.1 Уровень монетизации и сеньораж в Украине………………………………..16
2.2 Факторы, влияющие на монетизацию экономики Украины………………..18
3 Сеньораж и монетизация в других странах ……………………………………………..30
3.1 Особенности денежной политики США и геофинансовый сеньораж…....30
3.2 Особенности денежной политики Российской федерации……….………35
Заключение…………………………………………………………..…………………...……38
Список использованных источников………..…………………….…………………………40
Приложение А Факторы модулирования монетизации (основные макроэкономические
параметры) ………………………………………………………………...42
Приложение Б Представление факторных нагрузок модели исследования монетизации
экономики………….………………………………………………………….43

Введение

ВВЕДЕНИЕ


Темой данной курсовой работы является сеньораж и монетизация .
Актуальность данной темы чрезвычайно высока, т. к. эти экономические категории подразумевают под собой регулирование денежной политики государств и соответственно имеют непосредственное влияние на экономику, производственные отношения, поскольку деньги являют собой «кровь экономики», их излишек или недостаток, может болезненно сказаться на ней.
Целью курсовой работы является исследование сеньоража и монетизации, их взаимосвязей с макроэкономическими показателями.
Задачами являются прежде всего изучение теории сеньоража и монетизации, исследование уровня монетизации в Украине и факторов, влияющих на него, а также анализ того каким образом эти экономические теории отображаются и используются в реальной экономике в различных странах, в частности в США (геофинансовый сеньораж) и России.
Проблемам денежного обращения уделя¬ется значительное внимание со стороны ве¬дущих отечественных ученых. Вопросам оп¬тимальности объема и структуры денежной массы в Украине посвящали свои труды: А. Гальчинский, В. Греков, А. Гриценко, А. Дзюб-люк, Т. Кричевская, В. Лагутин, И. Лютый, В. Мищенко, С. Науменкова, Ю. Пахомов, Н. Савлук, В. Стельмах, Т. Унковская, В. Ющенко и др. На основе анализа и синтеза суще¬ствующих точек зрения относительно данной проблемы автором статьи реализован сис¬темный подход в исследовании динамики монетизации экономики Украины в период стабилизации и начала экономического рос¬та.
Что означают понятия сеньоража и монетизации вкратце?
Сеньораж – это разница между стоимостью произведения банкнот и их номинальной стоимостью. В современных условиях сеньораж взимается от чистой прибыли, получаемой любой организацией, осуществляющей эмиссию денег, включая выпуск банкнот. Как правило, центральным банком страны.
В отечественной и зарубежной экономической литературе понятие монетизации раскрывается не¬однозначно. Обычно слово «монетизация» (более редко встречается «монетаризация») используется в двух смыслах:
Коэффициент монетизации экономики — обслуживаемая деньгами доля экономической деятельности (общего товарного оборота) страны. Рассчитывается обычно как отношение денежного агрегата М2 или М3 к объему ВВП
Вопрос наполнения деньгами (ремоне¬тизации) экономики весьма актуален и ос¬тро стоит на повестке дня в Украине. Это связано с тем, что условия поддержания стабильности денежной сферы экономики и ее реального сектора определяются соот-ветствием двух факторов: реальных потреб¬ностей в денежных средствах для осуще-ствления хозяйственного оборота и уров¬ня их фактического поступления в обра¬щение.
Уровень монетизации экономики имеет сложную функционально-институциональ¬ную обусловленность и отражает степень уп¬ругости монетарной среды, способной к опе¬ративной передаче монетарных импульсов от одних институциональных блоков экономи¬ческой системы к другим. Недостаточно и неоптимально монетизированная экономика имеет меньше возможностей для «утилиза¬ции» денежной массы. Последнее обстоятель¬ство находит свое подтверждение в уровне монетизации отдельных стран на отметке 100 % при мизерных значениях показателя инф¬ляции.
Таким образом, в аспекте прогнозирова¬ния и управления уровнем монетизации в Ук¬раине особую значимость приобретает выяв¬ление количественно выраженных закономер¬ностей в реакциях изменения величин Монетарных агрегатов как отклик на изменение динамики тех или иных макроэкономичес¬ких показателей.

Заключение

Литература

1. Экономический словарь. / Под ред. А. И. Архипова. М.: «Проспект». 2001.620 с.
2. Абалкин Л. И. Стратегия экономического роста и инфляция // Инфляция и антиинфляционная политика в России. / Под ред. Л.Н. Красавиной. — М.: Финансы и статистика, 2000. 256 с: ил.
3. Алешина И. В. Концепция классификации и систематизации факторов, влияющих на уровень монетизации зкономики Украины // Сборник научных трудов «Зкономика: проблеми теории и практики». — №231.— 2007. — Днепропетровск: Издательство „На¬ука и образование".
4. Адамик Б. Причини зниження рівня монетизації економіки України та роль еміс-ійної активності Національного банку у її підвищенні // Вісник Тернопільського держав-ного технічного університету. — 1999. — Том 4, число 2.
5. Буторина О.В. Валютные проблемы современного мира // Доклады Института Европы РАН. - М. 2004. - №139. - C.14.
6. Брагинский СВ., ПевзнерЯ.А. Политическая экономия: дискус¬
сионные проблемы, пути обновления. М.: Мысль, 1991. 299 с.
7. Дубров А. М., Мхитарян В. С, Трошин Л. И. Многомерньїе статистические методи: Учебник. — М.: Финансьі и статистика, 1998. - 352 с.
8. Данилевский Ю. А., Пашковский В. С. Укрепление денежных отношений как первоочередная задача оздоровления Россий¬ской экономики.
9. Дзарасов С. В тупике нерыночного капитализма// Вопросы экономики. 1997. № 8. С. 73 - 9
10. Ершов М. О Стереотипах в экономической политике //
Вопросы экономики. 2001. № 12. С. 4 — 17.
11. Жиляєв. Платіжна криза в Україні: стан, тенденції та шляхи подолання. — Київ, 2004. - 94с.
12. Иванченко И. С. Применение формулы Фишера в анализе динамики российской денежной массы // Вопросы статистики. 2005. №2. С. 66 - 70.
13. Косой. А. М. Современные деньги // Деньги и кредит. 2002. №6. С. 42 - 52.
14. Илларионов А. Теория «денежного дефицита» как отраже¬ние платежного кризиса в российской экономике // Вопросы экономики. 1996. № 12. С. 40 - 60.
15. КрасавинаЛ. Н. Инфляция и антиинфляционная политика// Инфляция и антиинфляционная политика в России. / Под ред. Л.Н. Красавиной. М.: Финансы и статистика, 2000. 256 с: ил.
16. Косой А. М.Платежньїй оборот: исследование и рекомендаци. -М.: 2005. — 264 с.
17. Кочетов. Э.Г. Глобалистика // Издательская группа “Прогресс”. - М. - 2001. - С.407.
18. Лопатников Л. И. Экономико-математический словарь: Словарь современной экономической науки. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Дело, 2003. 520 с.
19. Михайленко В.Б. Сетевая геоэкономика: стратегическое маневрирование и вопросы безопасности // Безопасность Евразии. - М., 2006. - №3.
20. Нікіфоров П. О. Теорія та методологія регулювання грошового обігу. — Чернівці: Рута, 2002. - 327 с.
21. Пайдиев Л.Е. Основные задачи банковской реформы. Субъективное видение. Субъективный взгляд/ http://www. finance, opec. ru/.
22. Пучков И.К. Евро и американский доллар: конкуренция, как результат геофинансовых процессов // Безопасность Евразии. - М. 2006. № 3.
23. Статистика финансов: Учебник/Под ред. проф. В. Н. Салина. — М.: Финансы и статистика, 2000. 816 с.
24. Фетисов Г. О выборе целей и инструментов монетарной
политики // Вопросы экономики. 2004. № 2. С. 4 - 19.
25. Ющенко В., Лисицький В. Гроші: роз¬виток попиту та пропозиції в Україні. — К.: Скарби, 2000. - 336 с.
26. Бюлетень Національного банку Украї¬ни. - 1996-2006
27. Мелочь[электронный ресурс].- электрон. Текстовые данные (34908 bytes). – Режим доступа: http://oligarh.net/?/actually/37222/ 12.09.2008 12:08
28. Россия и зарубежные страны: сравнение по основным показателям //Вопросы экономики. 1996. № 12. С. 140— 151.
29. Российский статистический ежегодник. - М.: Госкомстат, 1995. - С. 243; 2002. - С. 279, 538;
30. Статистичний щорічник України / Держкомстат України; під ред. Г. А. Осауленка. – К.: Консультант, 2004. – 586 с.
31. Финансы России. - 2004. - С. 15,224,266,272,273; Россия в цифрах. - 2006. - С. 60;
32. Финансы России. - М: Гос¬комстат, 2004. - С. 15;
33. Friedman, M. (1969) «The optimum quantity of money», in:
The Optimum quantity of money and other essays. Chicago: Aldine
Polishing Company, 1 — 50.