СодержаниеВведение 3
1 Средний класс России: методологические подходы 4
2 Ресурсы российского среднего класса 9
3 Характеристики социальных стратегий социально-профессиональных групп "потенциального среднего класса" 11
4 Потенциал и перспективы среднего класса в России 15
Заключение 18
Список использованных источников 19ВведениеСредний класс стал объектом исследований российских обществоведов с рубежа 90-х гг. На первом этапе пристальный интерес вызывали теоретико-методологические вопросы, попытки разобраться в том, как можно "выделить" средний класс из обшей массы маргинализированного населения, какие методологические инструменты при этом применимы, как определить его специфику и социальную значимость. Одним из результатов этих изысканий стал известный тезис о мифическом характере среднего класса, или же о существовании его в зародыше (как протокласса). В последние годы появились фундированные попытки замеров его основных параметров. Разноречивость полученных результатов эмпирических исследований подтверждает неразрешенность и незавершенность их теоретико-методологического обоснования.
Основные спорные моменты связаны с комплексом вопросов, касающихся определения критериев среднего класса в обществе и его социальных функций в российских условиях. Именно специфика российской действительности превращает "поиски среднего класса" в нашей стране в методологическую головоломку, заставляет переосмысливать классические западные каноны, по которым он определяется. Между тем явно или неявно ощутимы попытки "найти" средний класс именно классического, западного образца.
Исследования среднего класса на Западе стали традицией уже давно и тесно связаны с историей возникновения институтов индустриального общества. Поиски критериев разнородного и пестрого социального конгломерата, носящего это обозначение, также всегда были актуальными.
Проблема среднего класса в контексте трансформационных процессов в российском обществе понимается, прежде всего, и в самом общем виде как определение путей и способов создания доминирующей по численности в структуре общества совокупности домохозяйств с достаточно высокими по уровню и средними по удельному весу параметрами, отражающими качественные характеристики жизнедеятельности, члены которых в целом лояльно относятся к существующему общественному устройству и выполняют нормативно-исполнительские функции по его поддержанию. Именно возникновение такого преобладания будет означать создание нового качества общества и его стабильность, устойчивость, в конечном итоге - перспективность развития.Литература1 Гальперин В.М. и др. Учебник: Микроэкономика. - СПб.: Экономическая школа, 1994. - 349 с.
2 Рыночная экономика: выбор пути / С.С. Шаталин, Н.Я. Петраков, П.Г. Бунич и др. - М.: Профиздат, 1991. - 200 с.
3 Экономические субъекты постсоветской России (институциональный анализ) Часть 1. Домохозяйства современной России Издание второе, исправленное и дополненное / под редакцией д.э.н., проф. Р.М. Нуреева, М.: Московский общественный научный фонд, 2003, с.310
4 Экономические субъекты постсоветской России (институциональный анализ) Часть 1. Домохозяйства современной России Издание второе, исправленное и дополненное Под редакцией д.э.н., проф. Р.М. Нуреева Москва 2003
5 Данные Госкомстата России; Обзор занятости в России. Выпуск 1 (1991-2000 гг.). М.: ТЕИС, 2002. С. 63
|
