СодержаниеВведение 3
1 Признаки субъективной стороны преступления 5
2 Юридическое значение субъективной стороны 9
3 Проблемы субъективной стороны преступления 10
Заключение 13
Список использованных источников 15ВведениеСубъективная сторона преступления - внутренняя характеристика преступления, состоящая в психическом отношении преступника к содеянному. К признакам, образующим субъективную сторону преступления, относится вина, мотив, цель, а также эмоциональное состояние лица в момент преступления исходящие в психике лица, совершающего преступление.
Психика (психическое) представляет собой внутреннее содержание жизни человека, его мысли, чувства, намерения, волю. Психические процессы обычно подразделяются на интеллектуальные (познавательные), эмоциональные и волевые. При этом надо иметь в виду, что такое деление является условным и в отдельности (сами по себе) такие процессы не существуют. Лишь в единстве, в тесном сплаве интеллекта (познания), чувства и воли и существует психика человека. Тем не менее, для уяснения содержания и значения как субъективной стороны преступления в целом, так и образующих ее признаков, выделение составляющих психику элементов (процессов) является не только полезным, но и необходимым.
Принцип виновной ответственности - обязательное, но не единственное условие правильной юридической и социально-нравственной оценки поведения человека.
Теория уголовного права и судебная практика исходят из того, что принцип виновной ответственности не ограничивается лишь учетом психического отношения лица (в форме умысла и неосторожности) к совершаемому им общественно опасному деянию (действию или бездействию) и его последствиям. Любые обстоятельства совершенного преступления, в особенности отягчающие, могут быть вменены в вину лишь тогда, когда по отношению к ним суд установит виновное отношение, т. е. психическое отношение в форме умысла или неосторожности (в зависимости от особенностей конструирования законодателем этих обстоятельств в уголовно-правовой норме).
В отличие от вины мотив, цель преступления и эмоциональное состояние лица при совершении преступления не являются необходимыми признаками состава преступления. Они включаются законодателем в число признаков состава не всех, а лишь некоторых преступлений, и в этих случаях они также превращаются в основание уголовной ответственности. Тем не менее, даже не будучи признаками состава преступления, они могут оказывать существенное влияние на назначение наказания, выступая в качестве смягчающих или отягчающих обстоятельств. Но и тогда, когда эти признаки не имеют самостоятельного значения для уголовной ответственности и наказания, они нередко имеют важное значение для установления вины, для отграничения умышленной вины от неосторожной. Именно поэтому уголовное право не ограничивается принципом виновной ответственности, но стоит на позиции субъективного вменения. Это означает, что при решении вопроса об уголовной ответственности и наказании лица, совершившего преступление, не только принимается во внимание виновное отношение лица к совершенному им общественно опасному деянию (действию или бездействию) и его последствиям, но и учитываются другие элементы субъективной стороны преступления -. его мотивы, цели и эмоциональное состояние лица в момент совершения преступления.
Следует отметить, что для следственной и судебной практики из всех элементов состава преступления наиболее сложным является установление именно субъективной стороны. И это вполне понятно, так как проникнуть в мысли, намерения, желания и чувства лица, совершившего преступление, гораздо труднее, чем установить объективные обстоятельства преступления. Именно для этого необходимо правильно установить цель, мотив и эмоциональное состояние лица в момент преступления.Литература1 Конституция РФ
2 Уголовный кодекс Р.Ф., М., 2000.
3 Б. В. Здравомыслов. Уголовное право России. Общая часть. Москва,1996
4 Волков Б.С. "Проблема воли и уголовная ответственность", Казань, 1965, с.162.
5 Волков Б.С. "Мотивы преступления", Казань, 1982, с.197.
6 Ворошилин Е.В., Кригер Г.Н. "Субъективная сторона преступления", М., 1987, с.269.
7 Иванов Н.Г. Принцип субъективного вменения и его реализация // Государство и право, 1999, №10, с.52-58.
8 Иванов Н.Г. Уголовная ответственность лиц с аномалиями психики // Государство и право, 1997, №3, с.72-79.
9 Криминальная мотивация / отв.ред. В.Н. Кудрявцев, М., 1986, с.915
10 Криминология, М.: Спарк, 1998, с.327.
11 Нерсесьян В.А. Неосторожная вина: проблемы, и решения // Государство и право, 2000, №4, с.59-70.
12 Уголовное право: общая часть, М., 1998, с.439.
13 Фаргиев Н.М. Состояние аффекта и превышение пределов необходимой обороны // Рос. Юстиция, 2001, №1, с.55-56.
14 Харазишвили Б.В. "Вопросы мотива поведения и преступления" // Советское право, 1963, с.4;
15 Чуфаровский. Ю.В. "Юридическая психология", учебник для вузов, М., 1998 г., с.489
|
|
