СодержаниеВведение 3
1 Особенности Центрально-азиатского региона 10
1.1 Социально-экономическая характеристика региона 10
1.2 Внешняя политика государств региона 18
1.3 Влияние событий в Афганистане на страны Центральной Азии 27
2 Присутствие США в Центральной Азии 40
2.1 Приоритеты политики США в Центральной Азии 40
2.2 Военно-политическое сотрудничество США со странами Центральной Азии 48
2.3 Военные базы США в Центральной Азии 56
3 Реакция на военное присутствие США в Центральной Азии 73
3.1 Позиция центральноазиатских стран 73
3.2 Позиция Китая 82
3.3 Реакция России 88
Заключение 101
Список использованных источников и литературы 103ВведениеПосле развала СССР минуло более пятнадцати лет, но великие державы, в том числе Россия, все еще пребывают в растерянности, не зная, что делать с обширным пространством бывшего Советского Союза. Значительную часть этого периода их смятение и безразличие оставались, как правило, не замеченными. Когда они ошибались или путались в оценках проблем, порождаемых крупными дрейфующими обломками рухнувшей империи, такая оплошность, казалось, не заслуживала порицания, учитывая отдаленность, поглощенность собственными заботами и слабость многих из этих неожиданно возникших новых государств. Затем наступило 11 сентября 2001 года, и в ходе последовавшей за этим мобилизации сил эти далекие страны в одночасье превратились в главный театр "первой глобальной войны XXI века" . В частности, Центральная Азия - уже больше не группа трудно запоминаемых "станов", а неотъемлемое звено в общей войне против "Аль-Каиды" и "Талибана". В ходе этой войны в трех из пяти государств Центральной Азии внезапно обнаружилось военное присутствие США и других членов НАТО, и все, прежде всего Москва и Пекин, поняли, что мир изменился. Он изменился еще сильнее, когда полтора года спустя Соединенные Штаты начали войну в Ираке .
США выработали свою политическую стратегию в Центральной Азии и Закавказье ещё в 1997 г. В марте 1997 г. советник президента США по вопросам национальной безопасности высказался в том смысле, что политика в Центральной Азии и Закавказье является приоритетным направлением американской дипломатии и США намерены постепенно проникать в эти регионы . После получения независимости бывшими республиками Союза государственный секретарь США Дж. Бейкер впервые посетил их в 1992 г. В 2000 г. состоялся визит в Центральную Азию М. Олбрайт, следующий официальный визит госсекретаря в этот регион состоялся только в апреле 2004 г.
Вооруженные Силы США 7 октября 2001 г. начали операцию "Несгибаемая свобода". Ее официально декларированная цель - уничтожение оплота мирового терроризма в Афганистане и деспотического режима, который его поддерживал . Вместе с тем представляется, что она, как и ряд других практических шагов Вашингтона на международной арене, носила многоцелевой характер. Фактически это была первая крупная военно-политическая акция, направленная на коренное изменение ситуации в Азии.
Борьба с терроризмом выдвинулась в разряд главных приоритетов американской стратегии. С этой точки зрения Центральная Азия представляет для США долгосрочный интерес. Новая американская администрация не собиралась повторять ошибку Б. Клинтона, который, по мнению некоторых наблюдателей, своим нежеланием принять серьезное участие в усилиях по обеспечению региональной безопасности в Центральной Азии в конце 1990-х гг. не только оставил страны региона беззащитными перед давлением Москвы, но и допустил нарастание угроз безопасности внутри Афганистана, их распространение на Центральную Азию и, в конечном итоге, их превращение в удар по самим Соединенным Штатам .
Усиление внутриполитической нестабильности в Пакистане и возросшая вероятность индо-пакистанского конфликта могут поставить под угрозу американские базы в Пакистане, что делает базы в Центральной Азии стратегически важным резервом. С другой стороны, присутствие в Центральной Азии ведет к росту акций США в глазах тех же Индии и Пакистана. Кроме того, военное присутствие облегчает и достижение других американских целей в регионе, которые по-прежнему сохраняют свою значимость.
Многие обозреватели отмечают, что главной долгосрочной целью американского военного присутствия в Центральной Азии является сдерживание Китая, который в ближайшем столетии может занять место главного оппонента США, единственной державы, которая не боится "глобализма", поскольку является самодостаточной в военно-политическом и культурном отношении и теперь становится таковой и в плане экономики . С этой точки зрения особенно важна для американцев база в Манасе (главный аэропорт Бишкека). Достаточно сказать, что, как отмечали американские наблюдатели, с базы в Манасе (Киргизия) тактическая авиация США может достичь западной части Китая, где размещены стратегические ракеты .
Кроме того, военное присутствие в регионе может быть использовано для дальнейших усилий по изоляции Ирана, который был причислен президентом Дж. Бушем к "оси зла".
Становится все более очевидно, что расширение американского военно-политического присутствия в Центральной Азии вызвано не только потребностями операции в Афганистане, но и знаменует собой очередной этап реализации долгосрочной программы укрепления своих позиций в регионе. Характерно, что американские эксперты еще до событий 11 сентября настойчиво советовали администрации Буша уделять больше внимания отношениям с Таджикистаном, а также усилиям по нормализации узбекско-таджикских отношений . Эта рекомендация была реализована в новой стратегической обстановке.
Актуальность данной работы определяется тем, что после событий 11 сентября 2001 г. внутриполитическая нестабильность в странах Центральной Азии резко возросла. В ноябре 2001 г. разразился политический кризис в Казахстане, который привел к отставке правительства. В марте 2002 г. произошли волнения в Киргизии, в результате столкновений между полицией и демонстрантами были жертвы. Политические выступления происходили и позже. В Туркмении оппозиционная группировка, возглавляемая бывшим министром иностранных дел Шихмурдовым, активизировала за рубежом свои антиправительственные действия . Усиление внутриполитических конфликтов в странах Центральной Азии произошло отнюдь не случайно, огромную роль в них сыграл фактор американского присутствия. Помощник государственного секретаря США Б. Линн Паскоу, ответственный за вопросы Центральной Азии, заявил, что, несмотря на развитие политического и военного сотрудничества США со странами Центральной Азии, они отнюдь не намерены изменять свою позицию по отношению к государствам региона в вопросах проведения демократических и рыночных реформ и соблюдения прав человека .
Американское военное и политическое сотрудничество со странами Центральной Азии, политика США в отношении соблюдения прав человека стали вдохновляющими факторами не только для властей, но и для оппозиции стран региона.
Целью данной работы является рассмотрение проблем, связанных с военным присутствием США в Центральной Азии. Данная цель позволила сформулировать следующие задачи данного исследования:
1. Дать общую характеристику Центрально-азиатского региона.
2. Проанализировать интересы России и Китая в этом регионе.
3. Показать интересы США в Центральной Азии.
4. Раскрыть геополитические намерения США в Центральной Азии.
5. Рассмотреть реакцию мирового сообщества на военное присутствие США в Центральной Азии.
Хронологические рамки данного исследования определяются с 1991 года, когда началось обретения центрально-азиатскими республиками своего суверенитета по 2007 год.
Территориальные рамки - это страны Центральной Азии, бывшие республики Советского Союза, а ныне суверенные государства (Казахстан, Киргизия, Узбекистан, Таджикистан, Туркмения) и приграничные с ними территории (Афганистан, Пакистан, Китай, Россия).
В ходе написания дипломной работы были использованы различные источники и литература.
Среди исследователей по данной теме необходимо, в первую очередь, выделить М.Б. Олкотт, которая в своих работах рассматривает особенности развития центрально-азиатского региона и важность его в геополитическом плане .
Другой исследователь, Р. Аллисон рассматривает особенности развития отношений между Центральной Азией и Россией и анализирует дальнейшие пути их взаимоотношений .
Представляют интерес и работы К.Л. Сыроежкина, рассматривающего вопросы безопасности в Центральной Азии и развития внешнеполитических связей этого региона с Китаем .
В связи с тем, что интерес США к странам Центральной Азии был продиктован борьбой с международным терроризмом, был проанализирован большой пласт работ по данной тематике. Среди них особо выделяются труды исследователей по политике США в Афганистане. Среди них можно назвать таких авторов как В.С. Бойко, Д.Н. Верхотуров, С.К. Нагорнов, А. Рашид, Д. Рудян и другие.
Непосредственно проблемы международного терроризма рассматривают такие авторы как А.И. Гушер, Дж. Вулфенсон, Р.Б. Рыбаков, А. Шумилин и многие другие.
Среди основных источников можно выделить сборник материалов международного семинара по обстановке в Центральной Азии и ШОС, в котором содержаться выступления различных официальных лиц России, Китая, президентов центральноазиатских республик по вопросам военного присутствия США в Центральной Азии и дальнейших принципов развития отношений этого региона с США .
Важным источником, касающимся последних событий в Центральной Азии, является "Декларация глав государств-членов Шанхайской организации сотрудничества", принятая на саммите ШОС в Астане 5 июля 2005 года .
Другую группу источников составляют выступления официальных лиц Центрально-азиатского региона. Среди них можно отметить Послание Президента Киргизской Республики Аскара Акаева к народу Кыргызстана и Жогорку Кенешу Киргизской Республики , выступления Президента Республики Узбекистан И. Каримова и Президента Таджикистана Э. Рахмонова .
К этой же группе источников примыкают программы и декларации, принятые в республиках Центральной Азии. Это, к примеру, "Декларация о внешнеполитическом курсе Туркменистана в XXI веке, основанном на постоянном нейтралитете, принципах миролюбия, добрососедства и демократии" , "Казахстан - 2030" .
Среди американских источников можно выделить выступления помощников госсекретаря Л. Крейнера и Б. Линна на слушаниях в комитете по иностранным делам Сената США 27 июня 2002 г., а также выступление Т. Фрэнкса на слушаниях в комитете по вооруженным силам Палаты представителей Конгресса США 28 марта 2001 г. по проблемам, связанным с Центральной Азией.
Проблемам в Центральной Азии был посвящен и Всемирный доклад по правам человека "Хьюман Райтс Вотч" 2006 года . Были также использованы правовые акты, касающиеся вопросов борьбы с терроризмом .
Привлекались и материалы различных интернет-сайтов, среди которых можно назвать "Центральная Азия" (www.centrasia.ru), "Terrorism&Counter-Terrorism" (www.ict.org.il), "Terrorism Research Center" (http://www.terrorism.com/index.shtml), "The Counter-Terrorism Page" (http://www.terrorism.net). Были использованы материалы с официального сайта Министерства иностранных дел Республики Узбекистан, содержащие документы, касающиеся вопросов безопасности в республике .
Кроме этого, были использованы многочисленные статьи на английском языке из журналов Foreign Affairs и The National Interest.Литература1. Бжезинский З. Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы. - М.: Международные отношения, 1999. - 256 с.
2. Важность борьбы с международным терроризмом и ситуация в Афганистане [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.svoboda.org/archive/Crisis/war/1101/ll.111301-2.asp, свободный.
3. Внешнеполитический курс Узбекистана [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.mfa.uz/modules.php?op=modload&name =Sections&file=index&req=viewarticle&artid=13&page=1, свободный.
4. Всемирный доклад Хьюман Райтс Вотч - 2006 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://russian/reports/2006/world.html, свободный.
5. Выступление помощника госсекретаря Л. Крейнера на слушаниях в комитете по иностранным делам Сената США 27 июня 2002 г. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.state.gov, свободный.
6. Выступление заместителя помощника госсекретаря Б. Линна Паско на слушаниях в комитете по иностранным делам Сената США 27 июня 2002 г. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.state.gov, свободный.
7. Выступление Т. Фрэнкса на слушаниях в комитете по вооруженным силам Палаты представителей Конгресса США 28 марта 2001 г. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.house.gov, свободный.
8. Декларация глав государств-членов Шанхайской организации сотрудничества (г. Астана, 5 июля 2005 года) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.centrasia.ru/newsA.php4?st=1120666800, свободный.
9. Декларация о внешнеполитическом курсе Туркменистана в XXI веке, основанном на постоянном нейтралитете, принципах миролюбия, добрососедства и демократии [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://turkinenoilgas.narod.ru/fp-documcnts2.html, свободный.
10. 10 лет СНГ (1991 - 2001). Статистический сборник. Межгосударственный статистический комитет СНГ. - М., 2001. - 405 с.
11. Деятельность Узбекистана в области борьбы с международным терроризмом [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.mfa.uz/modules.php?op=modload&name=Sections&file=index&req=viewarticle&artid=18&page=1, свободный.
12. Европейская конвенция о борьбе с терроризмом от 27 января 1977 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.eulaw.edu.ru, свободный.
13. Европейская конвенция по борьбе с терроризмом 1997 г. // Государство и Право. - 1995. - № 4. - С. 27 - 39.
14. Лейк Э. Новая стратегия США: от "сдерживания" к "расширению" // США. Экономика. Политика. Идеология. - 1994. - № 3. - С. 29 - 38.
15. Международная конвенция о борьбе с вербовкой, использованием, финансированием и обучением наемников 1989 г. // Действующее международное право: Уч. пос.: В 3-х т. / Сост. Ю.М. Колосов, Э.С. Кривчикова. Т. 2. - М.: Изд-во Моск. независимого ин-та международного права, 1997. - С. 812 - 819.
16. Международная Конвенция о борьбе с финансированием терроризма. 1999 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.un.org, свободный.
17. Назарбаев Н.А. Казахстан-2030. - Алматы, 1998. - 105 с.
18. Позиция Узбекистана в урегулировании международных и региональных конфликтов [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.mfa.uz/modules.php?op=modload&name= Sections&file=index&req=viewarticle&artid=56&page=1, свободный.
19. Послание Президента КР Аскара Акаева к народу Кыргызстана и Жогорку Кенешу КР [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.bishkekchamber.kg/Inrom/Kyrgyz/Akaev_posl_001114. htm, свободный.
20. Рахмонов Э. В сотрудничестве с Москвой не разочаруемся никогда // Независимая газета. - 2001. - 24 апр. - С. 1.
21. Рахмонов Э. Россия для нас главный стратегический союзник // Независимая газета. - 2001. - 21 февр. - С. 1.
22. Сборник материалов международного семинара по обстановке в Центральной Азии и ШОС / Под ред. Юй Синьтяня и Чжао Хуашэна. - Шанхай, 2003. - 239 с.
23. Узбекистан и вопросы международной безопасности [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.mfa.uz/ modules.php?op=modload&name=Sections&file=index&req = viewarticle&artid=18&page=1, свободный.
24. Узбекистан: прорвать блокаду вокруг правды об Андижане (доклад) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://web.amnesty.org/library/index/engeur620212005, свободный.
25. Current Issues: Terrorism [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.usembassy.org.uk/terror.html, свободный.
26. Diplomacy of the Silk Road [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.kyrgyzembassyindia.org/silkroaddiplomacy. htm, свободный.
27. Karimov I. Uzbekistan on the Threshold of the Twenty-First Century [Электронный ресурс]. - Tashkent, 1997. - Режим доступа: http://www.press-service.uz/eng/knigi_knigi_eng/knigi_eng2.htm, свободный.
28. Terrorism&Counter-Terrorism [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.ict.org.il, свободный.
29. Terrorism Research Center [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.terrorism.com/index.shtml, свободный.
30. The Counter-Terrorism Page [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.terrorism.net, свободный.
2. Литература
31. Актуальные проблемы внешней политики Казахстана: Сб. ст. - М., 1998. - 361 с.
32. Аллисон Р. Центральная Азия и Закавказье: Региональное сотрудничество и фактор российской политики. - М., 2004. - 219 с.
33. Американский генерал обвинил Россию и Китай в давлении на Среднюю Азию [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://lenta.ru/news/2005/07/15/myers, свободный.
34. Арбатов А. Договор по ПРО и терроризм // Независимая газета. - 2001. - 26 декабря. - С. 2.
35. Афганистан: Справочник. - М., 2000. - 183 с.
36. Бакиев поручил МИДу пересмотреть статус американских военнослужащих [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://lenta.ru/news/2006/12/07/bakiev, свободный.
37. Бакиев согласен уступить базу в Манасе за 15 миллионов долларов [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://lenta.ru/news/2006/06/02/kyrgyzstan, свободный.
38. Бибикова О. Киргизия и Узбекистан: наступление мусульманского экстремизма // Россия и мусульманский мир. - 2000. - № 4. - С. 80 - 94.
39. Бойко В.С. Политика США в Афганистане после событий 11 сентября 2001 г.: Научно-экспертный компонент. - М., 2003. - 372 с.
40. Ботобеков У. Ситуация в Ферганской долине // Россия и мусульманский мир. - 2000. - № 11. - С. 77 - 89.
41. Бутаев А. Истина где-то рядом // Огонек. - 2000. - № 37 (4664). - С. 31 - 35.
42. Верхотуров Д.Н. Американская политика в Афганистане. Каков ее характер? [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.afganistan.ru, свободный.
43. Гарвер Дж. Китайские страхи [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://centrasia.org/newsA.php4?st=1013184000, свободный.
44. Гушер А.И. Проблема терроризма на рубеже третьего тысячелетия новой эры человечества [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.strana.ru/articles/politics/2004/12/02.html, свободный.
45. Голотюк Ю. Союзник подкрался с тыла // Время новостей. - 2002. - 5 февраля.
46. Джекшенкулов А. Новые независимые государства Центральной Азии в мировом сообществе. - М., 2000. - 348 с.
47. Дубнов А. Американцев просят на выход. Саммит ШОС напомнил США, что они в ЦентрАзии временно [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.centrasia.ru/newsA.php4?st=1120624500, свободный.
48. Жуков С.В., Резникова О.Б. Центральная Азия в социально-экономических структурах современного мира. - М., 2001. - 218 с.
49. Кеннеди Л. Поддержка независимости стран Центральной Азии - важная цель американской политики // Центральная Азия. - 1997. - № 2. - С. 77 - 80.
50. Киргизия может закрыть американскую базу Манас [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.easttime.ru/news/1/4/231.html, свободный.
51. Киргизия повысила США аренду за авиабазу [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://lenta.ru/news/2006/01/25/base, свободный.
52. Киргизия требует выдать ей убийцу водителя вместе с его "Береттой" [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.easttime.ru/news/1/4/102.html, свободный.
53. Киргизские депутаты потребовали выгнать американскую базу [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://lenta.ru/news/2006/12/15/parliament, свободный.
54. Коэн А. США, страны Центральной Азии и Кавказа: проблемы и перспективы взаимоотношений // Центральная Азия и Кавказ. - 2000. - № 2. - С. 30 - 39.
55. Круглов Е. Американский налет на Киргизию [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.centrasia.ru/newsA.php4?st=1182165960, свободный.
56. ЛДПР меняет ориентацию // Независимая газета. - 2001. - 14 декабря.
57. Малашенко А. Зачем Америке Центральная Азия? // Время новостей. - 2002. - 21 января. - С. 1.
58. Милославский Г.В. Интеграционный потенциал региона // Восток. - 1996. - № 5. - С. 5 - 18.
59. Мирский Г.И. Нация, этнос, религия в центрально-азиатском контексте // Мировая экономика и международные отношения. - 1993. - № 12. - С. 4 - 19.
60. Нагорнов С.К. Политика США в Афганистане // Международная политика. - 2005. - № 1. - С. 28 - 37.
61. Наринский М.М., Мальгин А.В. Проблемы развития Содружества независимых государств на современном этапе // Вестник РАМИ. - 2001. - № 2. - С. 33 - 39.
62. "Новое зарубежье" и шансы российско-американского партнерства. - М., 1993. - 284 с.
63. Новые акценты внешней политики Казахстана [Электронный ресурс] // KAZAKHSTAN. - 2005. - № 4. - Режим доступа: http://journals/45/129.html, свободный.
64. Олкотт М.Б. Казахстан - непройденный путь / Моск. Центр Карнеги. - М., 2003. - 210 с.
65. Олкотт М.Б. Центральная Азия: как превратить бывших подданных в друзей? // Россия: ближайшие десятилетия / Под ред. Э. Качинса и Д. Тренина. - М., 2004. - С. 120 - 141.
66. Олкотт М.Б. Центральная Азия: перспективы смены власти // Pro et Contra. - 2005. - июль - август. - С. 52 - 72.
67. Основы новой архитектуры безопасности // Международная жизнь. - 2003. - № 3. - С. 4 - 12.
68. Панфилова В. Директор ФПС - не сторонник западных баз в Центральной Азии // Независимая газета. - 2002. - 18 февраля. - С. 2.
69. Панфилова В. Сто миллионов в качестве предлога для знакомства // Независимая газета. - 2002. - 15 января. - С. 2.
70. Панфилова В. Центральная Азия сосредотачивается // Независимая газета. - 2001. - 29 декабря. - С. 2.
71. Пентагону дали полгода на вывод военной базы из Узбекистана [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://lenta.ru/news/2005/07/30/evicted, свободный.
72. Петров Н. ШОС. Первые шаги к военно-политическому блоку [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.centrasia.ru/newsA.php4?st=1120655880, свободный.
73. Политика США в Центральной Азии и Афганистане после событий 11 сентября 2001 г. // Россия, Сибирь и Центральная Азия: взаимодействие народов и культур: Материалы III международной научно-практической конференции. - Барнаул: БГПУ, 2001. - C. 63 - 71.
74. Правительство новое, группировки старые // Независимая газета. - 2002. - 31 января. - С. 1.
75. Приоритеты казахстанской дипломатии на рубеже веков. - М., 2000. - 288 с.
76. Размещение базы в Киргизии соответствует международным нормам [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.easttime.ru/news/1/4/246.html, свободный.
77. Райс поехала отвоевывать Среднюю Азию у России и Китая [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://lenta.ru/news/2005/10/11/rice, свободный.
78. Райс пообещала Путину не строить военных баз в Центральной Азии [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://lenta.ru/news/2005/10/15/talks1, свободный.
79. Рар А. "Большая игра" на постсоветском пространстве // НГ-дипкурьер. - 2003. - 29 сентября. - С. 4.
80. Рашид А. Талибан. Ислам, нефть и новая Большая игра в Центральной Азии. - М., 2003. - 368 с.
81. Россия, Казахстан и Туркмения объявили о строительстве газопровода в обход Каспия [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.warandpeace.ru/ru/news/2006/05/29.html, свободный.
82. Россия в Средней Азии и на Кавказе: "центр силы" постсоветского пространства (доклад) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.transcaspian.ru/cgi-bin/web.exe/19762.html, свободный.
83. Ротарь И. Проблемы современного Узбекистана // Под зеленым знаменем. Исламские радикалы в России. - М., 2001. - С. 70 - 87.
84. Рудян Д. Афганская угроза [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.iamik.ru, свободный.
85. Сикоев P.P. Ориентиры внешнеполитического курса талибов // Афганистан: проблемы войны и мира. - М., 2000. - С. 220 - 236.
86. Солдат США застрелил гражданина Киргизии в бишкекском аэропорту [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://lenta.ru/news/2006/12/06/shot2, свободный.
87. Соловьев В., Ходаренок М. Пограничные инвестиции // Независимая газета. - 2002. - 1 февраля. - С. 2.
88. Стратегические перспективы: ведущие державы, Казахстан и центральноазиатский узел / Под ред. Р. Легволда. - М., 2004. - 283 с.
89. Стрешнев Р. Щит для Центральной Азии // Красная звезда. - 2003. - 24 октября. - С. 2.
90. США объяснят странам ШОС выгоду от своего военного присутствия [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://lenta.ru/news/2005/07/12/shos, свободный.
91. США отказались выводить базы из стран ШОС [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://lenta.ru/news/2005/07/08/base, свободный.
92. Сыроежкин К.Л. Мифы и реальности этнического сепаратизма в Китае и безопасность Центральной Азии. - Алматы: Дайк пресс, 2003. - 175 с.
93. Таджикистан готов приютить американскую авиабазу [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://lenta.ru/news/2005/09/16/base1, свободный.
94. Таджикистан не намерен говорить с Райс на военные темы [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://lenta.ru/news/2005/10/11/base, свободный.
95. Таджикский МИД объяснил США, что им нечего делать в Средней Азии [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://lenta.ru/news/2005/07/19/tajik, свободный.
96. Ташкент ставит под вопрос будущее американской авиабазы [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://lenta.ru/news/2005/07/08/uzbek, свободный.
97. Токаев К.К. Под стягом независимости: Очерки о внешней политике Казахстана. - Алматы, 1997. - 418 с.
98. Толипов Ф.Ф. Стратегическая дилемма Центральной Азии [Электронный ресурс] // Россия в глобальной политике. - 2006. - № 4. - Режим доступа: http://www.globalaffairs.ru/numbers/21/6014. html, свободный.
99. Троицкий Е.Ф. Политика США в Центральной Азии (1992 - 2004 гг.). - Томск: Изд-во Том. ун-та, 2005. - 184 с.
100. Трофименко Г.А. Центрально-азиатский регион: политика США и проблемы нефтегазового экспорта // США: экономика, политика, идеология. - 1998. - № 11. - С. 30 - 42.
101. Трынков А.А., Глущенко Ю.Н. Некоторые аспекты политики США в отношении стран СНГ и интересы России // США в новом мире: пределы могущества. - М.: РИСИ, 1997. - С. 377 - 412.
102. Узбекистан победил Америку [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.easttime.ru/news/1/1/34.html, свободный.
103. Умнов А. Капкан для НАТО? // Независимая газета. - 2000. - 7 июля.
104. Умнов А. Операция "Антитеррор" и перспективы гражданской войны в Афганистане // Центр Карнеги. - М., 2003. - С. 62 - 82.
105. Умнов А. Талибам нужен Афганистан, а не Чечня // Независимая газета. - 2000. - 20 января. - С. 2.
106. Фальков М. Исламское движение Узбекистана (ИДУ) // Независимая газета. - 2000. - 24 августа. - С. 2.
107. Фальков М. На пути к Московскому Халифату [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.fergana.org/analitics/010.html, свободный.
108. Ходаренок М. Ненужный союз // Независимая газета. - 2002. - 21 января. - С. 2.
109. Хрусталев М.А. Гражданская война в Таджикистане: истоки и перспективы. - М., 1997. - 149 с.
110. Центральная Азия: пути интеграции в мировое сообщество. - М., 1995. - 361 с.
111. Шишкарев С. Сохранение американского военного присутствия и международных миротворческих сил в Афганистане гораздо выгоднее для нас, чем наличие там экстремистских агрессивных исламистских сил // Труд. - 2002. - 1 февраля. - С. 1.
112. Шумилин А. Борьба с терроризмом делает "изгоев" друзьями США [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.strana.ru/news/2005/02/03.html, свободный.
113. Южный фланг СНГ. Центральная Азия - Каспий - Кавказ: возможности и вызовы для России / Под ред. М.М. Наринского и А.В. Мальгина. - М.: Международные отношения, 2003. - 376 с.
114. After Empire: the Emerging Geopolitics of Central Asia / Ed. by J.C. Snyder. - Wash., 1995. - 274 р.
115. Babus S., Yaphe J. U.S. - Central Asian Security. Balancing Opportunities and Challenges [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.ndu.edu/inss/stiforum/forum153.html, свободный.
116. Bates G., Oresman M. China's New Journey to the West: A Report of the CSIS Freeman Chair in China Studies. - [S. l.], Aug. 2003. - 197 р.
117. Bates G., Oresman M. China's New Journey to the West: China's Emergence in Central Asia and Implications for U.S. Interests // CSIS Report. - 2003. - Aug. - P. 12 - 17.
118. Bhatty R., Bronson R. NATO's Mixed Signal in the Caucasus and Central Asia // Survival. - Т. 42. - № 3. - Р. 128 - 140.
119. Central Asian Security: The New International Context / Ed. by R. Allison, L. Jonson. - L.; Wash., 2001. - 371 p.
120. Fairbanks Ch. Being There // The National Interest. - 2002. - Summer. - P. 36 - 43.
121. Global Terrorism Decoded [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.globalterrorism.com, свободный.
122. Lieberthal K. A New China Strategy // Foreign Affairs. - 1995. - № 6. - Р. 30 - 39.
123. Luong P.J., Weintbal E. New Friends, New Fears in Central Asia // Foreign Affairs. - 2002. - March/Apr. - Р. 60 - 68.
124. Maynes Ch.W. America discovers Central Asia // Foreign Affairs. - 2003. - March/April. - Р. 120 - 129.
125. NATO after Enlargement: New Challenges, New Missions, New Forces / Ed. by S. Blank. - Carlisle Barracks, Pa., 1998. - 417 p.
126. Power and Change in Central Asia / Ed. by S. Cummings. - L; N.Y., 2002. - 253 p.
127. Rumer E.B. Flashman's Revenge: Central Asia after September 11 // Strategic Forum. - 2002. - № 195. - Dec. - Р. 3 - 8.
128. Starr F. Making Eurasia Stable // Foreign Affairs. - 1996. - № 1. - P. 78 - 89.
129. Steppes to Empire // The National Interests. - 2002. - Summer. - Р. 44 - 53.
130. The Security of the Caspian Sea Region / SIPRI. - [S. l.]: Oxford Univ. Press, 2001. - 219 р.'
|
|
