СодержаниеВведение 2
1. Понятие и методы. 3
2. Правовое урегулирование экономическое стимулирование рационального природопользования. 4
3. Нормативно-правовая база финансово-экономического механизма стимулирование рационального природопользования. 7
4. Ответственность за невнесение платежей за загрязнение окружающей среды. 9
Заключение 16
Список использованной литературы 17ВведениеЭкономика в современном понимании охватывает условия и формы производства и обмена товаров, а также способы их распределения.
Глубинная связь экономики и экологии выявилась, когда стало реальным обратное воздействие измененной людьми природы на человека, его хозяйство.
Экологический кризис есть, по существу, результат традиционной экономической политики. Непосредственной причиной экологического кризиса во многом явилась погоня за узко понимаемой прибылью, когда эксплуатируются не только рабочая сила, но и природные ресурсы, когда себестоимость продукции уменьшается за счет загрязнения среды.
В процессе производственно-хозяйственной деятельности человек оказывает все более возрастающее и многообразное воздействие на природную среду, изменяя ее состав. Природоохранные мероприятия, должны полностью компенсировать отрицательное воздействие производства на природную среду. Кроме того, объект должен возмещать ущерб, причиненный за загрязнение окружающей среды и нерациональное использование природных ресурсов, несет материальную ответственность за несоблюдение законодательства об охране природы. Поэтому очень важно правильно и наиболее рационально составлять ежегодный план природоохранных мероприятий. При этом необходимо учитывать тенденции изменения затрат на эти мероприятия за последние годы и предстоящие расходы на большие природоохранные проекты.
Источниками финансирования природоохранных мероприятий в настоящее время являются: 1) бюджеты (федеральный, субъектов федерации, местные); 2) экологические фонды (ресурсные, страховые, общественные); 3) средства предприятий; 4) прочие (проекты, иностранные поступления и др.).
Цель работы - рассмотрение вопроса, экономического стимулирования рационального природопользования.Литература1. Ардашев В.Л. "Антисоциальность" сделки как новое оружие в руках налоговых органов // Налоговые споры: теория и практика. 2005. N 4. С. 3 - 7; Карсонов А.С. Проблемы применения статьи 169 Гражданского кодекса РФ // Налоговые споры: теория и практика. 2005. N 4. С. 8 - 9.
2. Бобылев С.Н., Ходжаев А.Ш. Экономика природопользования: Учебное пособие. М.: ТЕИС, 1997 - 272 с.
3. В.В.Стрельников К. ю. н.,преподаватель кафедры финансового права Воронежского государственного университета. СПС КонсультантПлюс31.03.2006
4. Голуб А.А., Струкова Е.Б. Экономика природных ресурсов: Учеб. пособие для ВУЗов. - М.: Аспект Пресс, 1999. - 319с.
5. Голуб А.А., Струкова Е.Б. Экономика природопользования. М.,2002
6. Голуб А.А., Струкова Е.Б. Экономические методы управления природопользованием, М.,2002
7. Нестеров П.М., Нестеров А.П. Экономика природопользования и рынок: Учебник для вузов. - М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1997. - 413 с.
8. Никифоров Г.Е. ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕ. Учебное пособие. Комсомольск - на - Амуре 2002г
9. Папенов К.В. Экономика и природопользование. М.: Изд-во МГУ, 1997. - 240 с.
10. Пепеляев С.Г. К вопросу о правовом понятии фискальных сборов и порядке их установления // Финансовый механизм и его правовое регулирование: Тез. докл. междунар. научно-практич. конф. Саратов, 2003. С. 122
11. Петров В.В. Экологическое право России. М.: БЕК, 1995. С. 348.
12. Подробнее см.: Мухин М.С. О правомерности взимания платы за загрязнение окружающей природной среды и полномочиях контролирующих органов // Налоговые споры: теория и практика. 2005. N 4. С. 53. Автор ошибочно указывает Федеральную службу по надзору в сфере природопользования в качестве органа, уполномоченного контролировать взимание платы за негативное воздействие на окружающую среду. Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.07.2004 N 401 таким органом является Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору.
13. Постановления ФАС Центрального округа от 04.12.2002 по делу N А14-2795/02/84/1, от 30.01.2003 по делу N А23-3026/02А-5-194, от 04.02.2003 по делу N А14-4691-02/43/28, от 11.09.2003 по делу N А54-380/03-С3, от 06.09.2004 по делу N А14-9967-03/347/28.
14. Сасов К.А. Нововведения налогового законодательства // Налоговед. 2004. N 12. С. 8.
15. Саттарова Н.А. Принуждение по финансовому праву: Автореф. дис... докт. юрид. наук. М., 2006.
16. Якуба О.М. Административная ответственность. М.: Юрид. лит., 1972. С. 79.
|
