|
СодержаниеВведение...............................3
1. Финансовая политика в корпорации.................6
2. Состояние оборотных средств предприятия и пути повышения эффективности их использования
2.1 Оценка состава и структуры оборотных средств предприятия......36
2.2. Пути повышения эффективности использования оборотных средств на предприятии............................45
Заключение.............................50
Список использованной литературы..................55ВведениеЕсли критически взглянуть на классическую экономическую теорию финансового анализа, то нельзя не заметить, что все известные методики ученых - экономистов строятся на одной базе - бухгалтерской отчетности компаний и предприятий.
И, по сути, оценка состояния предприятия была сведена к анализу бухгалтерской отчетности, а не непосредственно к анализу финансово-хозяйственной деятельности предприятия, а это - не одно и то же.
Опуская вопросы о необходимости совершенствования бухгалтерской отчетности в современных условиях, нельзя не сказать о том, что того набора инструментария и первичных источников информации для оценки финансово-экономического состояния отечественных предприятий становится недостаточно.
Слишком много факторов как объективного, так и субъективного характера воздействует на экономику в государстве на микро-, мезо-, и макроуровнях, и, продолжая использование устаревших методик, нам не только не удается реально и адекватно оценить финансовое положение хозяйствующих субъектов, но и в определенной степени экономике государства наносится существенный ущерб.
Это можно объяснить тем, что, используя чисто классические расчеты, мы должны признать, что значительное большинство российских компаний не вписываются в те критериальные оценки вероятности банкротства, которые определены в отечественных и западных методиках, что в свою очередь ведет к недоверию к нашим предприятиям, отпугивая при этом потенциальных инвесторов.
Актуальность поставленных проблем, их теоретическое, методологическое и практическое значение, наличие ряда нерешенных и дискуссионных вопросов предопределили выбор темы исследования, его цель, задачи, предмет и объект.
Основной целью данной работы является анализ адекватности оценок деятельности хозяйствующих субъектов при использовании существующих методик, их влияние на инвестиционный климат в отечественной экономике, разработка методологии и методов адекватной оценки деятельности хозяйствующих субъектов отечественных предприятий.
Сформулированная выше цель обусловила следующие задачи проводимого исследования:
1) обобщить основные положения теории экономического и финансового анализа деятельности субъектов;
2) исследовать и провести анализ работы коэффициентов (показателей) классической теории, составляющих результирующую оценку деятельности хозяйствующих субъектов;
3) уточнить и конкретизировать место и роль анализа финансово-экономической деятельности субъектов хозяйствования;
4) провести сквозной анализ финансово-хозяйственной деятельности конкретных хозяйствующих субъектов, условно отнесенных к группам предприятий "Бизнесмен", "Монополист" и "Банкрот" на протяжении 3-х лет;
5) на базе проведенного анализа отследить работу методик отечественных и западных ученых-экономистов на предмет оценки вероятности банкротства и сделать выводы об адекватности оценки после применения этих методик;
6) обосновать необходимость применения новых, в дополнение к старым, источников информации для расчетов дополнительных коэффициентов;
7) предложить новую методику определения вероятности банкротства российских предприятий с учетом предыдущих научных разработок и методик отечественных и зарубежных экономистов;
8) апробировать предложенную методику на конкретных отечественных предприятиях.
Объектом исследования является финансово-экономическая деятельность хозяйствующих субъектов, предметом - диагностика адекватности вероятности банкротства при использовании классических методик и влияние оценок деятельности на инвестиционные потоки.Литература1. Баканов М.И., Шеремет А.Д Экономика промышленного предприятия М.: Финансы и статистика, 2006.
2. Балабанов И. Т. Планирование финансов хозяйствующего субъекта. - М.: Финансы и статистика, 2007.
3. Бланк И.А. Экономика АПК. Киев: Ника-Центр Эльга, 2007.
4. Ван Хорн Дж. Основы управления финансами: Пер. с англ./ Под ред. И.И. Елисеевой. - М.: Финансы и статистика, 2007.
5. Ефимова О.В. Экономика организации - М.: Бухгалтерский учет, 2006.
6. Кондратьев Оборотные средства промышленного предприятия \\ Финансы 2005. - №9.
7. Ковалев В.В. Финансовый анализ: управление капиталом, выбор инвестиций, анализ отчетности. - М.: Финансы и статистика, 2005.
8. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. - М.: Финансы и статистика, 2006.
9. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - М.: Проспект, 2007.
10. Колосс Б. Управление деятельностью предприятия. - М.: Финансы, ЮНИТИ, 2006.
11. Количественные методы финансового анализа: Пер. с англ./ Под ред. С.Дж. Брауна, М.П. Крицмена. - М.: ИНФРА-М, 2007.
12. Курс экономического анализа / Под ред. М.И. Баканова, А.Д. Шеремета. - М.: Финансы и статистика, 2005.
13. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. - М.: ЮНИТИ, 2006.
14. Негашев Е.В. Анализ финансов предприятия в условиях рынка. - М.: Высшая школа, 2005.
15. Панков Д.А. Современные методы анализа финансового положения. - Минск: Профит, 2006.
16. Плеханов Ю.В. Управление предприятием // Проблемы теории и практики управления. 2005. - №1, с.15-18.
17. Попов Ю.П., Лушин А.С. Статистическое планирование // Экономика и математические методы. 2005. № 3.
18. Первозванский А.А. О проблемах управления дебиторской задолженностью // Экономика и математические методы. 2006. № 4.
|
|
