СодержаниеВведение 3
1. Особенности организованной преступности в России в период перестройки 5
2. Обеспечение экономической безопасности бизнеса 12
Заключение 19
Список использованной литературы 21ВведениеПроизошедшая в России смена социально-экономических отношений сопровождалась активным вмешательством криминальных структур в политический процесс и эволюционированием их во влиятельную политическую систему. Этому есть свое обоснование и целый пласт причин.
Скачкообразный, революционный переход от одной формации к другой обусловил ориентацию на силы и организации, обладающие организованностью и свободными финансовыми средствами, в том числе и функционировавший симбиоз "теневиков", уголовных авторитетов и коррумпированной бюрократии.
Такое стратегическое решение предопределило предоставление им благоприятных политико-правовых условий, игнорируя, временную, как казалось творцам этого подхода, чрезвычайно высокую общественную опасность этого типа преступности.
До недавнего времени (до 1 января 1997 г.), т.е. до введения в действие, а точнее сказать до времени, когда невведение уже стало, по ряду причин, невозможным, нового Российского Уголовного кодекса, "истэблишмент" формально ориентировался (провозглашал, декларировал) то, что приватизация легализует теневые капиталы, создаст новый класс собственников, повлечет обновление производства, прекратит массовые хищения собственности, характерные для социализма.
Ход развития событий в сфере экономических отношений и их оценка в криминологических категориях (структура, уровень и интенсивность организованной преступной деятельности) показали ошибочность такой позиции.
Следствием ее стала "обвальная" активизация преступных сообществ в качественно-количественном отношениях, нанесение колоссального материального и психологического урона стране и большинству граждан, который трудно перекрыть даже фактом создания слоя частных собственников, а также реальные шаги по захвату уголовными авторитетами политической власти в стране.
На специфику российской власти во все возрастающем объеме начинает действовать тот фактор, что она начинает функционировать как особый случай детерминирования преступностью социальной системы.
То есть мы можем констатировать и доказать, что организованная преступность, в ее наиболее широком значении, эволюционировала от существенного криминологического фактора, усиливающего социальную напряженность в обществе к относительно самостоятельной социально-политической системе, пытающейся диктовать многие направления государственной политики. Организованная преступность активно использует средства массовой информации для навязывания определенного мировоззрения.
Цель данной работы - определить особенности коррумпированности экономики и выявить возможные пути обеспечения экономической безопасности.
Задачи работы:
- определить особенности организованной преступности в России в период перестройки;
- выявить возможности экономической безопасности бизнеса.
Методы исследования:
- анализ учебной и справочной литературы;
- синтез полученной информации;
- создание выводов по выявленной проблеме.Литература1. Леонтьев В. Межотраслевая экономика. - М.: Экономика, 2001. - с. 20-21.
2. Ойкен В. Основы национальной экономики. /Пер. с нем. /Общ. ред. В.С. Автономова, В.П. Гутника, К. Херрманн-Пиллата. - М.: Экономика, 2003. - с. 209-210, 230, 248-249.
3. Шаршов И.С. Курс экономической теории. ЧI: - Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 2005. - с.17,19.
4. Экономика переходного периода. Учебное пособие/Под ред. В.В. Радаева и др. - М.: Изд-во МГУ, 2000. - с. 334-335.
5. Харченко Д.Л. Совершенствование роли государства в обеспечении экономической безопасности в условиях глобализации в России. Вестник Российского государственного торгово-экономического университета. М.: Изд-во РГТЭУ, № 6, 2006, 0, 3 п.л.
6. Харченко Д.Л. Приоритеты государства в системе обеспечении экономической безопасности в условиях глобализации. М.: Палеотип, 2006, 1,3 п.л.
|
|
