СодержаниеВведение 3
1.Политические институты 6
1.1.Понятие "политические институты" 6
1.2.Государство как институт политической системы 7
1.3.Политические партии и партийные системы 9
2. Система политических институтов российского общества 11
2.1.Структура политических институтов России: гипотеза 11
2.2.Базовая структура политических институтов, определяющих характер региональных отношений 12
Заключение 22
Список использованной литературы 24ВведениеВ современных общественных науках понятие "институт" является ключевым. Это связано с огромной ролью, которую играют институты во всех сферах общества.
Право, социология, экономика, политология и политэкономия дают собственное видение функционирования и развития институциональных структур, но в тоже время из-за широкого применения и причисления к институтам огромного количества явлений социальной реальности нет единства мнений по поводу содержания данного термина.
Большинство авторов отмечают важность данного явления, признают его регулятивное и организационное начало для любой деятельности.
Изучение политических институтов является одной из основных проблем политической науки, определяет ее идентичность и специфику по сравнению с другими общественными дисциплинами.
Интерес к функционированию политических институтов не ослабевает и постоянно растет. Это связано с тем, что в современном обществе и политике происходят сложные процессы, которые качественно изменяют содержание и механизм функционирования политических институтов.
Данная ситуация в высшей степени характерна для российского государства, где последние два десятилетия проводится активное преобразование общества за счет внедрения новых государственных и общественно-политических институтов.
Анализ сложной динамичной социально-политической реальности требует от современных ученых более внимательного отношения к методологическому обеспечению научных исследований.
Поскольку от выбора методологических принципов и способов анализа научного предмета зависят результаты и практические рекомендации.
За период своего существования в политологии сложились традиционные подходы и методологические принципы изучения политических институтов. Но в то же время поиск адекватных исследовательских программ продолжается, их многообразие увеличивается с каждым годом.
Очевидно, что ни один из методов анализа политических и
социальных явлений не может полностью отразить реальность во всех ее проявлениях из-за ее сложности и противоречивости.
Дискуссионность и методологический плюрализм являются нормой для политических и общественных дисциплин.
В ученом сообществе постоянно ведется полемика о методологических принципах, конкретных методах и результатах, к которым они приводят в исследованиях общества и политики.
В борьбе разнообразных позиций и мнений вырабатываются новые модели, теории, подходы к анализу политических явлений, выявляются мало изученные аспекты традиционных проблем, происходит развитие научного знания.
Сегодня большинство исследователей склоняются к мысли о необходимости комплексного подхода при освоении политической практики, использовании разных методологических принципов и методов анализа.
Только таким образом возможно дальнейшее углубление знаний о функционировании политической и других общественных сфер.
Изучение институтов может стать как раз тем фундаментом, на котором произойдет построение новой науки как в мировом масштабе, так и на российском научном поле, которая объединит усилия различных гуманитарных и естественных дисциплин.
Это стало возможным благодаря тому, что в большинстве наук об обществе и человеке сегодня анализ институтов имеет приоритетное значение.
Понятие института является важнейшей категорией анализа процессов, протекающих в различных сферах общества.
Универсальность и содержательная гибкость данного понятия объясняет его применение во всех общественных дисциплинах, так же дает возможность перенесения выводов и методов исследования из одной области знания в другую, что взаимно обогащает гуманитарные науки, но в тоже время не препятствует изучению конкретной специфики.
Цель данной работы - определить особенности использования политических институтов для развития общества с исторической и современной точек зрения.
Задачи работы:
- провести исследование понятия "политические институты";
- выявить особенности системы политических институтов российского общества.
Методы исследования:
- анализ учебной и справочной литературы;
- синтез полученной информации;
- создание выводов по выявленной проблеме.Литература1. Ахиезер А. С. Россия: критика исторического опыта. (Социокультурная динамика России). Т. 1. От прошлого к будущему. - Новосибирск: Сибирский хронограф. - 2007.
2. Бессонова О. Э. Институты раздаточной экономики России: ретроспективный анализ. - Новосибирск: Изд-во ИЭиОПП СО РАН, 2004.
3. Бессонова О., Кирдина С., О'Салливан Р. Рыночный эксперимент в раздаточной экономике России. Демонстрационные проекты в жилищном хозяйстве. - Новосибирск: Изд-во НГУ, 2006.
4. Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. - Ростов-на-Дону: Изд-во "Феникс", 2005.
5. Заславская Т. И., Рывкина Р. В. Социология экономической жизни: Очерки теории. - Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 2001.
6. Институты самоуправления: историко-правовое исследование/ В. Г. Графский, Н. Н. Ефремова, В. И. Карпец и др. - М.: Наука, 2005.
7. Ключевский В. О. Сочинения. В 9 томах. - М.: Мысль, 1987.
8. Кто хозяин в нашем доме... Интервью с консультантом губернатора Московской области д. ф. н. С. Устименко// Родина, 2007, № 12.
9. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики/ Пер. с англ. А. Н. Нестеренко; предисл. и науч. ред. Б. З. Мильнера. - М.: Фонд экономической книги "Начала", 2007.
10. Федерализм. Энциклопедический словарь. - М.: ИНФРА-М. - 2004.
11. Федеральный закон "О порядке принятия и вступления в силу поправок к Конституции Российской Федерации от 4 марта 1998, ст. 11, ч. 4// Сборник законодательства Российской Федерации, 1009, № 10, ст. 1146.
12. Энциклопедический словарь. (Издатели: Ф. А. Брокгауз, И. А. Евфрон). Т. 25 - Санкт-Петербург, 1896-1906."'
|
|
