СодержаниеВведение...............................3
Глава 1. Теоретическое изучение влияния социальных предпочтений молодежи при выборе спутника жизни.................6
1.1. Особенности социальных предпочтений при выборе спутника жизни.............................6
1.2 Критерии выбора спутника жизни у различных социальных слоев населения.............................11
1.3. Влияние социальных предпочтений при выборе спутника жизни на совместимость супругов в браке..................16
Глава 2. Экспериментальное исследование социальных предпочтений молодежи при выборе спутника жизни.................23
2.1. Характеристика испытуемых и описание методов исследования..23
2.2. Анализ результатов исследования..............24
Заключение..............................29
Литература............................31
Приложение.............................33
Приложение 2..........................35ВведениеОдной из актуальных проблем современности является подготовка подрастающего поколения к будущей семейной жизни. Большинство связанных с этим вопросов должно решаться совместными усилиями семьи и общественных организаций задолго до наступления брачного возраста.
Особого внимания требует чрезвычайно важный для успешности и прочности будущего брака выбор спутника жизни. Как показывают специальные исследования, именно в этот период люди часто совершают ошибки, предопределяющие нестабильность будущего супружества.
Попытки рассмотреть качество брака через удовлетворение потребностей супругов достаточно очевидно, т.к. потребности человека формируются в процессе освоения им социальной действительности и становления его личности. В психологии традиционно значительная часть исследований посвящена изучению семьи и внутрисупружеских отношений. Смежные дисциплины (семейное право, социология и демография) также проявляют интерес к негативным явлениям в развитии института семьи, поэтому их достижения и результаты активно используются психологией для создания и совершенствования моделей современной семьи [20, с. 67].
Актуальность. В последнее время весьма остро стоит проблема социальных предпочтений молодежи при выборе спутника жизни. От решения этой проблемы напрямую зависит вопрос психологической совместимости супругов, и как следствие, проблема удовлетворенности супругов браком. Сегодня внимание социологов, демографов, психологов все больше привлекает исследование факторов, влияющих на качество брака.
Особый всплеск активности в изучении семьи и брака приходится на период до середины 90-х годов XX века. Характерен интерес к проблеме сходства - различия супругов в плане личностных характеристик, а также ролевых и ценностных ориентаций (А.Н. Волкова, А.К. Дмитренко, Т.В. Галкина, Д.В. Ольшанский, А.П. Ощепкова, Б.М. Петухов, К.Витек, Д. Майерс и др.), т.е. изучались факторы социальных предпочтений при выборе спутника жизни. Большой блок работ посвящен проблеме ориентаций супругов в сфере семейных ролей (Н.Н. Обозов, Н.Ф. Федотова, В.В. Матина, Е.В. Антонюк и др.). На необходимость учета в исследованиях изменений, происходящих в семье на разных стадиях ее жизни, указывают Ю.Е. Алешина [1], А.Н. Волкова [5], Т.М. Титаренко В.Я [18] и др.
Также очевидно, что большинство авторов, помимо значимости других факторов, подразумевает или открыто признает большую роль личностных, социально обусловленных характеристик супругов в оценке качества их брака и общего здоровья семьи. В психологии накоплен большой опыт по исследованию семьи и брака, но исследования последних лет продолжают раскрывать особенности ценностных ориентаций и представлений о семье и браке у людей как создавших свою семью, так и готовящихся к этому.
За рубежом проблемой семейных отношений занимались: Роджерс К., Сатир В, Фолкэн Ч., Харли У., и др.
Практическое значение проблемы сводится к возможности разработки программы оптимизации семейных отношений и к возможности проведения дальнейших исследований в области семейно-брачных отношений с выходом на гендерные особенности супружеских установок.
Сегодня человечество отчетливо понимает, что достижение самых возвышенных целей сопряжено с достижением личного счастья, и принцип "все для человека" обретает плоть, прежде всего в семейном кругу. Вот почему так велик интерес к семье.
Цель данной работы: изучить социальные предпочтения молодежи при выборе спутника жизни
Объект исследования: социальные предпочтения молодежи
Предмет исследования: особенности социальных предпочтений молодежи при выборе спутника жизни
Гипотеза исследования: Социальные предпочтения молодежи при выборе спутника жизни не лишены иллюзий, а ответственность за семейную жизнь не всегда принимается в полном объеме.
Задачи исследования:
1. Изучить теоретическое обоснование влияния социальных предпочтений молодежи при выборе спутника жизни в психологической науке.
2. Подобрать необходимые методики для проверки гипотезы.
3. Провести экспериментальное исследование социальных предпочтений молодежи при выборе спутника жизни.
4. Проанализировать полученные результаты.
Экспериментальная база: 10 пар, подавших заявление о регистрации брака в Йошкар-Олинский городской ЗАГС, с 8 октября по 10 ноября 2008г.Литература1. Алешина Ю.Е. Гозман Л.Я. Дубовская Е.М, Социально-психологические методы исследования супружеских отношений. Спец. практикум по социальной психологии. Изд-во Московского Университета. 2002 - 120с.
2. Голод СИ. Стабильность семьи: социологический и демографический аспекты. Л., 1984- 245с.
3. Гозман Л.Я. Психология семьи. М.: 2005 - 374с.
4. Витек К. Проблемы супружеского благополучия. - М., 2004 - 258с.
5. Волкова А.Н., Штилъбанс В.И. На пороге семьи. - Л., 1989 - 263с.
6. Иванова ЛМ. Судьба молодой семьи. Эксмо-пресс. М., 2003 - 378с
7. Кан-Калик В. А. Грамматика общения. - М., 2005 - 366с..
8. Ковалев С. В. Психология современной семьи. - М., 2004 - 368с.
9. Крижанская Ю. С, Третьяков В. П. Грамматика общения. - М., 2002 - 636с.
10. Куттер П. Любовь, ненависть, зависть, ревность. - СПб., 2002. - 368с.
11. Куприянник Л. Психология любви. - М., 1998. - 266с.
12. Навайтис Г.А. Муж, жена и... психолог. - М., 2003 - 486с.
13. Панкова Л.М. У порога семейной жизни. - М., 2005. - 354с.
14. Психология семейных отношений с основами семейного консультирования. Уч псс. Для вузов. Под ред. Силяевой Е.Г. - М.: Изд-во Центр "Академия", 2002 - 192с.
15. Райгородский Д.Я. Психология семьи. Уч пос для вузов. Самара. Изд. Дом "БАХРАХ-М": 2002 - 752с.
16. Робер МЛ., Тильман Ф. Психология индивида и группы. М.: 1998 -278с
17. Соц-демографические исследования семьи. Нева-Пресс. СПб. 2000 - 352с.
18. Титаренко В.Я. Семья и формирование личности. М.г 2004 - 384с..
19. Торохтий В. С. Психология социальной работы с семьей. - М., 2006 - 386с.
20. Шапиро Б.Ю. От знакомства - к браку. - М., 2004. - 247с.
21. Шнейдер Л.Б. Семейная психология, уч. Пос. для вузов, М.: Академический проект. Екатеринбург. Деловая книга, 2006 - 768с.
22. Шмелев A.С. Острые углы семейного круга. М., 2005 - 364с..
23. Фромм Э. Искусство любви. СПб., 2001.- 364с.
24. Эйдемиллер Э.Г., Юстицкис В. Психология и психотерапия семьи. - СПб., 1999 - 654с.
|
|
