СодержаниеВведение......................................................................4
Глава 1. Понятие и значение договора доверительного управления имуществом..........................................................................6
1.1_История становления института доверительного управления имуществом.................................................................6
1.2_Понятие договора доверительного управления имуществом и его особенности................................................................17
1.3_Значение договора доверительного управления имуществом.................................................................25
Глава 2. Порядок заключения договора доверительного управления имуществом..........................................................................33
2.1_Субъекты договора доверительного управления имуществом.................................................................33
2.2_Содержание договора доверительного управления имуществом.................................................................42
2.3_Порядок заключения и форма договора доверительного управления имуществом............................................54
Глава 3. Изменение и прекращение договора доверительного управления имуществом...................................................58
3.1_Изменение и прекращение договора доверительного управления имуществом................................................................58
Заключение...............................................................66
Список использованных источников..................69
1.Нормативные акты.................................................69
2.Специальная литература.......................................72
3.Материалы практики.............................................75
4.Дополнительная литература.................................76ВведениеДоверительное управление имуществом - новый институт российского гражданского права. Его появление было обусловлено развитием рыночных отношений.
Раньше существовал только один метод выбора хозяйственного руководителя - административный. В новых условиях хозяйствования этот метод стал подвергаться критике как неэффективный. Это послужило толчком для возникновения идеи создать систему определения хозяйственного руководителя не на административной, а на гражданско-правовой основе, когда руководитель окажется материально заинтересованным в результатах своей деятельности, будет нести ответственность за ненадлежащие результаты. Эту функцию был призван выполнять институт доверительного управления.
Большую роль в формировании института доверительного управления сыграла англо-американская конструкция траста. Попытка внедрения этого института в российское гражданское право не имела успеха. Однако сама идея управления на свой риск чужим имуществом была разработана в части второй ГК РФ в виде доверительного управления имуществом.
Доверительное управление имуществом - это универсальный институт, который рассчитан на применение как в коммерческой, так и в некоммерческой сфере. Применение данного института призвано обеспечивать стабильность гражданских отношений, т.к. доверительное управление ориентировано не просто на сиюминутную выгоду, а на установление длительных отношений по извлечению доходов из имущества.
Новизна конструкции доверительного управления порождает целый ряд проблем как в юридической науке, так и на практике. По большей части они касаются толкования норм о доверительном управлении, а также возможностей использования доверительного управления в различных ситуациях, прямо не предусмотренных законом. На сегодняшний день доверительное управление используется не так широко, как хотелось бы. В связи с чем необходимо определить причины недостаточного использования этого института, а также выявить возможные пути их устранения.
Надо также отметить и то, что в науке гражданского права весь институт доверительного управления в целом пока не подвергался детальному исследованию. Серьезные научные разработки этого правового явления на сегодняшний день содержатся в работах Л.Ю.Михеевой, В.А.Дозорцева, А.Е.Казанцевой, в комментариях части второй ГК РФ и в учебной литературе. Вначале доверительная собственность, а затем и доверительное управление вызвали значительный интерес к себе со стороны многих авторов. Однако их внимание главным образом привлекали отдельные нормы, высвечивающие какую-либо проблематику. Результатом этого явилось рассмотрение отдельных вопросов данного института. Кроме того, многие положения гл.53 ГК РФ не находят единообразного понимания в учебной и иной литературе.
Проанализировав законодательство о доверительном управлении, можно сказать, что данный правовой институт имеет массу недостатков, а именно неточность формулировок, отсутствие специального законодательства по передаче в доверительное управление отдельных видов имущества (например, акций, объектов недвижимости, особенно предприятий) и т.д.
Таким образом, указанные выше обстоятельства, делают изучение института доверительного управления имуществом в настоящее время весьма актуальным.
Целью настоящей работы является комплексный анализ института договора доверительного управления имуществом. Только в результате такого анализа могут быть выявлены причины недостаточного использования доверительного управления, а также способы преодоления имеющихся препятствий.
В соответствии с этим в данной работе определена правовая природа, понятие договора доверительного управления имуществом, его субъекты. Для более полного изучения исследованы исторические аспекты доверительного управления, сферы его применения. Исследованы и такие вопросы, которые важны для практического применения данного института. Это содержание договора доверительного управления, порядок его заключения, прекращения и изменения.
Проанализирована немногочисленная судебная практика, касающаяся доверительного управления имуществом.Литература2.1 Андреев В.О. О доверительной собственности (трасте) // Российская юстиция. 1994. №8. С.18-21
2.2 Городов О. Доверительное управление исключительными правами // Хозяйство и право. 1999, №3. С.33-39; №4. С.61-67
2.3 Гражданское и торговое право капиталистических государств. Учебник / Под ред. Е.А. Васильева. - М., 1993. 560с.
2.4. Гражданское право. Учебник. Часть 1. Издание второе, переработанное и дополненное / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М., 1996. - 600с.
2.5 Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Текст, комментарий, алфавитно-предметный указатель. - М., 1996. С.193-206 (гл. "Доверительное управление имуществом", автор - В.А. Дозорцев)
2.6 Гражданское право. Учебник. Часть 2. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М., 1997. - 784с.
2.7 Гражданское право. Часть первая. Учебник / Под ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева. - М., 1997. - 472с.
2.8 Гражданское право России. Часть вторая. Обязательственное право: Курс лекций. Отв. Ред. О.И. Садиков. - М., 1997. - 704с.
2.9 Гражданское право. Часть вторая. Обязательственное право / Под ред. В.В. Залесского. - М., 1998. - 656с.
2.10 Гражданское право. Часть вторая. Учебник / Под общ. Ред. А.Г. Калпина. - М., 1999. - 542с.
2.11 Дозорцев В.А. Доверительное управление // Вестник Высшего Арбитражного суда РФ. 1996. №12. С.19-32.
2.12 Ефимова Л.Г. Понятие и правовая природа доверительных (трастовых) операций коммерческих банков // Государство и право. 1995, №4. С.55-67
2.13 Захарин В.Р. Доверительное управление имуществом. Правовое регулирование. Бухгалтерское оформление. - М., 1998. - 144с.
2.14 Иоффе О.С. Обязательственное право. - М., 1975. - 358с.
2.15 Комментарий части второй гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. - М., 1995. С.230-242 (гл. "Доверительное управление имуществом". Автор - Е.А. Суханов)
2.16 Комментарий части второй Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей / Под ред. В.Д. Карповича. - М., 1996. - 656с.
2.17 Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) / Под ред. О.Н. Садикова. - М., 1996. - 800с.
2.18 Коммерческое право. Учебник / Под ред. В.Ф Попондопуло, В.Ф. Яковлевой. - СПб., 1997. - 518с.
2.19 Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Под ред. О.Н. Садикова. - М., 1998. - 778с.
2.20 Комментарий к части второй Гражданского кодекса Российской Федерации. Издание 3-е, дополненное и переработанное / Чуев А.И. - М., 1999.-832с.
2.21 Кряжков А.В. Доверительное управление имуществом в России: формирование института и сферы применения // Государство и право. 1997, №3
2.22 лакно П., Бирюков П. Траст - новый институт российского права // Хозяйство и право. 1995, №4. С.50-59
2.23 Малоземов В.Н. К вопросу о правовой природе доверительного управления // Современное российское право: Федеральное и региональное измерение (Под ред. В.Я. Музюкина, В.В. Невинского) Барнаул 1998.
2.24 Маркалова Н.Г. Договор доверительного управления в современном гражданском и банковском законодательстве // Журнал российского права. 1998. №12. С.78-91.
2.25 Макаревич Л. Капитал ищет новые формы самоорганизации // Финансовые известия. 1996, 23 февраля.
2.26 Медведев А. Доверительное управление: бухгалтерский учет и налогообложение // Хозяйство и право. 1997. №5. С.51-63.
2.27 Михеева Л.Ю. Доверительное управление в деятельности органов опеки и попечительства. - Барнаул, 1998. - 68с.
2.28 Михеева Л.Ю. Существенные условия договора доверительного управления // Современное российское право: Федеральное и региональное измерение: Материалы конференции 9Под ред. В.Я. Музюкина, В.В. Невинского). - Барнаул, 1998. С.95-97.
2.29 Михеева Л.Ю. Содержание договора доверительного управления имуществом // Хозяйство и право. 1999, №7. С.75-80.
2.30 Михеева Л.Ю. Ответственность доверительного управляющего // Законодательство и экономика. 1999, №7. С.38-47.
2.31 мостовой П. Траст необычайно удобен // Экономика и жизнь. 1994. №5 (Прим.: Ваш партнер).
2.32 Нарышкина Р.Л. Доверительная собственность в гражданском праве Англии и США. - М., 1965. - 290с.
2.33 Некрасов А. Трастовые операции в коммерческих банках // Хозяйство и право. 1996, №2. С.81-87.
2.34 Правовое регулирование банковской деятельности / Под ред. Проф. Е.А. Суханова. - М., 1997. С.85-96. (гл. "Обязательства с участием банков, предусмотренные второй частью ГК РФ 1996г." Автор - Е.А. Суханов)
2.35 Пятков Д. Договорная практика доверительного управления недвижимостью // Хозяйство и право. - 1998, №2. С.32-40
2.36 Рябов А.А. Траст в российском праве // Государство и право. 1996, №6. С.43-49
2.37 Советское гражданское право. Т.1 / Под ред. О.А. Красавчикова. - М., 1972. - 429с.
2.38 Суханов Е.А. Посреднические и кредитно-финансовые сделки в Гражданском кодексе РФ. - М., 1996. - 348с.
2.39 Федорова Л.Ю. Доверительная собственность и доверительное управление: исторический аспект // Новое российское законодательство и практика его применения: Материалы конференции. - Барнаул. 1997. С.90-92
2.40 Федорова Л.Ю. К вопросу о вещном характере прав доверительного управляющего. Актуальные проблемы правоведения в современный период: Сб. Статей. Часть вторая / Под ред. В.Ф. Воловича. - Томск. 1998. С.23-24.
2.41 Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907г.). - М., 1995. - 342с.
2.32 Ясус М. О доверительном управлении имуществом // Законодательство и экономика. 1999, №3. С.30-42.
|
|
