Содержание1. Суды общей юрисдикции: понятие, задачи и система. 3
2. Верховный Суд Российской Федерации: состав, структура, полномочия. 6
3. Суды среднего звена: состав, структура, полномочия. 14
4. Районный суд: состав, полномочия. 18
5. Военные суды: система, принципы организации и деятельности. 20
Список литературы 31
Задача 1 33
Задача 2 35ВведениеКонституция РФ упоминает о судах общей юрисдикции при определении полномочий Верховного Суда РФ, указывая, что он "является высшим судебным органом по гражданским, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам общей юрисдикции". Из приведенной формулы Конституции РФ следует, что Верховный Суд РФ не может являться "высшим судебным органом" по делам, подсудным иным, чем суды общей юрисдикции, судебным органам. В то же время, существующие в России военные суды, которые с теоретической точки зрения совершенно определенно являются судами не общей, но специальной юрисдикции, процессуально замыкаются именно на Верховный Суд РФ, в составе которого функционирует Военная коллегия.
По-видимому, именно поэтому при разработке ФКЗ "О судебной системе" было принято решение, хотя и не безупречное с точки зрения логики, однако позволяющее снять указанное противоречие: и ныне действующие военные суды, и специализированные федеральные суды, возможность создания которых предусматривается этим законом, были объявлены входящими в систему федеральных судов общей юрисдикции (ч. 3 ст. 4 ФКЗ "О судебной системе"). Таким образом, несмотря на явное внутренне противоречие термина "специализированный федеральный суд общей юрисдикции", следует констатировать, что любой суд (система судов), для которого высшей судебной инстанцией является Верховный Суд РФ, считается судом общей юрисдикции Российской Федерации.ЛитератураКонституция Российской Федерации. - М.,1993.
2.Уголовно-процессуальный кодекс РФ. - М., 2008
3.Гражданско-процессуальный кодекс РФ. -М., 2007.
4.Федеральный Закон "О судебной системе в РФ"
5.Бойков А.Д. Третья власть в России (Очерки о правосудии, законности и судебной реформе 1990 - 1996 гг.). М., 1997.
6. Гуценко К.Ф., Ковалёв М.А. Правоохранительные органы. -М., 2005.
7.Ивлиев Г.П. Суд и подсудность // Гражданин и право. - N 9/10, сентябрь-октябрь 2002.
8.Козак Д. Суд в современном мире: проблемы и перспективы //Российская юстиция. № 9. 2001.
9.Конституция Российской Федерации. Комментарий / Под общей ред. Б.Н.Топорнина, Ю.М.Батурина, Р.Г.Орехова. -М.,2009.
10.Лебедев В. Условия для успешного завершения реформы созданы // Российская юстиция. № 11. 2001.
11.Морщакова Т. Конституционная концепция судопроизводства // Российская юстиция. - N 10, октябрь 2001.
12.Наумов А. Суд как орган борьбы с преступностью, а прокуратура - как институт общего надзора // Российская юстиция. № 1, 2002 .
13.О статусе судей и судебной системе //Российская юстиция. № 8. 2001.
14.Петрухин И.Л. Какой будет судебная система России? // Законодательство. - N 8. - 1999.
15.Печников Н.П. Правоохранительные органы Российской Федерации. М.,2007.
16.Правоохранительные органы Российской Федерации/ Под ред. С.В.Божьева.-М.,2006.
17.Правоохранительные органы Российской Федерации/ Под ред.Г.М. Черникова.-М.,2007.
18.Судоустройство: Сборник нормативных документов / Сост. А.П.Рыжаков, А.И.Сергеев.- М., 2007.
19.Фокин В.М. Правоохранительные органы Российской Федерации. М., 2008.
20.Хропанюк В.Н. Теория государства и права./ Под ред. проф. В.Г.Стрекозова.- М.,1999.
|
|
