СодержаниеВведение
Глава1. Общая характеристика системы кредитования в коммерческих банках. 3
1.1 Принципы кредитования их экономическое назначение. 7
1.2 Кредитная политика коммерческих банков ,виды и формы банковских кредитов. 11
1.3. Характеристика методов кредитования и формы ссудных счетов 21
Глава 2.Особенности организации кредитного процесса в коммерческих банках РФ.
2.1 Этапы банковского кредитования. 25
2.2 Анализ кредитоспособности заемщика , кредитный мониторинг. 28
2.3 Особенности выдачи ссуд физическим лицам 47
Глава 3 Анализ кредитной работы на примере СБ РФ
3.1 Финансово-экономическая характеристика ОАО "Московский ЦУМ" 64
3.2. Порядок выдачи ссуд юридическим лицам и система обеспечения возвратности кредита на примере ОАО "Московский ЦУМ" 67
3.3. Анализ и оценка кредитоспособности и основные направления по совершенствованию кредитной работы в СБ РФ на примере ЗАО "ГОТЭК"
88
Заключение
Библиография
ПриложенияВведениеКредитные операции составляют основу активной деятельности коммерческих банков, поскольку:
во-первых, их успешное осуществление ведет к получению основных доходов, способствует повышению надежности и устойчивости банков, а неудачам в кредитовании сопутствует их разорение и банкротство;
во-вторых, банки призваны аккумулировать собственные и привлеченные ресурсы для кредитования инвестиций в развитие экономики страны;
в-третьих, эта деятельность при ее успешном осуществлении приносит прибыль всем ее участникам: кредитным организациям, заемщикам и обществу в целом.
Число коммерческих банков в банковской системе России продолжает стремительно сокращаться. Причем процесс уменьшения количества действующих кредитных учреждений еще более интенсифицировался в 2002 г. по сравнению с 1999 г. Банком России было отозвано в 2002 г. за нарушение банковского законодательства и нормативных актов 340 лицензий (в 1999г. - 205),а выдано только 45 (в 1999 г. - 86). Только в первом квартале 2002 г. было отозвано 75 лицензий и выдано 15. В результате количество действующих кредитных организаций имеющих право на осуществление банковских операций, по данным журнала "Вестник банка России" на 1.12.2000 г составляло 1363 (2000г-1863). Многие банки, получившие "красную карточку" ЦБ РФ, имели достаточно серьезный вес на различных сегментах кредитного рынка. В банках с отозванными лицензиями было сконцентрировано около 20% всех привлеченных межбанковских кредитов и около 25% учтенных банковских векселей.
Число убыточных банков ежегодно составляет не менее 500, а их удельный вес в общем количестве кредитных учреждений уже третий год не опускается ниже отметки 22-23%. По данным ЦБ РФ примерно 40% банков в среднем за 2002 г. не покрывали собственным капиталом даже оплаченный уставный фонд. А около 11% действующих банков полностью утратили собственный капитал и работали исключительно на привлеченных ресурсах. В результате (по данным ЦБ РФ) доля финансово надежных банков составляет около 35%. Остальные 65% - это проблемные банки, испытывающие различного рода затруднения вплоть до первых признаков банкротства.
Сокращение числа банков происходит в основном за счет малых и средних. Одновременно растет число крупных (по российским меркам) банков. Число крупных кредитных учреждений с уставным фондом свыше 20 млрд. руб. за 2002 г. выросло до 213 (против 185 в 1999 г.), однако их доля в общей численности составляет 18% . По-прежнему кредитно-финансовая система России представлена в основном мелкими банками с уставным фондом до 5 млрд. руб. (12,3%) и средними банками с уставным фондом от 5 до 20 млрд. руб. (46,2%). Совокупный капитал 10 самых крупных российских банков увеличился на 47 % (в сравнении с 1999 г.) и достиг 82,6 трлн. руб. (примерно 3,5 млрд. долларов). Однако следует иметь в виду, что по международным критериям это довольно скромный показатель. Достаточно сказать, что капитал таких японских кредитных учреждений, таких как Банк оф Токио-Митсубиси составляет 102,7 млрд. долларов, Сумитомо банк - 58,9 млрд. долларов, или банка США Саши Кори - 42, 9 млрд. долларов.
Только 8 российских банков включены в список 1000 ведущих банков мира, опубликованный английским журналом Тhe Ваnkег в 1999 г. Это - Сбербанк РФ (221-е место), Внешиторгбанк РФ (390-е место), ОНЭКСИМБАНК (674-е место), Инкомбанк (723-е место), "Империал" (812-е место), Токобанк (880-е место). Столичный банк сбережений (919-е место) и Агропромбанк (963-е место).
В течение 2002 г. значительно выросла сумма просроченной задолженности (с учетом процентов) по кредитам, предоставленным коммерческими банками, с 34,1 трлн. до 43,5 трлн. руб. В то же время доля этого показателя в суммарной задолженности по упомянутым кредитам достигла 30%. Реально созданные банковские резервы на возможные потери по ссудам (по оценке ЦБ РФ) составили около 25 трлн. руб. на конец 2002 г. и покрывали половину имеющейся суммы просроченной задолженности.
Кризис многих российских банков, проявляющийся, в частности, в росте просроченной задолженности по кредитам, обусловлен грубыми нарушениями в управлении балансами, рисками (ликвидности, кредитными, процентными, валютными, фондовыми и т. д.). Слишком дорогой ценой обходится акционерам (пайщикам) и клиентам банков рискованная кредитная политика многих банкиров, упрощенно понимающих специфику банковского кредитования и игнорирующих мировой опыт, накопленный в этой области.
И еще одна важная проблема, она связана с участием российских коммерческих банков в развитии экономики нашей страны. На этот вопрос однозначно отвечают статистические материалы ЦБ РФ. В кредитном портфеле коммерческих банков России в 1999-2002 г. на долю средне- и долгосрочных кредитов (только часть, из которых была направлена на финансирование инвестиций в экономику) приходилось 10-15 %, а на краткосрочные кредиты - примерно 85-90%. В России продолжает снижаться инвестиционная активность и, следовательно, откладывается начало экономического роста. В 2002 г. общий объем инвестиций в экономику России сократился на 15 % по сравнению с предшествующими годами и составил 420 трлн. руб. Участие банковских капиталов в этом процессе является более чем скромным - всего 5-10 % от общего объема инвестиций.
Подавляющее число российских банков родилось и окрепло в условиях высокой инфляции, приучилось жить на изобилии дешевых или даровых финансовых ресурсов. Это сильно деформировало структуру банковских балансов, сделав ее крайне неэффективной и рискованной. Это особенно заметно при сопоставлении (осуществленном специалистами Фонда Карнеги) с кредитными институтами США. Если в банках США доля платных обязательств в пассивах составляет 58,5%, то в российских банках - всего 17,1%, или в 3,4 раза меньше, то есть играет лишь вспомогательную роль. Зато средняя доля бесплатных обязательств в пассивах российских банков более чем в два раза превышает американский уровень (70,1% против 32,5%). В платные обязательства в пассивах входят депозиты, привлеченные кредиты и долговые обязательства на рынке ценных бумаг. К бесплатным обязательствам в пассивах относятся средства на расчетных, текущих и корреспондентских счетах, средства бюджетов, фондов и в расчетах.
Основная причина столь огромного расхождения в том, что в банках США и России сохраняются большие различия в размерах срочных депозитов. Многие российские банки считают депозиты слишком дорогим, хлопотным и низко рентабельным источником ресурсов по сравнению с легкими сверхприбылями в период инфляции и операциями с государственными ценными бумагами. Но именно работа с депозитными вкладами лежит в основе банковских ресурсов для инвестиций. Доля депозитных вкладов в пассивах кредитных институтов США в 22 раза превышает уровень российских (49,4% против 2,2%). С учетом депозитных сертификатов разрыв увеличивается до 25 раз, а по крупным банкам - почти в 30 раз.
Существенные различия сохраняются по такой части бесплатных обязательств, как доля корреспондентских счетов в пассивах (18,4% у российских банков или в 20 раз больше, чем у банков США - 0,9%). Велик удельный вес другой составляющей даровых ресурсов в российских кредитных институтах - средств в расчетах (16,7%), что позволяет уводить от налогообложения огромные суммы.
Ненормальная структура пассивов, то есть привлечение капитала в банки, задала такой же неэффективный для экономики стандарт по его использованию в активных операциях.
В российских кредитных институтах доля, не работающих активов (50,5%) в 3,5 раза превышает аналогичный показатель по банкам США (13,1%).*
В результате в силу различных объективных и субъективных причин (часть из которых была названа раньше) банковский капитал не работает на экономику страны, испытывающую острейший дефицит кредитных ресурсов. Однако, как показывает мировая практика, кредитные операции играют решающую роль в судьбе любого коммерческого банка и банковской системы страны в целом: привлеченные средства покрывают свыше 90% потребностей банков в денежных ресурсах для осуществления активных, прежде всего ссудных операций, в том числе для финансирования капиталовложений.
Нежелание банков, кредитовать экономику обусловлено не только довольно низким уровнем доходности этого вида операций, а его крайней рискованностью, то есть большой вероятностью не возврата кредита. Иными словами, в нашей стране еще предстоит сформировать жизнеспособную систему коммерческих банков, работающих на Россию, но пока еще сегодня Россия работает на коммерческие банки.
Древнегреческий философ Аристотель (384-322 гг. до н.э.) говорил, что благо везде и повсюду зависит от соблюдения двух условий: правильности определения конечной цели и изыскания соответствующих средств, ведущих к ее достижению.
Целью настоящей работы является рассмотрение основных составляющих искусства банковского кредитования с учетом зарубежного и российского опыта. В данной работе раскрыты вопросы общей характеристики системы кредитования, особенности организации кредитного процесса в коммерческих банках РФ и анализ кредитной работы на примере СБ РФ. При написании данной работы были использованы методы сравнительного анализа, монографический метод, анализ динамики рядов.Литература1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая. - М.: Цифра-М, 1997.
2. О внесении изменений и дополнений в Кодекс РСФСР об административных правонарушениях. Уголовный кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР. Закон Российской Федерации от 30 июля 1997 г., №103-ФЗ.
3.О банках к банковской деятельности. Федеральный закон Российской Федерация от 2 декабря 1990 г. № 395-1 (в редакции Федерального закона РФ от 5 февраля 1997 г., № 6).
4.О Центральном банке Российской Федерации (Банке России). Федеральный закон Российской Федерации от 2 декабря 1997 г., № 394-1 (в редакции Федеральных законов РФ от 26 апреля 1996 г. № 65-ФЗ; от 27 декабря 1996 г., № 210-ФЗ, от 27 декабря 1996 г., № 214-ФЗ, от 20 нюня 1997 г., № 80-ФЗ).
5. 0 введении в действие Инструкции № 1 "О порядке регулирования деятельности кредитных организаций". Приказ ЦБ РФ от 30 января 1997г., № 124-96.
6.Адибеков М. Г. Кредитные операции: классификация, порядок привлечения и учет. - М.: АО "Консалтбанкнр", 1996. - (Международный банковский бизнес).
7.Аленичев В. В. Страхование кредитных и валютных рисков. - М.: ЮКИС, 1994.
8.Ачкасов А. И. Активные операции коммерческих банков. - М.: АО "Консалтбанкир", 2000. - (Международный банковский бизнес).
9. Бюллетень банковской статистики. - М.: Управление статистики ЦБ РФ, 2001-2002.
10. Долан Э. Дж. Деньги, банковское дело и денежно-кредитная политика. - М-Л.: Префикс, 2001.
11.Э. Рад и др. Коммерческие банки. 2-е изд. Пер, с англ. / Под ред. В. М. Усоскина. - М., Прогресс 2001.
12. Кристофер А. Блюмфилд. Как взять кредит в банке. Пер. со 2-го англ. изд. - М.: Инфра-М, 1997.
13.Мониторинг банковской политики. Ежеквартальное издание ЦБ РФ, 2001-2002 г.
14.Правовое регулирование банковской деятельности. - М.: УКЦ ЮрИн- фо1* 1997.
15.Пратт Л. Обманные операции в банковском деле. Их выявление и предупреждение. - М.: Перспектива, 2002.
16.Текущие тенденции в денежно-кредитной сфере. Статистико-аналитические материалы. - М.: ЦБ РФ, Прайт, 2002.
17. Усоскин В. М. Современный коммерческий банк: управление операциями. - М.: ИПЦ "Базар-Ферро", 2000.
|
|
