СодержаниеВведение 3
1. Исторические аспекты развития исполнительного производства. 6
2. Нормативно-правовая основа исполнительного производства 11
3. Основные положения исполнительного производства 15
Заключение 20
Библиография 21ВведениеПраво на судебную защиту в соответствии со ст. 46 Конституции РФ включает в себя не только постановление и провозглашение судом решения, но и своевременное его исполнение. Поэтому устранение последствий нарушения (оспаривания) субъективных прав и законных интересов и восстановление (защита) их является одной из важнейших задач правосудия.
Как известно, для функционирования любой судебной системы и системы государственной власти в целом необходимо надлежащее исполнение решений судов и соответствующих органов государственной власти.
Ведь какой бы эффективной ни была деятельность судов и иных внесудебных органов, их решения будут носить только декларативный характер в случае отсутствия отлаженной процедуры их исполнения, ибо не может быть признано действенной ст. 2 Конституции Российской Федерации в плане защиты нарушенных прав, если акт юрисдикционного или неюрисдикционного органа своевременно и правильно не исполняется.
Отсутствие в государстве действенного правового механизма, реализующего исполнение, в том числе и принудительное, решений суда и других внесудебных органов, сводит на нет защиту нарушенных прав и законных интересов физических и юридических лиц, снижает авторитет и эффективность указанных органов.
Бесспорно, что наиболее оптимальным результатом является добровольное исполнение актов судов и других органов, но в случае отказа исполнить указанные акты добровольно необходим эффективный механизм, обеспечивающий их принудительное исполнение. Несмотря на то, что современное общество очень заинтересовано в правильном и своевременном исполнении таких актов, вместе с тем процессуальный механизм их принудительного исполнения еще не отвечает в полной мере реалиям сегодняшнего дня.
Невозможность либо нежелание создания государством эффективного действенного аппарата принудительного исполнения решений юрисдикционных и неюрисдикционных органов может привести в конечном итоге к использованию взыскателем неправовых, в том числе и криминальных способов их реализации, что, в свою очередь, может привести в целом к дестабилизации политической и экономической ситуации в стране, негативному влиянию на работу всех государственных органов.
Пинятие 4 июня 1997 г. Государственной Думой Федерального Собрания РФ Федеральных законов Российской Федерации "О судебных приставах" и "Об исполнительном производстве" коренным образом изменило систему принудительного исполнения решений юрисдикционных и неюрисдикционных органов в России и послужило основанием для создания самостоятельной, независимой в организационном плане от суда службы судебных приставов-исполнителей, а принятие в 2007 нового закона "Об исполнительном производстве" явилось новой вехой развития исполнительного права.
Однако, несмотря на то, что указанные Федеральные законы действуют уже давно, нарушения при исполнении актов судов и других органов продолжают носить систематический характер, продолжает оставаться низким и процент исполнения актов, на что оказывают влияние пробелы и противоречия в действующем законодательстве. Важным фактором остается также высокая нагрузка на одного судебного пристава-исполнителя при осуществлении им профессиональных обязанностей, а также недостаточная профессиональная подготовка.
При росте количества исполнительных производств вместе с тем качество и своевременность исполнения решений продолжает оставаться на низком уровне.
Своевременное и полное исполнение судебных решений обеспечивает устойчивость судебного решения, гарантирует осуществление субъективных прав, признанных судебным решением, и выполнение подтвержденных им юридических обязанностей.Литература1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года)
2. Гражданско-процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 года № 138-ФЗ. // СЗ РФ. 2004. № 3.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 года № 95-ФЗ. М., 2003.
4. ФЗ РФ от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ "О судебных приставах". // СЗ РФ. 2004. №10.
5. ФЗ РФ от 21.07.1997 года № 119-ФЗ "Об исполнительном производстве". // СЗ РФ. 2004. №10 (недействующий акт).
6. ФЗ РФ от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 13.05.2008) "Об исполнительном производстве" // "Российская газета", N 223, 06.10.2007.
7. Гражданское право: учебник. / Под ред. С.П. Гришаева. М. 2003.
8. Треушников А.М. Исполнительное производство. М. 2002.
9. Голубева А.Р., Салькова Н.В., Селионов И.В. Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (постатейный) (под ред. Ю.А. Дмитриева) М.: Деловой двор, 2008.
10. Морозова И.Б., Треушников А.М. Исполнительное производство. М.: ОАО "Издательский дом "Городец", 2004."
|
