СодержаниеВведение 3
Глава 1. Становление и развитие института банкротства в странах Западной Европы 4
1.1. Банкротство по римскому праву 4
1.2. Развитие банкротства в западноевропейском праве 11
Глава 2. Русское законодательство о банкротстве 16
2.1. Институт банкротства в российском праве XVIII в. - XIX в. 16
2.2. Развитие банкротства в постсоветской России 20
Заключение 31
Библиография 33ВведениеПроцесс формирования основ рыночной экономики в современной России потребовал разработки и внедрения правового механизма, позволяющего исключать из коммерческих отношений субъектов, неспособных эффективно вести свою предпринимательскую деятельность и тем самым ставящих под угрозу экономические интересы иных хозяйствующих субъектов и общества в целом. Общепризнанным элементом системы оздоровления экономических отношений является признание неэффективных предпринимателей несостоятельными (банкротами).
Институт банкротства оказывает сильное стимулирующее воздействие на экономических агентов - дебиторов и кредиторов, что, в свою очередь, благотворно сказывается на функционировании всей экономики. Это один из важнейших элементов рыночной экономики, который должен побуждать менеджмент предприятий к эффективной работе, обеспечивать реализацию интересов кредиторов, собственников, государства, способствовать вытеснению неэффективных структур и повышению конкуренции. Основные черты института банкротства задаются действующим законодательством о несостоятельности и сложившейся в системе права государства институциональной структурой. Принимая во внимание тот факт, что институт несостоятельности (банкротства) в настоящее время динамично развивается, небезынтересным представляется обращение к историческому наследию, касающемуся данной проблемы.
Исторический опыт доказывает, что отношения банкротства могут иметь место только в государствах с развитым рыночным укладом экономики.
Как отмечал Г.Ф. Шершеневич, "только развитое кредитное хозяйство может вызвать потребность в создании тех норм материального и процессуального права, которые в своей совокупности образуют конкурсное право в современном его значении, то есть совокупность юридических норм, разрешающих стечение требований на имущество, недостаточное для полного их удовлетворения. Поэтому в праве древних народов мы тщетно искали бы следов того сложного института, каким представляется в настоящее время институт несостоятельности. К тому же, в неразвитом быту древних народов обеспечением долга служило не имущество должника, а он сам" . Невостребованным является институт банкротства и в государствах с плановой социалистической экономикой, в условиях отсутствия рынка и конкуренции. Таким образом, банкротство является "институтом исключительно рыночным" .ЛитератураШершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Т. 4: Торговый процесс. Конкурсный процесс (Классика российской цивилистики). М.: Статут, 2003.
Ткачев В.Н. Конкурсное право: правовое регулирование несостоятельности (банкротства) в России. М.: Городец, 2006.
Шершеневич Г.Ф. Учение о несостоятельности. Казань, 1890.
Малышев К.И. Исторический очерк конкурсного процесса. СПб., 1871.
Дернбург Г. Пандекты. Т. 2. Обязательственное право. М., 1991. С. 373 - 379.
Гутников О.В. Недействительные сделки в гражданском праве. Теория и практика оспаривания. М., 2003.
Гольмстейн А.Х. Учение о праве кредитора опровергать юридические акты, совершенные должником в его ущерб, в современной юридической литературе. СПб., 1894.
Цитович П.П. Курс вексельного права. М., 1890.
Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. М., 1912.
Шершеневич Г.Ф. Конкурсное право. Казань, 1898. С. 144.
Гольмстен А.Х. Исторический очерк русского конкурсного процесса. СПб., 1888.
Дедов Д.И. Конфликт интересов. М., 2004.
Хоуман М. Роль режима несостоятельности в рыночной экономике // Российско-британский семинар судей, рассматривающих дела о несостоятельности (банкротстве): Спец. прилож. к Вестнику ВАС РФ. 2001.
Степанов В.В. Правовые системы регулирования банкротства: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1998.
Постатейный комментарий Федерального закона от 8 января 1998 г. N 6-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" / Под ред. В.В. Витрянского. М., 1998.
Телюкина М.В. Основы конкурсного права. М., 2004.
Белых В.С., Дубинчин А.А., Скуратовский М.Л. Правовые основы несостоятельности (банкротства). М., 2001.
Белых В.С. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России: монография. М., 2005.
Попондопуло В.Ф., Слепченко Е.В. Производство по делам о банкротстве в арбитражном суде. СПб., 2004.
Попондопуло В.Ф. Конкурсное право. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) предпринимателей. СПб., 1995
Комментарий к Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)": постатейный научно-практический / Под ред. В.Ф. Попондопуло. М., 2003.
Почему отклонен Закон о банкротстве // Российская газета. 7 августа 2002 г.
Жилинский С.Э. Предпринимательское право (правовая основа предпринимательской деятельности): Учебник для вузов. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2004.
Химичев В.А. Перспективные направления совершенствования правового регулирования в сфере несостоятельности (банкротства) // Вестник ВАС РФ. 2005.
Степанов В.В. Несостоятельность (банкротство) в России, Франции, Англии, Германии. М., 1999.
|
|
