СодержаниеВведение 3
1. Сущность и значение понятия мышление 5
2. Мышление как процесс, использование мышления в решении аналитических задач 7
3. Сущность творческого начала в мышлении юриста 12
Заключение 17
Список литературы 18ВведениеЦель работы - исследовать творческое начало в мышлении юриста.
В результате реформ российской правовой системы произошло качественное изменение законодательной базы, регламентирующей деятельность правоохранительных органов. Однако признавать наличие серьезных изменений в деле обеспечения правопорядка сегодня преждевременно, так как нормативные новеллы не всегда соответствуют реалиям российского общества, отечественной правовой культуре, правовым традициям, а главное - профессиональному правосознанию представителей правоохранительных органов.
В современной юридической науке осуществлен пересмотр позитивистской доктрины, центральной смысловой константой которой было выделение для изучения исключительно официально признанных и формально определенных нормативно-правовых регуляторов в качестве единственного объекта исследования. Еще в советский период отечественные правоведы обратили внимание на значимость профессионального правосознания для решения государственных задач в правоохранительной сфере. В настоящее время уже не осталось сомнений в том, что право выражается не только в законах и иных признаваемых государством писаных источниках, но и в совокупности проявлений юридического мышления, правосознания и правовой культуры как регулятивных оснований принятия юридически значимых решений.
При этом мало кем оспаривается тот факт, что профессиональное юридическое мышление и степень его творческого начала служат важнейшим механизмом формирования правового государства, а от кадровой политики в системе органов по борьбе с преступностью, судах, прокуратуре зависит реализация функций Российского государства по охране правопорядка.
Общеизвестно, что применение правовых норм является творческим процессом, в котором индивидуальные качества характера, особенности правосознания юриста, его навыки, профессиональный опыт, знание жизненных ситуаций, интеллектуальный потенциал определяют толкование и конкретизацию нормы, обеспечивают учет конкретных обстоятельств дела и предопределяют решение по нему. Будет ли принято правильное решение правоприменителем, зависит от его умения сопоставить цель и средства, рационально и технично выбрать юридическую тактику, осуществить юридическое познание, убедительно и логично изложить юридическую аргументацию. Без развитого профессионального юридического мышления эффективное функционирование и стабильное развитие правовой системы невозможны.
Объект исследования - мышление.
Предмет исследования - творческое начало в мышлении.
Задачи работы:
1. Определить сущность и значение понятия мышление;
2. Исследовать мышление как процесс, использование мышления в решении аналитических задач;
3. Проанализировать сущность творческого начала в мышлении юриста.Литература1. Асмолов А.Г. Личность как предмет психологичекого исследования. - М, 2005
2. Васильев В.Л. Юридическая психология: Учебник для ВУЗов. - 2-е изд., перераб и доп.- СПб.: Питер, 2008
3. Волков В.Н. Юридическая психология: Учебник. - 2-е изд., перераб и доп. - М.: Юнити-Дана, 2008
4. Еникеев М.И. Юридическая психология: Учебник. - 2-е изд., перераб и доп. - М.: Проспект, 2007
5. Петровский А.В. Вопросы истории и теории психологии. - М, 2004
6. Петрухин И.Л. Проблемы юридического образования в России // Государство и право. 2007. №1.
7. Романов В.В. Юридическая психология: Учебник. - М.: Юристъ, 2006
8. Столяренко А.М. Психологические приемы в работе юриста: Практическое пособие. - М.: Юрайт, 2007
9. Чуфаровский Ю.В. Юридическая психология. - М, 2006
10. Чуфаровский Ю.В. Общение в нашей жизни. М., 2002
|
