СодержаниеВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ ПРОБЛЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ СРЕДНЕГО КЛАССА В РОССИИ 7
1.1. Сущность исследуемой проблемы и ее постановка в отечественной литературе 7
1.2. Проблема стратификации в России 18
ГЛАВА 2. СРЕДНИЙ КЛАСС: СУБЪЕКТИВНЫЙ И ОБЪЕКТИВНЫЙ КРИТЕРИИ 26
2.1. Социально-демографические характеристики субъективного среднего класса 26
2.2. Объективные характеристики особенностей формирования среднего класса: имущественные и профессиональные характеристики 32
ГЛАВА 3. ВЛИЯНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОЛИТИКИ НА ФОРМИРОВАНИЕ СРЕДНЕГО КЛАССА В РОССИИ 43
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 56
ЛИТЕРАТУРА 60
ПРИЛОЖЕНИЯ 65ВведениеАктуальность. Процесс формирования и развития среднего класса относится к числу базовых социальных процессов в трансформационных экономиках. В начале экономических реформ предполагалось, что они приведут к рождению масштабного среднего класса - экономически самостоятельного социального субъекта, способного эффективно выполнять традиционные для него функции - инвестировать российскую экономику, играть роль основного налогоплательщика, выступать в качестве стабилизатора общественно-политических процессов. Факт формирования среднего класса можно было бы рассматривать в качестве важного критерия эффективности реформ, свидетельствующего о прочности всей системы экономических, социальных и политических институтов.
Научный и практический интерес к проблеме среднего класса резко возрос в начале 1998 г. Действительно, ход и результаты экономического развития в 1996-97 гг. давали основания полагать, что формирование среднего класса в России идет достаточно успешно. Несмотря на рост напряженности на рынке труда, формирование феномена задолженности по денежным выплатам населению, кризис бюджетной и пенсионной сфер, достаточно отчетливо проявили себя и позитивные тенденции - оживление на потребительском рынке, рост платежеспособного спроса со стороны населения, увеличение объема сбережений, реструктуризация потребления в пользу снижения доли расходов на питание в общей структуре потребительских расходов, что являлось косвенным свидетельством существования и развития российского среднего класса.
Финансовый кризис августа 1998 г. не мог не осложнить экономическое положение слоев населения, которые могут быть отнесены к среднему классу. Общественная тональность в отношении его судьбы резко изменилась - от мажорно-бравурных деклараций о формировании устойчивого среднего класса в начале 1998 г. до столь же поспешной тризны по поводу его кончины в конце того же года. В этой связи большинство существующих исследований по проблемам среднего класса заражены различного рода идеологемами.
Проблема в значительной мере осложняется тем, что в течение длительного периода в России проблемы социальной стратификации вообще и понятие "средний класс" как ее элемент практически игнорировались общественными науками. Хотя термин "средний класс" в настоящее время прочно вошел и в общественное сознание, и в научный оборот, эта категория длительное время использовалась как публицистический термин и не имела ни научного описания, ни методологии исследования. Еще менее ясными являются количественные оценки размера и структуры среднего класса. Представления о границах и составе этого слоя существенно варьируются - различные исследователи оценивают их от 15 до 60-70% населения страны.
Итак, очевидно, что проблема среднего класса в современной России относится к числу вопросов, носящих остродискуссионный характер. Это неудивительно, поскольку факт формирования среднего класса можно рассматривать в качестве важного свидетельства и даже критерия эффективности социально-экономических реформ, свидетельства прочности всей системы экономических, социальных и политических институтов. И напротив, отсутствие среднего класса можно воспринимать как символ неудачи социально-экономических преобразований. Именно в силу политического характера проблема среднего класса окутана густой оболочкой предрассудков и мифов.
До настоящего времени предпринимаются попытки опровергнуть существование в России среднего класса. Предпринимаются попытки найти в российских реалиях социальные группы, которые как братья-близнецы похожи на западноевропейский или американский средний класс. Однако, продолжающаяся в академических кругах теоретическая дискуссия о сущности среднего класса в трансформирующемся обществе не в состоянии дать ответ на вопрос о том, насколько успешно происходит (и происходит ли вообще) формирование среднего класса в современной России.
Цель работы - исследовать проблемы формирования среднего класса в России.
Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач, определивших логику дипломной работы и ее структуру:
" исследовать сущность исследуемой проблемы и ее постановка в отечественной литературе;
" рассмотреть проблему стратификации в России;
" выделить и проанализировать социально-демографические характеристики субъективного среднего класса;
" изучить объективные характеристики особенностей формирования среднего класса, представить и проанализировать имущественные и профессиональные характеристики;
" проанализировать влияние государственной политики на формирование среднего класса в России
Объект исследования - средний класс в РФ.
Предметом исследования является проблема формирования среднего класса в России.
На исследование оказали влияние труды отечественных авторов, исследующих вопросы формирования и развития сред (Е.М. Аврамова, Т.И. Заславская, Л.М. Григорьев, Т.П. Космарская, Т. Малеева, О.И. Шкаратан и др.). При написании работы были использованы монографии, посвященные данному вопросу, материалы периодической печати.
Эмпирической базой исследования явились следующие источники: Госкомстат Российской Федерации, данные Выборочного обследования бюджетов; Социолого-экономическое обследование домохозяйств по программе "Сбережения населения и перспективы ипотечного и потребительского кредита в России" Института социально-экономических проблем народонаселения РАН; Российское лонгитьюдное мониторинговое обследование благосостояния и здоровья населения (RLMS); Мониторинговое обследования Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ).Литература1. Авакян С.А., Кулешов С.В., Морозова Е.Г., Сарычева И.А. Политико-правовые проблемы развития Российской Федерации в свете мирового и отечественного опыта // Мир России. 1997. № 3. С. 3-42.
2. Авраамова Е. М. Время перемен: социально-экономическая адаптация населения. - М., 1998. - С. 218.
Авраамова Е.М. Появился ли в России средний класс? // Средний класс в современном российском обществе. М.: РОССПЭН, 1999.
3. Аузан А., Крючкова П. Административные барьеры в экономике // Вопросы экономики. 2001. № 5.
4. Ахиезер А.С. Эмиграция как индикатор состояния российского общества // Мир России. 1999. № 4.
5. Бакштановский В.И., Согомонов Ю.В. Этос среднего класса: нормативная модель и отечественные реалии: научно-публицистическая монография. Тюмень: Тюменский государственный нефтегазовый университет, 2000.
6. Балабанов С.С. Социальные типы и социальная стратификация // Социологический журнал. 1995. № 2.
7. Беляева Л А. Социальная стратификация и средний класс в России. 10 лет постсоветского развития. М.: Academia, 2001.
8. Бухвальд Е., Виленский А. Развитие и поддержка малого бизнеса (опыт Венгрии и уроки для России) // Вопросы экономики. 2002. № 7.
9. Бызов Л.Г. Уровень потребления и имущественные характеристики среднего класса // СОЦИС. 2000. № 3.
10. Геллнер Э. Экономическая интерпретация истории // Экономическая теория (New Palgrave) / Под ред. В. Автономова. М.: ИНФРА-М, 2004.
11. Голенкова З. Т. Трансформация социальной структуры российского общества // Общество и экономика. - 1995. - № 9.
12. Голенкова З.Т., Игитханян Е.Д. Средние слои в современной России (опыт анализа проблемы) // СОЦИС. 1998. № 7.
13. Гордон Л .А. Права человека, условия труда и уровень жизни в переходной России// Мир России. 1996. № 4. С. 127-184.
14. Государственная социальная политика и стратегии выживания домохозяйств / Под общ. ред. О.И. Шкаратана. М.: ГУ ВШЭ, 2003.
15. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. М.: Элит 2000, 2003.
16. Григорьев Л., Малева Т. Средний класс в России на рубеже этапов трансформации // Вопр. экономики. - 2001. - Янв.
17. Громова Р. Положение в обществе и принадлежность к социальному слою: факторы самоидентификации // Экон. и соц. перемены: мониторинг обществ. мнения: Информ. бюл. - 1997. - № 4. - С. 30-34.
18. Заславская Т. И. Бизнес-слой российского общества: сущность, структура, статус // Социол. исслед. - 1995. - № 3. - С. 3-12.
19. Заславская Т. И. Социальная структура России: главные направления перемен // Куда идет Россия?.. Общее и особенное в современном развитии / Под общ. ред. Т. И. Заславской. - М., 1997. - С. 168-176.
20. Заславская Т. И. Стратификация современного российского общества // Экон. и соц. перемены: мониторинг обществ. мнения: Информ. бюл. - 1996. - № 1. - С. 7-15.
21. Заславская Т. И. Структура современного российского общества // Экон. и соц. перемены: мониторинг обществ. мнения: Информ. бюл. - 1995. - № 6. - С. 7-13.
22. Заславская Т.И. Трансформация российского общества как предмет мониторинга // Экономические и социальные перемены. Мониторинг общественного мнения. 1993. № 2.
23. Заславская Т.И., Громова Р.Г. К вопросу о "среднем классе" российского общества // Мир России. 1998. № 4.
24. Известия. 20 апреля 2001в.; 25 апреля 2001г.; 7 мая 2001; 11 июня 2003; 13 сентября 2003; 17 ноября 2004.
25. Кивинен М. Перспективы развития среднего класса в России // Социологический журнал. 1994. № 2.
26. Кивинен М. Прогресс и хаос. Социологический анализ прошлого и будущего России. СПб.: Kikimora Publications, 2002.
27. Колесников А., Колесникова Л. Малый и средний бизнес: эволюция понятий и проблема определения // Вопросы экономики. 1996. № 7.
28. Куда идет Россия?.. Формальные институты и реальные практики / Под ред. Т.И. Заславской. М.: МВШСЭН, 2002.
29. Новая газета. 10-12 февраля 2002; 21-23 июля 2003(2), № 52; 29-31 октября 2001в; 9-11 апреля 2001а.
30. Овчарова Л., Попова Д. Приоритеты политики содействия сокращению бедности в России // Обзор экономики России. РЦЭР при Правительстве Российской Федерации; Российско-Европейский Центр экономической политики, 2001. Вып. 1.
31. Орлов А. Малое предпринимательство в России: развитие или стагнация? (1992-2001 годы) // Вопросы экономики. 2001. № 10.
32. Орлов А. Перспективы развития малого предпринимательства в России // Вопросы экономики. 2002. № 7.
33. Павлюткин В. "Мышеловка" для академиков // Мир за неделю. 1999. №12.
34. Радаев В. В. Кто поможет работающим бедным // Pro et Contra. - 2001. - Т. 6. - № 3. - Лето. - С. 63-79.
35. Радаев В. В. О наличии сбережений у российского населения // Куда идет Россия?.. Общее и особенное в современном развитии / Под общ. ред. Т. И. Заславской. - М., 1997. - С. 191-199.
36. Радаев В. В. Стратификационный анализ постсоветской России: неовеберианский подход // Способы адаптации населения к новой социальноэкономической ситуации в России: Вып. 11 / Отв. ред. И. А. Бутенко; Моск. обществ. науч. фонд. - М., 1999. - С. 46-59.
37. Радаев В. Деформализация правил и уход от налогов в российской хозяйственной деятельности // Вопр. экономики. - 2001. - № 6. - С. 60-79.
38. Радаев В.В. Малый бизнес и проблемы деловой этики // Вопросы экономики. 1996. № 7.
39. Радаев В.В. Формирование новых российских рынков: трансакционные издержки, формы контроля и деловая этика. М.: Центр политических технологий, 1998.
40. Радаев В.В., Шкаратан О.И. Социальная стратификация. М.: Аспект Пресс, 1996.
41. Саблина С.Г. Кристаллизация статуса средних слоев в современной России // Социологический журнал. 2000. № 1/2.
42. Саблина С.Г. Кристаллизация статуса средних слоев в современной России. / В кн.: Россия, которую мы обретаем. Новосибирск: "Наука", 2003. С. 431
43. Сатаров Г. Кто исправит наших акул // Известия. 29 мая 2003.
44. Сатаров Г.А. Коррупционные отношения: агентская модель и смежные подходы // Общественные науки и современность. 2004. № 2.
45. Социальная стратификация современного российского общества // Аналитическое обозрение Центра комплексных социальных исследований и маркетинга. - Сер. "Социология". - Вып. 134 / Отв. ред. Л. А. Беляева. - М., 1995. - 90 с.
46. Социальное положение и уровень жизни населения России. Статистический сборник. М.: Госкомстат России, 2000.
47. Средние классы в России. Экономические и социальные стратегии // Под ред. Т. Малевой. М.: Гендальф, 2003.
48. Средний класс в России: количественные и качественные оценки / Ав-раамова Е.М., Григорьев Л.М., Космарская Т.П. и др. М.: Бюро экономического анализа, 2000.
49. Средний класс в России: количественные и качественные оценки / Е. М. Авраамова и др.; Рук. авт. кол. Т. М. Малева; Бюро экон. анализа. - М.: ТЕИС, 2000.
50. Стиглиц Дж. Многообразнее инструменты, шире цели: движение к поствашингтонскому консенсусу // Вопросы экономики. 1998. № 8.
51. Суринов А.Е. Уровень жизни населения России: 1992-2002 гг. (По материалам официальных статистических наблюдений). М.: Статистика, 2003.
52. Тилкиджиев Н. Средна класа и социална стратификация. София: ИК "ЛИК", 2002.
53. Трудовой кодекс Российской Федерации. М., 2002.
54. Умов В. И. Российский средний класс: социальная реальность и политический фантом // Полис. - 1993. - № 4. - C. 26-40.
55. Умов В.И. Российский средний класс: социальная реальность и политический фактор // Полис. 1993. № 4.
56. Формирование среднего класса в России: заключительный доклад / Бюро экономического анализа, М., 2000. С. 39-42
57. Хахулина Л. А. Средний класс в России: мифы или реальность // Куда идет Россия? Власть, общество, личность. - М.: МВШСЭН, 2000.
58. Хахулина Л. Субъективный средний класс: доходы, материальное положение, ценностные ориентации // Экон. и соц. перемены: мониторинг обществ. мнения. - 1999. - № 2. - С. 24-34.
59. Хахулина Л.А. Субъективный средний класс: доходы, материальное положение, ценностные ориентации // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 1999. № 2.
60. Шереги Ф. Социология предпринимательства. Прикладные исследования. М.: Центр социального прогнозирования, 2002.
61. Шеховцов А. Законодательство и развитие малого бизнеса в регионах // Вопросы экономики. 2001. № 4.
62. Шкаратан О.И. Государственная социальная политика и стратегия поведения средних слоев. - М., 2005."
|
|
