СодержаниеВВЕДЕНИЕ 5
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ВРЕД ПРИЧИНЕННЫЙ ИСТОЧНИКОМ ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ
1.1. Понятие общих условий возникновения обязательств вследствие причинения вреда 8
1.2. Развитие правового регулирования ответственности за вред причиненный источниками повышенной опасности 16
ГЛАВА 2. ПОНЯТИЕ ИСТОЧНИКА ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ
2.1. Понятие источника повышенной опасности 24
2.2. Классификация источников повышенной опасности 39
ГЛАВА 3. УСЛОВИЯ НАСТУПЛЕНИЯ ОТВЕСТВЕННОСТИ ЗА ВРЕД ПРИЧИНЕННЫЙ ИСТОЧНИКОМ ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ
3.1. Наступление ответственности за вред причиненный источником повышенной опасности 61
3.2.Деликтные обязательства владельцев источника повышенной опасности перед третьими лицами 70
3.3. Условия снижения и освобождения от ответственности за вред причиненный источником повышенной опасности 77
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 86
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 90ВведениеАктуальность дипломного исследования обязательств по возмещению вреда, причинённого источником повышенной опасности, в системе гражданско-правовых способов охраны жизни и здоровья личности в Российской Федерации обусловливается необходимостью изучения сферы действия этих правоотношений, правоприменительной практики.
Несмотря на то, что нормы о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности, не являются новыми в отечественном гражданском праве, многие вопросы их применения до настоящего времени остаются дискуссионными. Существующие разъяснения Верховного Суда РФ оставляют неразрешенными ряд вопросов и во многом уже устарели.
Несмотря на это, многие теоретические и практические вопросы продолжают оставаться дискуссионными, по-разному решаются на практике и неоднозначно трактуются в литературе. Считаются спорными, в частности, вопросы о том, чем обусловлено возложение на владельца источника повышенной опасности более строгой ответственности за его поведение, может ли считаться возложение на владельца источника повышенной опасности обязанности по возмещению вреда гражданско-правовой ответственностью и др. Одним из наиболее дискуссионных остается также вопрос о понятии источника повышенной опасности.
Проблема возмещения вреда, причиненного деятельностью, представляющей повышенную опасность для окружающих, весьма своеобразна: она относится к числу "частных" гражданско-правовых проблем, однако значение правильной ее постановки решения выходит за рамки гражданского права, а ее актуальность определяется удельным весом соответствующих гражданско-правовых споров в судебной и арбитражной практике.
Научная новизна работы обусловлена самой постановкой проблемы и заключается также в том, что работа представляет собой исследование проблем (на основе новейшей нормативной базы) связанных с определением конкретных способов защиты при причинении вреда источником повышенной опасности.
В связи с этим данное исследование позволит сформулировать предложения теоретического и практического характера, которые смогут способствовать наиболее эффективной защите прав и охраняемых законом интересов.
Степень изученности темы. Исследованию проблем возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности, было посвящено значительное количество научных работ отечественных цивилистов. Проблемы правового регулирования возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности, рассматривались таким авторами как Агарков М.М., Алексеев С.С., Антимонов Б.С., Баландин В.С., Белякова А.М., Болдинов В.М., Брагинский М.И., Братусь С.Н., Ершов О.Г., Жуковская О.Л., Иоффе О.С., Коняев Н.И., Красавчиков О.А., Майданик Л.А., Мамай В.И., Матвеев Ю.Г., Матвеев Г.К., Мелехин А.И., Мохов А.А., Покровский И.А., Поляков И.Н., Рожкова М.А., Смирнов В.Т., Собчак А.А., Сокол П.В., Субботин А.А., Тархов В.А., Флейшиц Е.А., Шершеневич Г.Ф., Шиминова М.Я., Яичков К.К., Ярошенко К.Б. и другие.
Объектом исследования являются обязательства по возмещению вреда, причинённого источником повышенной опасности.
Предметом исследования выступают законы и иные правовые акты, регулирующие защиту прав и интересов личности по возмещению вреда, причинённого источником повышенной опасности, практика применения указанных нормативных актов, а также общая и специальная литература, посвященная исследуемым проблемам.
Целью и задачами являются комплексное изучение и системный анализ действующего законодательства и практики его применения, ознакомление с аналитическими обзорами и статьями, опубликованными в периодической печати, выработка выводов и предложений по совершенствованию гражданского законодательства, решению гражданско-правовой защищённости обязательств по возмещению вреда, причинённого источником повышенной опасности.
Для достижения поставленной цели в рамках дипломного исследования решаются следующие задачи:
- изучения источников правового регулирования гражданско-правовой защиты прав и охраняемых законом интересов обязательств по возмещению вреда;
- выявление основных тенденций развития законодательства;
- анализ понятия и признаков источников повышенной опасности;
- рассмотрение особенности субъектного состава обязательств;
- изучение особенностей исполнения обязательств по возмещению вреда.
Методы исследования. Проведенное исследование опирается на диалектический метод научного познания явлений окружающей действительности, отражающий взаимосвязь теории и практики. Обоснование положений и выводов, содержащихся в дипломной работе, осуществлено путем комплексного применения следующих методов социально-правового исследования: историко-правового, статистического и логико-юридического.
Соответственно с учетом характера и специфики темы, а также степени разработки затрагиваемых в ней проблем, построена и структура дипломной работы, которая состоит из введения, трех глав, объединяющих семь параграфов, заключения и библиографического списка.Литература1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. // Российская газета. -1993. - № 237.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 29.12.2006) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ (в ред. от 26.01.2007) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 5. - Ст. 410.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 г. № 146-ФЗ (с изм. от 29.12.2006) // Собрание законодательства РФ. -2001. - № 49. - Ст. 4552.
5. Воздушный кодекс Российской Федерации от 19.02.1997 г. № 60-ФЗ (в ред. от 26.06.2007) // Собрание законодательства РФ. - 1997. - № 12. - Ст.1383.
6. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик от 31.05.1991 г. № 2211-1 (в ред. от 26.11.2001) // Ведомости съезда СНД СССР и ВС СССР. - 1991. - № 26. - Ст. 733.
7. Федеральный Закон от 21.07.1997 г. № 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" (в ред. от 18.12.2006) // Собрание законодательства РФ. - 1997. - № 30. - Ст. 3588.
8. Закон РФ от 22.12.1992 г. № 4180-1 "О трансплантации органов и (или) тканей человека" (в ред. от 09.02.2007) // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1993. - № 2. - Ст. 62.
9. Закон РФ от 02.07.1992 г № 3185-1 "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" (в ред. от 22.08.2004) // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1992. - № 33. - Ст. 1913.
10. Федеральный Закон от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в ред. от 30.12.2006) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 18. - Ст.1720.
11. Федеральный Закон от 24.04.1995 г. № 52-ФЗ "О животном мире" (в ред. от 20.04.2007) // Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 17. - Ст. 1462.
12. Федеральный Закон от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" (в ред. от 19.07.2007) // Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 48. - Ст. 4553.
13. Постановление Правительства РФ от 23.09.2002 г. № 695 "О прохождении обязательного психиатрического освидетельствования работниками, осуществляющими отдельные виды деятельности, в том числе деятельность, связанную с источниками повышенной опасности (с влиянием вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов), а также работающими в условиях повышенной опасности" (в ред. от 01.02.2005) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 39. - Ст. 3796.
14. Приказ Госкомэкологии РФ от 16.05.2000 г. № 372 "Об утверждении положения об оценке воздействия намечаемой хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду в российской федерации" // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 2000. - № 31. - С. 16.
Специальная и учебная литература
15. Агарков М. Обязательства из причинения вреда // Проблемы социалистического права. - 1955. - № 1. - С. 23.
16. Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву. - М., Юриздат НКЮ СССР. 1940. - 368 с.
17. Алексеев С.С. Право: азбука - теория - философия. Опыт комплексного исследования. - М., Норма. 1999. - 672 с.
18. Антимонов Б.С. Гражданская ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности. - М., Юрлитиздат. 1952. - 326 с.
19. Баландин В.С. Правовые особенности участия военных организаций в деликтных обязательствах, возникающих в результате дорожно-транспортного происшествия // Военно-юридический журнал. - 2006. - № 10. - С. 23.
20. Баландин В.С. Транспортное средство как источник повышенной опасности // Нотариус. - 2006. - № 5. - С. 17.
21. Белякова А.М. Гражданско-правовая ответственность за причинение вреда. - М., Изд-во МГУ. 1986. - 268 с.
22. Белякова А.М. Имущественная ответственность за причинение вреда. - М., Юридическая литература. 1979. - 312 с.
23. Болдинов В.М. Ответственность за причинение вреда источником повышенной опасности. - СПб., Питер. 2002. - 214 с.
24. Большой толковый словарь русского языка / Гл. ред. Кузнецов С.А. - СПб., Юридический Центр Пресс. 2001. - 894 с.
25. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: договоры о перевозке, буксировке, транспортной экспедиции и иных услугах в сфере транспорта. - М., Статут. 2003. - 672 с.
26. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность (очерк теории). - М., Городец-издат. 2001. - 468 с.
27. Вагацума Сакаэ, Ариидзуми Тору. Гражданское право Японии. Книга вторая. / Пер. с япон. - М., Прогресс. 1983. - 628 с.
28. Гегель Г.В.Ф. Энциклопедия философских наук. Т.2. - М., Наука. 1973. - 876 с.
29. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель / Под ред. Козырь О.М., Маковского А.Л., Хохлова С.А. - М., Международный центр финансово-экономического развития. 1999. - 702 с.
30. Гражданское право: Учебник: В 2 т. Том II. Полутом 2 / Отв. ред. Суханов Е.А. - М., Волтерс Клувер. 2006. - 698 с.
31. Гражданское право: Учебник / Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. - М., Норма. 2001. - 762 с.
32. Гражданское право. В 3-х томах / Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. 3 т. - М., Норма. 2006. - 802 с.
33. Донцов С.Е., Маринина М.Я. Имущественная ответственность за вред, причиненный личности. - М., Юридическая литература. 1986. - 168 с.
34. Дргонец Я., Холлендер П. Современная медицина и право. - М., Юридическая литература. 1991. - 642 с.
35. Дэвис Питер Т., Люис Барри Д. Компьютерная безопасность для "чайников". - Киев-Москва., Диалектива. 1997. - 326 с.
36. Егоров Н. Понятие источника повышенной опасности // Советская юстиция. - 1980. - № 11. - С. 12-13.
37. Емельянов В. Всегда ли возникает обязанность возмещения причиненного вреда? // Российская юстиция. - 2007. - №1. - С. 24-25.
38. Ершов О.Г. Об обязательном страховании при осуществлении строительной деятельности // Право и экономика. - 2007. - № 7. - С. 22.
39. Жуковская О.Л. Юридическая природа и перспектива развития правового регулирования обязательств по возмещению вреда, причиненного источником повышенной опасности. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. - М., 1988. - 42 с.
40. Законодательная техника: Научно-практическое пособие. / Под ред. Тихомирова Ю.А. - М., Городец. 2000. - 562 с.
41. Иоффе О.С. Обязательственное право. - Л., Изд-во ЛГУ. 1975. - 962 с.
42. Иоффе О.С. Ответственность по советскому гражданскому праву. - Л., Госполитиздат. 1955. - 216 с.
43. Источники советского гражданского права. Сборник / Составитель Дозорцев А.В. - М., Госюриздат. 1961. - 978 с.
44. Козьминых Е. Обязательства вследствие причинения вреда здоровью при оказании медицинских услуг // Российская юстиция. - 2001. - № 2. - С. 34.
45. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. / Под ред. Яковлева В.Ф., Юкова М.К. - М., Городец. 2003. - 652 с.
46. Комментарий к Закону РФ "Об охране окружающей среды" / Под ред. Боголюбова С.А. - М., Норма. 2001. - 362 с.
47. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) (издание пятое, исправленное и дополненное с использованием судебно-арбитражной практики) / Под ред. Садикова О.Н. - М, Контракт. 2006. - 762 с.
48. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) / Под ред. Абовой Т.Е., Кабалкина А.Ю. - М., Юрайт. 2004. - 684 с.
49. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под общ. ред. Наумова А.В. - М., Юристъ. 1999. - 792 с.
50. Комментарий к Уголовному кодексу РФ. / Под ред. Рарога А.И. - М., Юристъ. 2005. - 864 с.
51. Коняев Н.И. Некоторые вопросы возмещения вреда, причиненного увечьем // Социалистическая законность. - 1963. - № 6. - С. 24-25.
52. Коняев Н.И. Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда источником повышенной опасности. Автореф. канд. дис. - М., Изд-во МГУ. 1966. - 40 с.
53. Красавчиков О.А. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности. - М., Юридическая литература. 1966. - 168 с.
54. Лапаева О. Форс-мажор в теории и на практике // ЭЖ-Юрист. - 2007. - № 9. - С. 8.
55. Майданик Л.А., Сергеева Н.Ю. Материальная ответственность за повреждение здоровья. - М., Юридическая литература. 1968. - 234 с.
56. Майорова Т. ДТП произошло на служебном автомобиле // Бизнес-адвокат. - 2007. - № 3. - С. 16.
57. Мамай В.И. Вопросы возмещения вреда при дорожно-транспортных происшествиях // Транспортное право. - 2007. - № 3. - С. 17.
58. Матвеев Ю.Г. Англо-американское деликтное право. - М., Юридическая литература. 1973. - 346 с.
59. Матвеев Г.К. О понятии непреодолимой силы в советском гражданском праве // Советское государство и право. - 1963. - № 8. - С. 101.
60. Матвеев Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности. - М., Юрлитиздат. 1970. - 212 с.
61. Мелехин А.И. Вопросы возмещения вреда жизни и здоровью // Трудовое право. - 2006. - № 8. - С.16.
62. Мохов А.А. Некачественное медицинское обслуживание как источник повышенной опасности для окружающих // Современное право. - 2004. - № 10. -С. 22.
63. Общая теория права и государства / Под ред. Лазарева В.В. - М., БЕК. 1994. - 824 с.
64. Павлова Е.В.Механизм правого регулирования защиты гражданских прав потерпевших в ДТП // Юрист. -2004. - № 9. - С. 19.
65. Павлодарский Е. А. Случай и непреодолимая сила в гражданском праве. - М., Юридиздат. 1978. - 102 с.
66. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. - М., Статут. 2001. - 526 с.
67. Поляков И.Н. Ответственность по обязательствам вследствие причинения вреда. - М., Городец. 1998. - 364 с.
68. Рожкова М.А. Некоторые аспекты процесса доказывания по делам о возмещении вреда // Хозяйство и право. - 2006. - № 4. - С. 22-28.
69. Рожкова М.А. Об источнике повышенной опасности // Вестник ВАС РФ. - 2007. - № 2. - С. 90-93.
70. Смирнов В.Т., Собчак А.А. Понятие источника повышенной опасности // Советская юстиция. - 1988. - № 18. - С. 23.
71. Собчак А.А. Гражданско-правовая ответственность за причинение вреда действием источника повышенной опасности. Автореф. канд. дис. - Л., Изд-во ЛГУ. 1964. - 36 с.
72. Собчак А.А. О понятии источника повышенной опасности в гражданском праве // Правоведение. - 1964. - № 2. - С. 144-145.
73. Собчак А., Смирнов В. Понятие источника повышенной опасности // Советская юстиция. - 1988. - № 18. - С. 22-23.
74. Советское гражданское право: Учебник / Под ред. Андропова З.Г., Вердникова В.Г. - М., Высшая школа. 1987. - 672 с.
75. Сокол П.В. Определение размера страховой выплаты в обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств // Право и экономика. - 2007. - № 3. - С. 19.
76. Субботин А.А. Субъект ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности // Советская юстиция. - 1982. - № 12. - С.25.
77. Сухоруков С., Ситников Н. Причинение вреда при эксплуатации опасного объекта // ЭЖ-Юрист. - 2006. - № 26. - С. 6.
78. Тархов В.А. Обязательства, возникающие из причинения вреда. - М., Юрлитиздат. 1957. - 216 с.
79. Тебряев А.А. О понятии источника повышенной опасности // Юрист. - 2003. - № 3. - С. 13-17.
80. Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Матузова Н.И., Малько А.В. - М., БЕК. 1997. - 764 с.
81. Уголовное право Российской Федерации - Общая часть. Учебник / Под ред. Галиакбарова Р.Р. - Саратов., СЮИ. 1997. - 526 с.
82. Флейшиц Е.А. Обязательства из причинения вреда и из неосновательного обогащения. - М., Юрдическая литература. 1951. - 320 с.
83. Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: В 2-х т. Т.2. / Пер. с нем. - М., Международные отношения. 1998. - 678 с.
84. Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. - М., Статут. 2001. - 648с.
85. Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. - Тула., Автограф. 2001. - 652 с.
86. Шиминова М.Я. Гражданско-правовые гарантии охраны здоровья и имущества граждан // Советское государство и право. - 1982. - № 12. - С. 65.
87. Шишкин С. Источник повышенной опасности и его виды // Российская юстиция. - 2002. - № 12. - С. 39.
88. Яичков К.К. Система обязательств из причинения вреда в советском праве // Вопросы гражданского права. - М., Юридическая литература. 1957. - 246 с.
89. Ярошенко К.Б. Субъектный состав в обязательствах, возникающих в связи с причинением вреда в результате дорожно-транспортных происшествий. Комментарий судебной практики. Вып. 11 / Под ред. Ярошенко К.Б. - М., Юридическая литература. 2005. - 346 с.
Материалы юридической практики
90. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 апреля 1994 г. № 3 "О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья" // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1994. - № 7. - С. 11-13.
91. Постановление Пленума ВАС РФ от 21 октября 1993 г. № 22 "О некоторых вопросах практики применения Закона РСФСР "Об охране окружающей природной среды" // Вестник ВАС РФ. - 1994. - № 3. - С. 22.
92. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 1 ноября 2005 г. № 148пв-2005пр // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2006. - № 2. - С. 24.
93. Постановление Президиума ВАС РФ от 12 ноября 2004 по делу № 2325/04 // Вестник ВАС РФ. - 2005. - № 2. - С. 32.
94. Постановления Президиума ВАС РФ от 18 апреля 2000 г. № 8051/99 // Вестник ВАС РФ. - 2000. - № 8. - С. 23.
95. Постановления Президиума ВАС РФ от 5 апреля 2002 г. № 1266/02 // Вестник ВАС РФ. - 2002. - № 8. - С.22.
96. Постановление Президиума ВАС РФ от 21 марта 1997 г. по делу № 5923/96 // Вестник ВАС РФ. - 1997. - № 7. - С. 17.
97. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21 февраля 2003 г. по делу № Ф04/1279-295/А27-2003В. // Вестник ВАС РФ. - 2003. - № 5. - С. 24.
98. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18 декабря 2002 г. по делу № Ф04/4311-409/А81-2002 // Вестник ВАС РФ. - 2003. - № 3. - С. 32.
99. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2004 по делу № А05-9996/02-508/3// Вестник ВАС РФ.-2005.-№ 8.-С.18."
|
|
