СодержаниеВВЕДЕНИЕ 5
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА
1.1. Исторические и правовые взгляды на понятие морального вреда 9
1.2. Субъектный состав обязательств по компенсации морального вреда 23
ГЛАВА 2. СПОСОБЫ И РАЗМЕРЫ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА
2.1. Основания и способы компенсации морального вреда 39
2.2. Определение размера компенсации морального вреда 65
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 78
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 82ВведениеАктуальность темы исследования. Развитие рыночных отношений, преобразования в различных сферах жизнедеятельности общества, предопределили необходимость изменения гражданского законодательства. В Конституции РФ 1993 г. закреплены основы правового статуса личности, содержащие широкий комплекс важнейших прав человека и гражданина, соответствующие общепризнанным принципам и нормам международного права. Провозглашение человека, его прав и свобод высшей ценностью налагает на государство обязанности по обеспечению достойного уровня жизни граждан, их личной свободы и неприкосновенности. В связи с этим в новом Гражданском кодексе выделена целая глава, посвященная нематериальным благам и их защите, способами, в том числе не предусмотренными ранее действующим законодательством. При этом законодатель изначально определил две гражданско-правовые категории "нематериальные блага" и "неимущественные права" (ст. 150 ГК РФ). Такой подход представляется целесообразным, поскольку "благо", как ценность, определяющая естественную и социальную сущность человека, принадлежит гражданину от рождения и неразрывно связано с ним на протяжении всей его жизни, а "правами" он наделяется в силу закона. Различие и связь этих понятий заключаются в том, что неимущественные права возникают в отношении нематериальных благ, а следовательно нарушение такого права предопределяется нарушением существующих благ. Действующее законодательство (ст. 12 ГК РФ) устанавливает общие способы защиты гражданских прав, определяя при этом возможность применения любого из способов, если существо нарушенного неимущественного права и нематериального блага, а также характер последствий этого нарушения допускают такую защиту. Среди перечисленных способов защиты только два являются новыми для гражданского законодательства - это самозащита права и компенсация морального вреда, которые применимы к рассматриваемой проблеме. Закрепление такого способа защиты нематериальных благ и неимущественных прав как компенсация морального вреда имеет большое значение для стабилизации и дальнейшего развития отношений в гражданском обороте, перевода их на новый, качественно более высокий уровень и свидетельствует о дальнейшем расширении круга прав, которые при их нарушении можно защитить с помощью компенсации.
Компенсация морального вреда является не только новым способом защиты гражданских прав, но и новым институтом обязательств вследствие причинения вреда. Рассмотрение судами исков о защите нематериальных благ и неимущественных прав граждан в настоящее время стало нормой, и количество таких исков растёт в геометрической прогрессии. Виды нематериальных благ и неимущественных прав, которые защищаются путём компенсации морального вреда также постоянно расширяются и дополняются, что допускается законодателем, хотя основными продолжают оставаться жизнь, здоровье, честь, достоинство и деловая репутация. Однако практика рассмотрения гражданских и уголовных дел, применения судами этого способа защиты постоянно сталкивается с многочисленными трудностями и проблемами, не разрешёнными в законодательстве, несмотря на попытки Верховного Суда РФ дать разъяснения и рекомендации.
Степень разработанности проблемы исследования. Проблемами компенсации морального вреда посвящены работы современных авторов, а также дореволюционных и советских учёных, как юристов, так и учёных других отраслей, а именно: Беляцкина С.А., Шершеневича Г.Ф., Агаркова М.М., Флейшиц Е.А., Малеина Н.С., Майданика Л.А., Сергеевой Н.Ю., Грибанова В.П., Белявского А.В., Придворова Н.А., Смирнова В.Т., Собчака А.А., Тархова В.А., Беляковой A.M., Егорова К.Ф., Рясенцева В.А., Малеиной М.Н., Жуйкова В.М., Замятина В., Красавчиковой Л.О., Шиминовой М.Я., Медведева М.Ф., Ярошенко К.Б., Эрделевского A.M., а также Гусейнова А.А., Джеймса У., Додонова Б.И., Дробницкого О.Г., Скрипника А.Л., и многих других.
Главной целью работы является исследование теоретических и практических вопросов понятия причинения морального вреда как нового деликтного обязательства в гражданском праве, возможностей его компенсации, выявление проблем судебной практики, а также пути их возможного разрешения и выработка на этой основе предложений по совершенствованию законодательства и его применению в связи с учетом реальных потребностей общественной жизни в условиях становления правового государства.
Эти цели обусловили постановку следующих конкретных задач:
o Определение сущности морального вреда, выявление и характеристика его основных признаков, исходя из философских, исторических и правовых взглядов на его понятие;
o Анализ субъектного состава деликтных обязательств по компенсации морального вреда; исследование вопроса, связанного с проблемами защиты деловой репутации юридического лица;
o Исследование оснований возникновения правоотношений по компенсации морального вреда;
o Выявление гражданско-правовых способов непосредственной компенсации морального вреда потерпевшему;
o Выработка на основе проведённого исследования рекомендаций и предложений по совершенствованию действующего законодательства в области компенсации морального вреда.
Предмет исследования. Определение понятия морального вреда и его соотношение с понятиями неимущественный и нравственный вред. Рассмотрение компенсации морального вреда как института внедоговорного, деликтного обязательства, которое может возникнуть и при нарушении договорных обязательств. Основания возникновения компенсации морального вреда как одного из видов гражданско-правовой внедоговорной ответственности. Анализ судебной практики по компенсации морального вреда, как показатель всех пробелов и проблем по применению норм этого института.
Методологической основой исследования является общенаучный диалектический метод познания, а также используются методы исторического, формально-логического, систематического и сравнительного анализа. Для выявления многих вопросов по компенсации морального вреда необходима не только констатация того или иного решения, но и тщательный анализ его содержания.
Структура работы. Обусловлена целью исследования и состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка.Литература1. Конституция Российской Федерации [Текст]: офиц. текст. от 12.12.1993 г. // Российская газета. - 1993. - № 237.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) [Текст]: [Федеральный закон № 51-ФЗ, принят 30.11.1994 г., по состоянию на 24.07.2008] // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) [Текст]: [Федеральный закон № 14-ФЗ, принят 26.01.1996 г., по состоянию на 14.07.2008] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 5. - Ст. 410.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) [Текст]: [Федеральный закон № 146-ФЗ, принят 26.11.2001 г., по состоянию на 30.06.2008] // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 49. - Ст. 4552.
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: [Федеральный закон № 138-ФЗ, принят 14.11.2002 г., по состоянию на 22.11.2008] // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 46. - Ст. 4532.
6. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: [Федеральный закон № 95-ФЗ, принят 24.07.2002 г., по состоянию на 03.12.2008] // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3012.
7. Жилищный кодекс Российской Федерации [Текст]: [Федеральный закон № 188-ФЗ, принят 29.12.2004 г., по состоянию на 23.07.2008] // Собрание законодательства РФ. - 2005. - № 1 (часть 1). - Ст. 14.
8. Уголовный кодекс Российской Федерации [Текст]: [Федеральный закон № 63-ФЗ, принят 13.06.1996 г., по состоянию на 30.12.2008] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.
9. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: [Федеральный закон № 174-ФЗ, принят 18.12.2001 г., по состоянию на 30.12.2008] // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 52 (ч. I). - Ст.4921.
10. О защите прав потребителей [Текст]: [Закон РФ № 2300-1, принят 07.02.1992 г., по состоянию на 23.07.2008] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 3. - Ст. 140.
11. О средствах массовой информации [Текст]: [Закон РФ № 2124-1, принят 27.12.1991 г., по состоянию на 25.12.2008] // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1992. - № 7. - Ст. 300.
12. О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании [Текст]: [Закон РФ № 3185-1 от 02.07.1992 г., по состоянию на 22.08.2004] // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1992. - № 33. - Ст. 1913.
Научная и учебная литература
13. Агарков М.М. Обязательства из причинения вреда (Действующее право и задачи ГК СССР) [Текст] // Проблемы социалистического права. - 1939. - № 1. - С. 74.
14. Адаменко В.Д. Моральный вред в уголовном деле [Текст] - М., Юрайт. 2006. - 578 с.
15. Алиева И.Д. Защита гражданских прав прокурором и иными уполномоченными органами [Текст] - М., Волтерс Клувер. 2008. - 498 с.
16. Анисимов А.Л. Актуальные вопросы гражданско-правовой защиты чести, достоинства и деловой репутации в РФ (теория и практика) [Текст] - М., Норма. 2008. - 432 с.
17. Барак А.Судейское усмотрение. [Текст] - М., Норма. 2007. - 214 с.
18. Белявский А.В. Защита чести и достоинства граждан и организаций в советском гражданском праве. [Текст] - М., МГУ. 1968. - 502 с.
19. Белякова A.M. Возмещение причиненного вреда. [Текст] - М., МГУ. 1972. - 326 с
20. Беляцкин С.А. Возмещение морального (неимущественного) вреда. [Текст] - М., Городец. 2006. - 476 с.
21. Брауде И. Возмещение неимущественного вреда [Текст] // Революционная законность. - 1926. - № 9. - С. 12-14.
22. Вишняков О.В. Возмещение вреда, причиненного неправомерными действиями судебных органов: от личной ответственности судьи к ответственности государства [Текст] // Российская юстиция. - 2008. - № 10. - С. 32.
23. Власов А.А. Особенности судебной защиты чести, достоинства и деловой репутации [Текст] // Юрист. - 2005. - № 1. - С. 26.
24. Волчинский B.K. Неимущественные права хозяйственных организаций. [Текст] - М., Дело. 2007. - 298 с
25. Гражданское право Т. 1 [Текст] / Под ред. Суханова Е.А. - М., Волтерс Клувер. 2008. - 836 с.
26. Гражданское право. Учебник. 1 часть. [Текст] / Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. - М., Проспект. 2008. - 832 с.
27. Гражданское право: учебник. Т. I [Текст] / Под ред. Садикова О.Н. - М., Инфра-М. 2007. - 820 с.
28. Гуссаковский П.Н. Вознаграждение за вред, причинённый недозволенными деяниями. [Текст] - М., Статут. 2007. - 534 с.
29. Давтян А.Г. Экспертиза в гражданском процессе. [Текст] - M., Юристъ. 2007. - 376 с.
30. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка Т. 1. [Текст] - М., Золотой век. 1999. - 1026 с.
31. Джеймс У. Что такое эмоция. Психология эмоций. [Текст] - М., МГУ. 1984. - 342 с.
32. Додонов Б.И. Эмоция как ценность. [Текст] - М., Норма. 2006. - 230 с.
33. Донцов С.Е., Глянцев В.В. Возмещение вреда по советскому законодательству. [Текст] - М., Юридическая литература. 1990. - 378 с.
34. Дробницкий О.Г. Проблемы нравственности. [Текст] - М., Наука. 1977. - 346 с.
35. Ермолова Г. Неимущественные права юридического лица [Тектс] // ЭЖ-Юрист. - 2006. - № 16. - С. 7.
36. Ермолова О.Н. Нематериальные блага и их защита [Текст] - М., Скиф. 2007. - 426 с.
37. Жуйков B.M. Возмещение морального вреда. Комментарий российского законодательства. Вып. 1. [Текст] - М., БЕК. 1995. - 672 с
38. Зейц А. Возмещение морального вреда [Текст] // Еженедельник советской юстиции. - 1927. - № 47. - С. 1465-1466.
39. Зернова Е. Возмещение морального вреда причиненного преступлением [Текст] // Кодекс-INFO. - 1996. - № 11. - С. 25.
40. Иоффе О.С. Обязательственное право. [Текст] - М., Статут. 2005. - 762 с.
41. Казанцев В. Возмещение морального вреда [Текст] // Российская юстиция. - 2008. - № 5. - С. 48.
42. Киселев А.А. О ничтожности сделок, противных основам правопорядка и нравственности в российском законодательстве [Текст] // Юрист. - 2007. - № 11. - С. 27.
43. Ковалёв Е.А., Шевчук В.Д. Защита чести, достоинства и деловой репутации в суде. [Текст] - М., Инфра-М. 2008. - 306 с.
44. Колотева В.Г. Применение законодательства о компенсации морального вреда в российской судебной практике. проблемы определения размера компенсации морального вреда [Текст] // Право и политика. - 2007. - № 8. - С. 26.
45. Красавчиков О.А. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности. [Текст] - М., Юридическая литература. 1966. - 412с.
46. Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. [Текст] - М., Госюриздат. 1958. - 562 с.
47. Красавчикова Л.О. Понятие и система личных неимущественных прав граждан (физических лиц) в гражданском праве Российской Федерации. [Текст] - М., Статут. 2004. - 498 с.
48. Краткая философская энциклопедия. [Текст] / Под ред. Губского Е.Ф. - М., Прогресс. 2004. - 986 с.
49. Мазалов А.Г. Гражданский иск в уголовном процессе. [Текст] - М., Юридическая литература. 1977. - 276 с.
50. Майданик Л.А., Сергеева Н.Ю. Материальная ответственность за повреждение здоровья. [Текст] - М., Юридическая литература. 1968. - 298с.
51. Малеин Н.С. Возмещение вреда, причиненного личности. [Текст] - М., Юридическая литература. 1965. - 532 с.
52. Малеин Н.С. О моральном вреде [Текст] // Советское государство и право. - 1993. - № 3. - С. 32-39.
53. Малеин Н.С. Охрана прав личности советским законодательством. [Текст] - М., Юридическая литература. 1985. - 432 с.
54. Малеин Н.С. Понятие и основание имущественной ответственности [Текст] // Советское государство и прав. - 1970. - № 12. - С. 40.
55. Малеина М. Нематериальные блага и перспективы их развития [Текст] // Закон. - 1995. - № 10. - С. 105.
56. Малеина М.Н. Компенсация за неимущественный вред [Текст] // Вестник Верховного Суда СССР. - 1991. - № 5. - С. 27.
57. Малеина М.Н. Правовое регулирование отношений между гражданами и лечебными учреждениями (гражданско-правовой аспект) [Текст] - М., Юридическая литература. 1986. - 376 с.
58. Малиновский А.А. Вред как юридическая категория [Текст] // Юрист. - 2006. - № 2. - С. 26.
59. Марусин И.С. Возмещение морального ущерба в гражданском кодексе РФ. [Текст] - М., Юнити. 2008. - 567 с.
60. Матвеев Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности. [Текст] - М., Юридическая литература. 1970. - 512 с.
61. Медведев М.Ф. Ответственность за вред, причинённый государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами. [Текст] // Юридический мир. - 2008. - № 8. - С. 32.
62. Михно Е.А. Компенсация морального вреда во внедоговорных обязательствах [Текст] - СПб., Питер. 2008. - 438 с.
63. Михно Е.А. Проблема возмещения морального вреда [Текст] // Правоведение. - 1992. - № 6. - С. 32.
64. Москалькова Т.Н. Честь и достоинство: как их защитить? (уголовно-процессуальный аспект). [Текст] - М., Норма. 2006. - 576 с.
65. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. [Текст] - М., Статут. 2000. - 704 с.
66. Носков С.А. О понятии института юридической ответственности [Текст] // Право и политика. - 2007. - № 3. - С. 28.
67. Ожегов С.И. Словарь русского языка [Текст] - М., Русский язык. 2004. - 1124 с.
68. Пассек Е. Неимущественный интерес в обязательстве [Текст] - М., Статут. 2003. - 474 с.
69. Петражицкий Л.И. Возмещение нематериального вреда с точки зрения социальной политики. [Текст] - М., Статут. 2003. - 486 с.
70. Петрученко О.А. Латинско-русский словарь. [Текст] - СПб., Авалон. 2006. - 782 с
71. Поляков И.Н. Ответственность по обязательствам вследствие причинения вреда. [Текст] - М., Городец. 2008. - 462 с.
72. Рахмилович В.О. О страховании гражданской ответственности [Текст] // Советская юстиция. - 1970. - № 21. - С. 14.
73. Романов В. О наших с Вами страданиях [Текст] // Домашний адвокат. - 2006. - № 2. - С. 12.
74. Рудый Н.К. Правовая характеристика чести, достоинства и репутации [Текст] // Юрист. - 2008. - № 3. - С. 23.
75. Саватье Р. Теория обязательств [Текст] - М., Прогресс. 1972. - 876 с.
76. Сафуанов Ф.С. Судебно-психологическая экспертиза в уголовном процессе. [Текст] - М., Гардарика. 2008. - 546 с.
77. Сахнова Т.В. Судебная экспертиза. [Текст] - М., Городец. 2007. - 498 с.
78. Скрипник Л.П. Моральное зло в истории этики и культуры. [Текст] - М., Политическая литература. 1992. -302 с.
79. Смирнова А.А. Диффамация как злоупотребление свободой слова и информации (конституционно-правовой аспект) [Текст] // Конституционное и муниципальное право. - 2007. - № 9. - С. 25.
80. Советское гражданское право в 2 ч. [Текст] / Под ред. Красавчиков О.А. - М., Высшая школа. 1985. - 756 с.
81. Соломеина Е. Распределение бремени доказывания по делам о компенсации морального вреда [Текст] // Арбитражный и гражданский процесс. - 2008. - № 8. - С. 26.
82. Тархов В.А. Ответственность по советскому гражданскому праву. [Текст] - Саратов., Саратовский университет. 1973. - 462 с.
83. Толковый словарь русского языка Т.1. [Текст] / Под ред. Ушакова Д.Н. - М., Наука. 1992. - 982 с.
84. Треушников M.K. Судебные доказательства. [Текст] - М., Городец. 2006. - 486 с.
85. Трунов И.Л. Правовое регулирование оценки морального вреда [Текст] // Административное и муниципальное право. - 2008. - № 10. - С. 26.
86. Утевский Б. Возмещение неимущественного вреда как мера социальной защиты [Текст] // Еженедельник советской юстиции. - 1927. - № 35. - С. 1083-1084.
87. Черных А.В. Отграничение и оценка морального вреда [Текст] // Юридический мир. - 2008. - № 6. - С. 24.
88. Шелютто М.Л. Гражданско-правовая защита чести, достоинства и деловой репутации [Текст] - М., Волтерс Кулувер. 2007. - 502 с.
89. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права, выпуск II. [Текст] - М., Статут. 2004. - 892 с.
90. Шершеневич Г.Ф. Учебник русскою гражданского права. [Текст] - М., Статут. 2006. - 734 с.
91. Шиминова М.Я. Имущественная ответственность за моральный вред [Текст] // Советское государство и право. - 1970. - № 1. - С. 118-119.
92. Шичанин А.В. Проблемы становления и перспективы развития института возмещения морального вреда [Текст] - М., Волтерс Клувер. 2007. - 402 с.
93. Шишенина А.В. Возмещение морального вреда юридическому лицу [Текст] // Законодательство и экономика. - 2008. - № 7. - С. 26.
94. Шишенина А.В. Понятия чести и достоинства граждан в современном обществе [Текст] // Адвокат. - 2008. - № 10. - С. 25.
95. Эрделевский A.M. Компенсация морального вреда в России и за рубежом. [Текст] - М., Волтерс Клувер. 2007. - 438 с.
96. Эрделевский A.M. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики. [Текст] - М., БЕК. 1999. - 402 с.
97. Эрделевский A.M. Моральный вред и компенсация за страдания. [Текст] - М., БЕК. 1997. - 296 с.
98. Юдин А.В. "Злоупотребление правом на обращение" по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации юридических лиц [Текст] // Журнал российского права. - 2006. - № 10. - С. 25.
99. Ярошенко К.Б. Жизнь и здоровье под охраной закона. [Текст] - М., Статут. 2005. - 378 с.
Материалы юридической практики
100. Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда [Текст]: [Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10, от 20.12.1994 г.] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1995. - № 2. - С. 46.
101. О судебной практике по делам о возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья [Текст]: [Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 3, от 28.04.1994 г.] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1994. - № 7. - С. 36.
102. О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц [Текст]: [Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 3, от 24.02.2005 г.] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2005. - № 4. - С. 47.
103. Определение ВАС РФ от 25.10.2007 № 8762/07 //Вестник ВАС РФ.-2008.- № 1.-С.25.
104. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2006 № А56-50637/2005//Вестник ВАС РФ.- 2007.- № 8.- С.11.
|
|
