СодержаниеВведение 5
Глава 1. Правовое регулирование компенсации морального вреда
1.1 Становление института компенсации морального вреда в российском праве 9
1.2 Понятие компенсации морального вреда. Соотношение морального с другими видами вреда в российском праве 18
1.3.Превентивный эффект компенсации морального вреда 33
Глава 2. Порядок компенсации морального вреда
2.1.Проблемы компенсации морального вреда 38
2.2. Порядок определения формы и размера компенсации морального вреда 44
2.3. Методика определения размера компенсации 62
Заключение 76
Библиографический список 80ВведениеАктуальность темы исследования. Общепризнано, что для правового государства характерно наличие высокого уровня обеспеченности прав и свобод человека, верховенство общечеловеческих ценностей. Ряд основополагающих международно - правовых актов, касающихся прав и свобод человека, например Всеобщая декларация прав человека, Международный пакт о гражданских и политических правах, предусматривают необходимость обеспечения основных прав человека.
Для любого правового государства характерно наличие высокого уровня обеспеченности прав и свобод личности и человека. Одним из таких прав является право компенсации морального вреда.
Конституция Российской Федерации ставит право на жизнь, здоровье, честь и достоинство в ранг естественных и неотчуждаемых прав личности, что предполагает, в частности, эффективную охрану и защиту этих прав. Важнейшей задачей правового государства должно быть обеспечение наиболее справедливого, быстрого и эффективного восстановления нарушенного права и (или) возмещение причиненного вреда. Российская Федерация, провозгласившая себя в ст. 1 Конституции РФ правовым государством, должна соответствовать этим критериям.
В качестве одного из видов вреда, который может быть причинен личности, в законодательстве выделяется моральный вред, т. е. страдания, вызванные различными неправомерными действиями (бездействием). Российское законодательство предусматривает возможность взыскания денежной компенсации за причиненный моральный вред.
Институт возмещения (компенсации) морального вреда появился в российском гражданском законодательстве сравнительно недавно. И если в начале 90-х годов институт компенсации морального вреда в нашей стране представлял собой слабоизученный "феномен", и регулировался лишь отдельными нормативными актами, то в настоящее время вопросы компенсации морального вреда, в частности, регулируются нормами Конституции РФ, Гражданским кодексом РФ, Законами РФ "О средствах массовой информации", "О статусе военнослужащих", "О защите прав потребителей " и др.
Данный правовой институт оказался востребованным обществом. Он логично вписался в правовую модель, закрепленную в Конституции РФ, согласно которой права и свободы человека являются высшей ценностью. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Одним из таких способов защиты гражданских прав выступает компенсация морального вреда. Именно этот способ защиты гражданских прав является предметом изучения дипломной работы.
Этот способ защиты состоит в возложении на нарушителя обязанности по выплате потерпевшему денежной компенсации за физические или нравственные страдания, которые тот испытывает в связи с нарушением его прав. Институт компенсации морального вреда способствует наиболее полной защите нематериальных благ и личных неимущественных прав человека, что, бесспорно, служит становлению и укреплению демократического правопорядка в обществе. Об актуальности рассматриваемой темы говорит тот факт, что проблемы компенсации морального вреда активно обсуждаются сегодня в научной литературе и на страницах периодических изданий. Однако, как было отмечено ранее, остаются еще принципиальные вопросы, по которым нет однозначной позиции ни в законодательстве, ни у специалистов.
Более того, наличие теоретических вопросов дополняется широким спектром проблем практического правоприменения. Так, определенный интерес представляет рассмотрение компенсации морального вреда при защите чести, достоинства и деловой репутации; компенсации морального вреда причиненного незаконными действиями правоохранительных органов. Интересно рассмотрение и влияния индивидуальных особенностей потерпевшего и иных заслуживающих внимания обстоятельств причинения вреда; влияние имущественного положения потерпевшего на размер компенсации.
Степень научной разработанности темы. Наиболее обстоятельные разработки в данном направлении осуществлены Глянцевым В. В., Донцовым С. Е., Жуйковым В.М., Красавчиковым О. А., Малеиным Н.С., Марусиным И.С., Москальковой Т.Н., Поляковым И.Н., Садиковым О.Н., Сергеевым А.П., Сухановым Е. А., Толстым Ю.К., Шершеневичем Г.Ф., Эрделевским А. М.
В своей совокупности работы названных ученых представляют солидную теоретико-методологическую базу для разработки проблем компенсации морального вреда.
Целями дипломного исследования являются:
- рассмотрение определения морального вреда;
- рассмотрение вопросов компенсации морального вреда;
- рассмотрение проблем компенсации морального вреда;
- выявление пробелов в гражданском законодательстве.
Эти основные цели выражены в комплексе взаимосвязанных задач, теоретический поиск решения которых обусловил структуру и содержание дипломной работы.
Цель исследования определила следующие задачи:
- Рассмотреть сущность института компенсации (возмещения) морального вреда в российском законодательстве.
- Определить основные характеристики данного института, включая основания, порядок и способы компенсации морального вреда.
- Рассмотреть основные проблемы компенсации морального вреда и наметить пути их решения.
- Выявить проблематику отдельных видов компенсации морального вреда.
- Проанализировать применение исковой давности к компенсации морального вреда, а также размер компенсации.
Объектом исследования дипломной работы являются общественные отношения возникающие в области обеспечения защиты законных прав и интересов граждан при применении норм о компенсации морального вреда.
В прямой зависимости от объекта находится предмет исследования, который составляют:
- нормы Гражданского кодекса РФ и федеральных законов,
- материалы судебной практики Верховного суда и судебных органов Самарской области применительно к компенсации морального вреда.
Методы исследования. Проведенное исследование опирается на диалектический метод научного познания явлений окружающей действительности, отражающий взаимосвязь теории и практики. Обоснование положений, выводов и рекомендаций, содержащихся в дипломной работе, осуществлено путем комплексного применения следующих методов социально-правового исследования: историко-правового, статистического и логико-юридического.
Структура и объем работы соответствует целям и задачам. Дипломная работа состоит из введения, двух глав, включающих в себя шесть параграфов, заключения и библиографического списка.Литература1. Конституция Российской Федерации [Текст]: офиц. текст. // Российская газета. -1993. - № 237.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) [Текст]: [Федеральный закон № 51-ФЗ, принят 30.11.1994 г. по состоянию на 13.05.2008] // СЗ РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) [Текст]: [Федеральный закон № 14-ФЗ, принят 26.10.1996 г. по состоянию на 24.04.2008] // СЗ РФ. - 1996. - № 5. - Ст. 410.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) [Текст]: [Федеральный закон № 146-ФЗ, принят 26.11.2001 г. по состоянию на 29.04.2008] // СЗ РФ. -2001. - № 49. - Ст. 4552.
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: [Федеральный закон № 138-ФЗ, принят 14.11.2002 г., по состоянию на 04.12.2007] // СЗ РФ. - 2002. - № 46. - Ст. 4532.
6. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: [Федеральный закон № 95-ФЗ, принят 24.07.2002 г., по состоянию на 29.04.2008] // СЗ РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3012.
7. Трудовой кодекс Российской Федерации [Текст]: [Федеральный закон № 197-ФЗ, принят 30.12.2001 г., по состоянию на 28.02.2008] // СЗ РФ. - 2002. - № 1 (ч. 1). - Ст. 3.
8. Семейный кодекс Российской Федерации [Текст]: [Федеральный закон № 223-ФЗ, принят 29.12.1995 г., по состоянию на 21.07.2007] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 1. - Ст. 16.
9. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) [Текст]: [Федеральный закон № 117-ФЗ, принят 05.08.2000 г., по состоянию на 30.04.2008] // Собрание законодательства РФ. - 2000. - № 32. - Ст. 3340.
10. Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний [Текст]: [Федеральный закон № 125-ФЗ, принят 24.07.1998 г., по состоянию на 21.07.2007] // Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 31. - Ст. 3803.
11. О статусе военнослужащих [Текст]: [Федеральный закон № 76-ФЗ, принят 27.05.1998 г., по состоянию на 04.12.2007] // Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 22. - Ст. 2331.
12. О защите права потребителей [Текст]: [Закон РФ № 2300-1, принят 07.02.1992 г., по состоянию на 25.10.2007] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 3. - Ст. 140.
Специальная и научная литература
13. Алексеев С.С. Общая теория права. Т. 1. [Текст] - М., Статут. 2004. - 864 с.
14. Анисимов А.Л. Честь, достоинство, деловая репутация под защитой закона [Текст] - М., Норма. 2004. - 482 с.
15. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. [Текст] - М., Юридическая литература. 1976. - 564 с.
16. Брауде И. Возмещение неимущественного вреда [Текст] // Революционная законность. - 1926. - № 9. - С. 12.
17. Будякова Т. Возмещение морального вреда жертвам преступлений [Текст] // Законность. - 2006. - № 10. - С. 21.
18. Владимирова В. Нравственные и физические страдания потерпевшего [Текст] // ЭЖ-Юрист. - 2008. - № 3. - С. 8.
19. Воробьев С.М. Компенсация морального вреда работнику как способ защиты трудовых прав граждан [Текст] // Юридический мир. - 2006. - № 3. - С. 18.
20. Гагарский А. О работе судов Российской Федерации за 1-е полугодие 1994г. [Текст] // Российская юстиция. - 1995. - № 1. - С. 41-42.
21. Голубев К.И., Нарижний С.В. Компенсация морального вреда как способ защиты неимущественных благ личности. [Текст] - СПб., Нева. 2000. - 368с.
22. Гончаров В. Закон в России не понять? [Текст] // Комсомольская правда. - 1999. - 11 марта. - С. 6.
23. Гражданское право. Часть вторая: учебник [Текст] / Отв. ред. Мозолин В.П. - М., Юристъ. 2006. - 678 с.
24. Гражданское право: в 2 т. Том II. Полутом 2: учебник (издание второе, переработанное и дополненное) [Текст] / Под ред. Суханова Е.А. - М., Волтерс Клувер. 2007. - 724 с.
25. Гражданское право. Ч. 1 [Текст] / Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. - М., Проспект. 2007. - 734 с.
26. Гущин Д.И. Юридическая ответственность за моральный вред. [Текст] - СПб., Питер. 2002. -
27. Дашкина Э.Ш., Володина С.И. Использование специальных знаний в области психологии при оценке нравственных страданий [Текст] // Адвокатская практика. - 2008. - № 5. - С. 32.
28. Егизарова С.В. Проблемные вопросы компенсации морального вреда в случаях ненадлежащей медицинской помощи [Текст] // Медицинское право. - 2007. - № 1. - С. 23.
29. Иванова С.А. Значение принципа социальной справедливости для гражданского права как отрасли частного права [Текст] // Современное право. - 2005. - № 5. - С. 22.
30. Иванков А.В. Моральный вред в нормах УК РФ [Текст] // Адвокатская практика. - 2008. - № 1. - С. 23.
31. Иоффе О.С. Вина и ответственность но советскому гражданскому праву [Текст] // Советское государство и право. - 1970. - № 9. - С. 40-41.
32. Иоффе О.С. Развитие цивилистической мысли в СССР. Ч. 2. [Текст] - Л., Изд-во ЛГУ. 1978. - 562 с.
33. Кирилов А.В. Компенсация морального вреда: проблемы применения [Текст] // Юрист. - 2008. - № 1. - С.21.
34. Кирсанов П.В. Компенсация морального вреда: многоаспектность проблемы [Текст] // Юрист. - 2003. - № 12. - С. 21.
35. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации: В 3 Т. Т. 2. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) (издание третье, переработанное и дополненное) [Текст] / Под ред. Абовой Т.Е., Кабалкина А.Ю. - М., Юрайт-Издат. 2006. - 832 с.
36. Кон И.С. Социология личности [Текст] - М., Госполитиздат. 1967. - 674 с.
37. Колотева В.Г. Применение законодательства о компенсации морального вреда в российской судебной практике. Проблемы определения размера компенсации морального вреда [Текст] // Право и политика. - 2007. - № 8. - С. 23.
38. Кривощеков Н.В. Компенсация морального вреда: некоторые аспекты [Текст] // Юрист. - 2005. - № 4. - С. 32.
39. Кузовлев Е.В. Правовое регулирование отношений, возникающих из причинения вреда [Текст] // Право и политика. - 2004. - № 9. - С. 27.
40. Кулешов Г.В. О некоторых вопросах компенсации морального вреда [Текст] // Право в Вооруженных Силах. - 2007. - № 10. - С. 23.
41. Лейст О.Э. Понятие ответственности в теории права [Текст] // Вестник МГУ. Серия 2. "Право". - 1994. - № 5. - С.23.
42. Макарова Т.Н. Вопросы защиты чести, достоинства и деловой репутации в судебной практике [Текст] // Комментарий судебной практики. Выпуск 10 / Под ред. Ярошенко К.Б. - М., Юридическая литература. 2004. - 468 с.
43. Малеин Н.С. Возмещение вреда, причиненного личности. [Текст] - М., Юридическая литература. 1965. - 486 с.
44. Малеина М.Н. Нематериальные блага и перспективы их развития [Текст] // Закон. - 1995. - № 10. - С. 104.
45. Малько А.В. Юридическая ответственность и наказание [Текст] // Российский следователь. - 2003. - № 4. - С. 23.
46. Марченко С.В. Компенсация морального вреда в Российской Федерации [Текст] // Адвокатская практика. - 2002. - № 6. - С. 24.
47. Манько Е.А. Критерии определения размера компенсации морального вреда [Текст] // Юрист. - 2006. - № 3. - С. 32.
48. Марченко С.В., Лазарева-Пацкая Н.В. Проблемы компенсации морального вреда в зеркале Российского права [Текст] // Адвокатская практика. - 2004. - № 5. - С. 26.
49. Матвеев Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности [Текст] - М., Юридическая литература. 1970. - 346 с.
50. Михайлова И.А. Актуальные проблемы возмещения вреда, причиненного гражданину незаконным привлечением к уголовной ответственности [Текст] // Юрист. - 2006. - № 4. - С. 31.
51. Михно Е.А. Компенсация морального вреда во внедоговорных обязательствах. Автореф. дис. канд. юрид. наук. [Текст] - М., 1987. - 32 с.
52. Мохов А.А., Капранова С.Ю., Акишева Г.Р. Страхование профессиональной ответственности и компенсация морального вреда [Текст] // Юрист. - 2008. - № 4. - С. 17.
53. Потапенко С. Действующий способ защиты [Текст] // ЭЖ-Юрист. - 2004. - № 1. - С. 12.
54. Рахмилович В.А. О противоправности как основании гражданской ответственности [Текст] // Советское государство и право. - 1964. - № 3. - С. 62.
55. Романченко М.В. Гражданско-правовая защита деловой репутации юридических лиц [Текст] // Журнал российского права. - 2007. - № 12. - С.34.
56. Селезнева С.К. Вопросы возмещения морального вреда, причиненного в рамках трудового правоотношения [Текст] // Юридический мир. - 2008. - № 2. - С. 19.
57. Сидорова С.А. Компенсация морального вреда как мера гражданско-правовой ответственности в семейном праве [Текст] // Бюллетень нотариальной практики. - 2008. - № 2. - С. 18.
58. Смирнов В.Т., Собчак А.А. Общее учение о деликтных обязательствах. [Текст] - Л., Изд-во ЛГУ. 1983. - 532 с.
59. Терехова Л.Об ответственности государства за действия судей при рассмотрении гражданских дел [Текст] //Арбитражный и гражданский процесс. - 2007. - № 12. - С. 19.
60. Толстиков Н. Компенсация морального вреда [Текст] // Законность. - 2008. - № 11. - С. 17.
61. Трунова Л.К. Гражданский иск о компенсации морального вреда в уголовном судопроизводстве. [Текст] - М., Норма. 2007. - 436 с.
62. Утевский Б. Возмещение неимущественного вреда как мера социальной защиты [Текст] // Еженедельник советской юстиции. - 1927. - №35. - С. 18.
63. Фомченков А. Компенсация морального вреда, причиненного преступлением [Текст] // Законность. - 2005. - № 6. - С. 23.
64. Шведов А.Л.Право работника на компенсацию морального вреда [Текст] // Адвокат. - 2005. - № 3. - С. 21.
65. Шиминова М.Я. Компенсация вреда гражданам. [Текст] - М., Юрлитиздат. 1979. - 462 с.
66. Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда в России и за рубежом. [Текст] - М., Проспект. 2007. - 346 с.
67. Эрделевский А. О размере возмещения морального вреда [Текст] // Российская юстиция. - 1994. - № 10. - С. 19.
68. Яковлев И.В. Компенсация морального вреда, причиненного деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих [Текст] // Право в Вооруженных Силах. - 2007. - № 11. - С. 22.
Материалы юридической практики
69. Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда [Текст]: [постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10, от 20.12.1994 г.] // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1995. - № 3. - С. 17.
70. Кассационное определение от 25 декабря 2007 г. № 81-о07-98 [Текст]// Бюллетень верховного суда РФ.-2008.- № 3.-С.34.
71. Надзорное определение от 13 ноября 2007 г. № 9-Д07-31// Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008.- № 6.-С.27.
72. Определение президиума ВАС РФот 28 мая 2007 г. № 5628/07 [Текст]//Вестник ВАС РФ.-2008.- № 2.- С.45.
73. Извлечение из определения судебной коллегии по гражданским делам от 01.12.2006 года [Текст]// Судебнаёя практика. Самара. - 2006. - № 9. - С. 11.
74. Извлечение из кассационного определения Судебной коллегии по гражданским делам от 14.09.2005 [Текст] // Судебная практика. Самара. - 2006. - № 4. - С. 11.
75. Извлечение из определения судебной коллегии по гражданским делам от 07.06.2004 [Текст] // Судебная практика. Самара. - 2005. - № 2. - С. 9.
|
|
