СодержаниеВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1. ОБЩЕЕ ПОЛОЖЕНИЯ О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ) ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ
1.1. Исторические аспекты проблемы несостоятельности 7
1.2. Понятие и признаки банкротства по действующему законодательству 17
ГЛАВА 2. ПРОЦЕДУРЫ И ОСОБЕННОСТИ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВА)
2.1. Процедуры по российскому законодательству 21
2.2. Банкротство отсутствующего должника 40
2.3. Банкротство ликвидируемого должника 45
ГЛАВА 3. НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ (БАНКРОТСТВО) ОТДЕЛЬНЫХ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ
3.1. Несостоятельность (банкротство) градообразующих организаций 47
3.2. Несостоятельность (банкротство) сельскохозяйственных организаций 50
3.3. Несостоятельность (банкротство) кредитных организаций 54
3.4. Несостоятельность (банкротство) страховых организаций 65
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 69
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 73ВведениеАктуальность темы исследования. Неплатежеспособность, кризис экономии и легального бизнеса, существование предприятий невидимок, числящихся в реестре, но давно уже не имеющих ни руководства, ни работников, задолженность по зарплате, пробелы в законодательстве - породили теневое решение проблемы "освобождения от непомерных долгов" и ситуацию банкротства многих предприятий - производителей.
Закон "О несостоятельности (банкротстве)", вобравший в себя лучшее из западных аналогов и подведенный к современной российской деятельности, принят с расчетом на десятилетия и призван способствовать стимулированию платежеспособности и оздоровлению нашей экономики.
Прежде всего, необходимо отметить кардинальное изменение подхода к определению критериев несостоятельности (банкротства) должников - юридических лиц.
Понятие и признаки банкротства, содержащиеся в ранее действовавшем законе, перестали отвечать современным представлениям об имущественном обороте и требованиям, предъявленным к его участникам. В нем под несостоятельностью (банкротством) понимались неспособность должника удовлетворить требования кредитора по оплате товаров (работ, услуг), включая неспособность обеспечить обязательные платежи в бюджетные фонды, в связи с превышением обязательств должника над его имуществом или в связи с неудовлетворительной структурой баланса должника.
Актуальность и практическая значимость темы настоящего диплома обусловлена рядом причин.
Во - первых в условиях рыночной экономики, при жёсткой конкуренции хозяйствующих субъектов, само понятие несостоятельности и банкротства будет иметь место всегда, добрую половину российских предприятий следовало уже давно объявить банкротами, а полученные средства перераспределить в пользу эффективных производств, что несомненно бы способствовало оздоровлению российского рынка
Во вторых, современные условия диктуют свои требования к развитию законодательства. И как показывает практика, за столь короткий промежуток истории становления демократического строя в нашей стране, созданная юридическая база института банкротства должна привлекать к себе всё более пристального внимания и детального изучения. С проблемой банкротства предприятий юристам приходится с каждым днем сталкиваться все чаще, а литературы, подробно освещающей данный вопрос, пока недостаточно.
Степень научной разработанности проблемы. Проблемами банкротства юридических лиц занимались такие ученые как Беркович Н.В., Борисенкова Т.В., Витрянский В.В., Горбунова Л.В., Дорохина Е.Г., Егоров А.В., Егоров А.А., Жане А.А., Жилинский С.Э., Зыкова И.В., Карелина С.А., Крутиков Р.Н., Кузнецов Н.В., Лесива О.В., Малышев К.И., Матвеева Е.Н., Никитина О.А., Панкратов С.С., Петрова Д.А., Попов А.В., Попондопуло В.Ф., Прудникова Т.П., Пустовалова Е.Ю., Рожкова М.А., Сараев Д.В., Свириденко О.М., Семина Н.А., Степанищев В.Ф., Телюкина М.В., Ткачев В.Н., Торкановский Е.Г., Химичев В.А., и другие авторы.
Это говорит о том, что тема банкротства заинтересовала достаточно большой круг участников хозяйственного оборота.
Целями дипломного исследования являются изучение и анализ вопросов возникающих при применении процедуры банкротства в современных экономических условиях.
Основные задачи:
" проследить эволюцию и современное состояние вопроса регулирования процедур банкротства и несостоятельности;
" рассмотреть роль и место института банкротства в Российской Федерации в настоящее время, его законодательную базу, а также выявить недостатки современного законодательства о несостоятельности (банкротстве) и пути их разрешения;
" рассмотреть процессуальный порядок несостоятельности (банкротства) юридических лиц.
Объектом исследования дипломной работы являются общественные отношения, возникающие в связи с несостоятельность (банкротством) юридических лиц в современных условиях.
В зависимости от объекта находится предмет исследования, который составляют:
" нормы Гражданского кодекса РФ и федеральных законов,
" материалы судебной практики применительно к проблеме исследования.
Методы исследования. Проведенное исследование опирается на диалектический метод научного познания явлений окружающей действительности, отражающий взаимосвязь теории и практики. Обоснование положений, выводов и рекомендаций, содержащихся в дипломной работе, осуществлено путем комплексного применения следующих методов социально-правового исследования: историко-правового, статистического и логико-юридического.
Структура дипломной работы. Дипломная работа состоит из введения, трех глав, объединяющих девять параграфов, заключения и библиографического списка.Литература1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. // Российская газета. - 1993. - № 237.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) № 51-ФЗ от 30.11.1994 г. (в ред. от 27.07.2006) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) № 14-ФЗ от 26.01.1996 г. (в ред. от 02.02.2006) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 5. - Ст. 410.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) № 146-ФЗ от 26.11.2001 (в ред. от 03.06.2006) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 49. - Ст. 4552.
5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации № 95-ФЗ от 24.07.2002 г. (с изм. от 02.03.2006) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3012.
6. Федеральный закон РФ № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. "О несостоятельности (банкротстве)" (в ред. от 18.07.2006) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 43. - Ст. 4190.
7. Федеральный закон РФ № 40-ФЗ от 25.02.1999 г. "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" (в ред. от 20.08.2004) // Собрание законодательства РФ. - 1999. - № 9. - Ст. 1097.
8. Федеральный закон РФ № 395-1 от 0212.1990 г. "О банках и банковской деятельности" (ред. от 27.07.2006) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 6. - Ст. 492.
9. Федеральный закон РФ № 98-ФЗ от 29.07.2004 г. "О коммерческой тайне" (в ред. от 02.02.2006) // Собрание законодательства РФ. - 2004. - № 32. - Ст. 3283.
10. Закон РФ № 4015-1 от 27.11.1992 г. "Об организации страхового дела в Российской Федерации" (в ред. от 21.07.2005) // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1993. - № 2. - Ст. 56.
11. Постановление Правительства РФ № 1081 от 02.11.1995 г. "Об особенностях процедур, применяемых в отношении неплатежеспособных сельскохозяйственных организаций" // Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 45. - Ст. 4336.
12. Постановление Правительства РФ № 573 от 21.10.2004 г. "О порядке финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника" // Собрание законодательства РФ. - 2004. - № 44. - Ст. 4347.
13. Приказ ФНС, Минэкономразвития РФ и Минфина РФ от 10 марта 2005 г. № САЭ-3-19/80@/53/34н "О реализации положений постановления Правительства Российской Федерации от 21 октября 2004 г. № 573 "О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников" // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 2005. - № 17. - С. 21.
14. Инструкция ЦБ РФ № 84-И от 12.07.1999 г. "О порядке осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротства) кредитных организаций" // Вестник Банка России. - 1999. - № 42-43. - С. 25.
15. Положение ЦБ РФ № 265-П от 14.12.2004 г. "Об аккредитации арбитражных управляющих при банкротстве кредитных организаций" // Вестник Банка России. - 2005. - № 7. - С. 28.
16. Положение ЦБ РФ № 125-П от 04.10.2000 г. "О порядке составления промежуточного ликвидационного баланса и ликвидационного баланса кредитной организации и их согласования территориальными учреждениями Банка России" // Вестник Банка России. - 2000. - № 55. - С. 33.
17. Письмо ЦБ РФ № 141-Т от 23.10.2002 г. "О минимальном значении размера уставного капитала, определяемого в целях применения пункта 2 части 2 статьи 20 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" // Вестник Банка России. - 2003. - № 1. - С. 22.
18. Федеральный закон РФ № 6-ФЗ от 08.01.1998 г. "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. от 01.10.2002) // Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 2. - Ст. 222.
19. Закон РФ № 3929-1 от 19.11.1992 г. "О несостоятельности (банкротстве) предприятий" // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1993. - № 1. - Ст. 6.
20. Постановление Правительства РФ № 498 от 20.05.1994 г. "О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий" (в ред. от 03.10.2002) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 5. - Ст. 490.
21. Постановлением Правительства РФ № 926 от 20.09.1993 г. "О федеральном управлении по делам о несостоятельности (банкротстве) при Государственном комитете РФ по управлению государственным имуществом" (в ред. от 12.02.1994) // Собрание актов Президента и Правительства РФ. - 1993. - № 39. - Ст. 39.
22. Распоряжение ФСДН РФ от 12.09.1994 г. "Временные методические рекомендации по оценке финансового состояния предприятий, имеющих признаки несостоятельности" // Вестник ФСДН РФ. - 1995. - № 2. - Ст. 222.
23. Указание ЦБ РФ № 1260-У от 24.03.2003 г. "О порядке приведения в соответствие размера уставного капитала и величины собственных средств (капитала) кредитных организаций" // Вестник Банка России. - 2001. - № 55. - С. 19.
24. Положение ЦБ РФ № 241-П от 26.11.2003 г. "О временной администрации по управлению кредитной организацией" // Вестник Банка России. - 2004. - № 1. - С. 26.
25. Письмо ЦБ РФ № 443 от 30.04.1997 г. "О методических рекомендациях по составлению планов санации кредитными организациями" // Вестник Банка России. - 1997. - № 28. - С. 18.
Научная и специальная литература
26. Анохин В. Предупреждение банкротства и восстановление платежеспособности несостоятельного должника // Хозяйство и право. - 2006. - № 1. - С. 17.
27. Баренбойм П. Правовые основы банкротства. - М. Белые альвы. 1995. - 342 с.
28. Белых В.С., Дубинчин А.А., Скуратовский М.Л. Правовые основы несостоятельности (банкротства). - М. Дело. 2003. - 312 с.
29. Беляева З. Предпринимательская деятельность в сельском хозяйстве России. Правовые вопросы. - М. Бек. 1996. - 246 с.
30. Беркович Н.В. Реформа законодательства о банкротстве: итоги, проблемы, решения // Безопасность бизнеса. - 2005. - № 1. - С. 19.
31. Борисенкова Т.В. Три российских закона о банкротстве: баланс частных и публичных интересов // Арбитражный и гражданский процесс. - 2005. - № 9. - С. 11.
32. Витрянский В.В. Новое законодательство о несостоятельности (банкротстве). // Хозяйство и право. - 1998. - № 3. - С. 54.
33. Витрянский В.В. Реформа законодательства о несостоятельности (банкротстве). // Специальное приложение к Вестнику ВАС РФ. - 1998. - № 2. - С. 81.
34. Горбунова Л.В., Кузнецов С.А. Некоторые вопросы продажи имущества должника в ходе конкурсного производства // Право и экономика. - 2003. - № 10. - С. 21.
35. Дорохина Е.Г. Государственное регулирование в сфере банкротства // Право и экономика. - 2006. - № 2. - С. 11.
36. Егоров А.В. Некоторые проблемы опубликования сведений, связанных с банкротством (на примере отсутствующего должника) // Вестник ВАС РФ. - 2003. - № 8. - С. 100.
37. Егоров А.А. Последние изменения российского законодательства о банкротстве банков // Хозяйство и право. - 2005. - № 1. - С. 39.
38. Ермолова Г. Реализация имущества должника // ЭЖ-Юрист. - 2006. - № 1. -С. 5.
39. Жане А.А. Ликвидация или банкротство // Право и экономика. - 2005. - № 12. - С. 11.
40. Жилинский С.Э. Правовая основа предпринимательской деятельности (предпринимательское право). Курс лекций. - М. Норма-Инфра. 1998. - 456 с.
41. Зыкова И.В. Новое в законодательстве о несостоятельности (банкротстве) // Законодательство и экономика. - 2003. - № 3. - С. 13.
42. Калинина Л. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) сельскохозяйственных организаций // Хозяйство и право. - 1998. - № 7. - С.13.
43. Карелина С.А. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства): Учебно-практическое пособие - М. Волтерс Клувер. 2006. - 218 с.
44. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный)/Под ред. Садикова О.Н. издание третье, исправленное, дополненное и переработанное. - М. Инфра-М. 2005. - 628 с.
45. Комментарий к Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)" / Под ред. Витрянского В.В. - М. Статут. 2003. - 146 с.
46. Конищева Т. Банки укрепят балансы // Российская газета. - 2005. - 22 февр.
47. Крутиков Р.Н. К вопросу о понятии и признаках несостоятельности // Юрист. - 2005. - № 6. - С. 17.
48. Кузнецов Н.В. Очередность удовлетворения требований кредиторов // Право и экономика. - 2003. - № 6. - С. 43.
49. Лесива О.В. Введение процедуры финансового оздоровления // Вестник ФАС Западно-Сибирского округа. - 2005. - № 2. - С. 44.
50. Малышев К.И. Исторический очерк конкурсного процесса. - СПб. Типография товарищества "Общественная польза" 1871. - 342 с.
51. Матвеева Е.Н. Социально значимые объекты в конкурсном производстве // Законодательство и экономика. - 2006. - № 6. - С. 67.
52. Моисеев С.В. Мировое соглашение в арбитражном судопроизводстве // Российская юстиция. - 2003. - № 10. - С. 12.
53. Научно-практический комментарий к Федеральному Закону "О несостоятельности (банкротстве)" (постатейный) / Под ред. Телюкиной М.В. - М. Инфра-М. 2003. - 224 с.
54. Научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Под ред. Мозолина В.П., Малеиной М.Н. - М. Норма. 2004. - 542 с.
55. Научно-практический комментарий (постатейный) к Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)" / Под ред. Витрянского В.В. - М. Статут. 2003. - 118 с.
56. Никитина О. Банкротство под наблюдением // Бизнес-адвокат. - 1998. - № 14. - С. 4.
57. Никитина О.А. Как правильно применить Закон о банкротстве // ЭЖ-Юрист. - 2003. - № 29. - С. 24.
58. Никитина О.А. Мировое соглашение // Вестник ВАС РФ. - 2001. - № 3. - С. 39.
59. Никитина О.А. О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований кредиторов при ликвидации должника // Хозяйство и право. - 1996. - № 6. - С. 42.
60. Об итогах работы арбитражных судов РФ в 2005 г. // Вестник ВАС РФ. - 2006. - № 4. - С. 7.
61. Особенности рассмотрения дел в арбитражном процессе: практическое пособие / Отв. ред. Арифулин А.А., Решетникова И.В. - М. Норма. 2005. - 234 с.
62. Панкратов С.С. О взаимодействии государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" с правоохранительными органами в процессе конкурсного производства и ликвидации кредитных организаций // Банковское право. - 2006. - № 1. - С. 14.
63. Петрова Д.А. Банкротство ликвидируемого должника // Юрист. - 2003. - № 3. - С. 11.
64. Попов А.В. Финансовое оздоровление как новая процедура банкротства// Законодательство. - 2003. - № 4. - С. 12.
65. Попондопуло В.Ф. Конкурсное право. - М. Юристъ. 2002. - 468 с.
66. Прудникова Т.П. Внешнее управление: Финансово-экономические аспекты // Вестник ВАС РФ. - 2001. - № 3. - С. 24.
67. Пустовалова Е.Ю. Судьба требований кредиторов при банкротстве должника. - М. Статут. 2003. - 162 с.
68. Рогожин Н. Банкротство: практика правоприменения// ЭЖ-Юрист. - 2004. - № 11. - С. 6.
69. Рожкова М.А. Мировое соглашение в процедуре банкротства// Законодательство. - 2004. - № 2. - С. 17.
70. Российское законодательство X-XX веков. В девяти томах. Т.1 Законодательство Древней Руси. / Под ред. Чистякова О.И. - М. Юридическая литература. 1984. - 442 с.
71. Сараев Д.В. Об отдельных полномочиях арбитражных управляющих при несостоятельности (банкротстве) юридических лиц // Законодательство и экономика. - 2005. - № 2. - С. 20.
72. Свит Ю. Восстановительные процедуры - способ предотвращения банкротства // Российская юстиция. - 1998. - № 3. - С. 16.
73. Свириденко О.М. Назначение и цели института банкротства в хозяйственном обороте / /Право и экономика. - 2003. - № 3. - С. 15.
74. Семина Н.А. Банкротство. Вопросы правоспособности должника - юридического лица. - М. Юридическая литература. 2003. - 348 с.
75. Сокол П. Выплаты по вкладам в банках, признанных банкротами // Право и экономика. - 2004. - № 12. - С. 39.
76. Степанищев В.Ф., Гусев А.Г. Особенности применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" // Российская юстиция. - 2006. - № 2. - С. 22.
77. Телюкина М.В. Развитие законодательства о несостоятельности и банкротстве // Юрист. - 1997. - № 11. - С. 47-50.
78. Телюкина М.В., Ткачев В.Н., Тарасов В.И. Финансовое оздоровление как пассивная оздоровительная процедура // Адвокат. - 2003. - № 12. - С. 20.
79. Телюкина М. Оздоровление по графику // ЭЖ-Юрист.- 2003. - № 30. - С. 7.
80. Телюкина М. Соотношение понятий "несостоятельности" и "банкротства" // Юрист. - 1997. - № 12. - С. 24.
81. Ткачев В.Н. Правовое регулирование несостоятельности градообразующих организаций // Законодательство и экономика. - 2005. - № 6. - С. 11.
82. Телюкина М.В. Продажа предприятия в рамках внешнего управления. Проблемы нового правового регулирования // Законодательство. - 2003. - № 4. - С. 33.
83. Торкановский Е.Г. Антикризисное управление // Хозяйство и право. - 2000. - № 1. - С. 14.
84. Химичев В.А. Защита прав кредиторов при банкротстве - М. Волтерс Клувер. 2005. - 216 с.
Материалы юридической практики
85. Постановление Пленума ВАС РФ № 29 от 15.12.2004 г. "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" // Вестник ВАС РФ. - 2005. - № 3. - С. 33.
86. Информационное письмо ВАС РФ № 43 от 06.08.1999 г. "Вопросы применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в судебной практике". // Вестник ВАС РФ. - 1999. - № 10. - С. 22.
87. Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2005. - № 7. - С. 22.
88. Извлечение из постановления ФАС Поволжского округа от 16 февраля 2006 года по делу № А55-5602/05-38//Вестник ВАС РФ.- 2006.- № 5.- С.44.
89. Извлечение из постановления ФАС Поволжского округа от 18 января 2005 года по делу №А55-3904/04-51// Вестник ВАС РФ.- 2006.- № 1.-С.61.
90. Извлечение из постановления ФАС Поволжского округа от 27 мая 2004 года по делу № А55-12155/02-22//Вестник ВАС РФ.- 2005.- № 6.- С.11.
|
|
